大家好,我已經爬文過了
我和朋友3個人做的事情
主要是提供免費教育訓練
第一年因為公益性質很高,所以成立協會
當時爭取到的天使創投就直接捐款
然而這一年發生風風雨雨
大家體認到協會的體制……很不保險
所以第二年爭取第二輪投資時,我們判斷需要成立公司
然而當時的投資人,如果他還是用捐款的
捐300萬的錢立刻60萬就變成稅金,所以大概要入股
(總之都要成立公司了,雖然沒有明講,但基本上不偏好這個方案)
由於我們之前都是公益單位,沒有碰過股權的問題
很擔心和創投見面之後發生一些意想不到的狀況
爬了版上許多人講到「技術股」
我們是提供無形的教育訓練,不知道能不能被認定為技術股
先撇開繳稅的問題(繳稅總比沒股權好)
假設我們募資300萬,
對方入股40%(120萬),其中60%(180萬)我們的股權
然而我們是3人團隊,每人20%
這樣一來對方仍然是最大股東
是不是彼此的關係仍然會有問題呢?
如果技術股不可行,其實我們不太知道要用什麼方法處理
不好意思,需要各位的協助討論
--
我和朋友3個人做的事情
主要是提供免費教育訓練
第一年因為公益性質很高,所以成立協會
當時爭取到的天使創投就直接捐款
然而這一年發生風風雨雨
大家體認到協會的體制……很不保險
所以第二年爭取第二輪投資時,我們判斷需要成立公司
然而當時的投資人,如果他還是用捐款的
捐300萬的錢立刻60萬就變成稅金,所以大概要入股
(總之都要成立公司了,雖然沒有明講,但基本上不偏好這個方案)
由於我們之前都是公益單位,沒有碰過股權的問題
很擔心和創投見面之後發生一些意想不到的狀況
爬了版上許多人講到「技術股」
我們是提供無形的教育訓練,不知道能不能被認定為技術股
先撇開繳稅的問題(繳稅總比沒股權好)
假設我們募資300萬,
對方入股40%(120萬),其中60%(180萬)我們的股權
然而我們是3人團隊,每人20%
這樣一來對方仍然是最大股東
是不是彼此的關係仍然會有問題呢?
如果技術股不可行,其實我們不太知道要用什麼方法處理
不好意思,需要各位的協助討論
--
All Comments