: 新聞連結:https://panx.asia/archives/41312
: 昨天去參加了這場生態綠創辦人、現任民進黨立委余宛如辦的座談會
: 內容是在討論究竟要不要放寬外籍專業人士來台工作的規定
: 主要爭議包括:
: 1. 中國白領會大舉入侵
: 2. 排擠本地青年就業
: 3. 拉低薪資水平
: 現場有許多新創團隊來分享,其實他們並不care薪資限制,
: 他們比較在意的是:雇主營業額要達到
簡單說幾個狀況 讓大家判斷一下該不該讓這些傢伙進台灣工作
1.港大精算系應屆畢業 某跨國銀行總部開年薪180萬聘用
在美國旅遊時交了台灣女友想放棄高薪來台 預估收入七萬台幣
2.某吊車尾私立大學香港僑生 畢業想留在台灣書局打工 預估收入22K
3.台大會計系第四名畢業 畢業後想留在台灣工作 預估收入38K
而按五年前的規定 外藉人士在台工作需要符合下列二選一:
一.兩年工作經驗 + 月薪四萬八;
二.進竹科;
以上三位都是本人的朋友,三位均未符合工作的規定,結果:
(1)帶著台大女友回香港,最近生了一個小孩
(2)回香港找工作
(3)在台灣拼了一年上台大碩班,畢業後留台
幾年前幫僑生特別定了留台辦法,變這樣
一.兩年工作經驗+月薪四萬八
二.進竹科
三.僑生配點制(台灣學士畢+流利中文+特定產業就業即能及格)
所以現在(2、3)可以留下來了 但(1)還是進不來
現在正在審的新法是把工作經驗跟門檻拿掉 合不合理 見人見智
但老實說 畢竟現在亞洲會說中文薪資又比台灣低的只有南亞各國
若會想出國工作 大多有幾個選擇:
1.新加坡(找到工作就有簽證,飛機半小時)
2.香港 (簽證如上,薪資差不多,飛機二個半小時)
3.台灣 (簽證一年一簽,薪水打對折,飛機四個小時)
若是你,你會來台灣嗎?
依我看,開放外藉白領對台灣就業市場衝擊有限 卻給了台灣一些用人的彈性
台灣現在NOTHING TO LOSE,何不開放賭一把?
讓市場決定誰讓留下來 不好嗎?
--
: 昨天去參加了這場生態綠創辦人、現任民進黨立委余宛如辦的座談會
: 內容是在討論究竟要不要放寬外籍專業人士來台工作的規定
: 主要爭議包括:
: 1. 中國白領會大舉入侵
: 2. 排擠本地青年就業
: 3. 拉低薪資水平
: 現場有許多新創團隊來分享,其實他們並不care薪資限制,
: 他們比較在意的是:雇主營業額要達到
簡單說幾個狀況 讓大家判斷一下該不該讓這些傢伙進台灣工作
1.港大精算系應屆畢業 某跨國銀行總部開年薪180萬聘用
在美國旅遊時交了台灣女友想放棄高薪來台 預估收入七萬台幣
2.某吊車尾私立大學香港僑生 畢業想留在台灣書局打工 預估收入22K
3.台大會計系第四名畢業 畢業後想留在台灣工作 預估收入38K
而按五年前的規定 外藉人士在台工作需要符合下列二選一:
一.兩年工作經驗 + 月薪四萬八;
二.進竹科;
以上三位都是本人的朋友,三位均未符合工作的規定,結果:
(1)帶著台大女友回香港,最近生了一個小孩
(2)回香港找工作
(3)在台灣拼了一年上台大碩班,畢業後留台
幾年前幫僑生特別定了留台辦法,變這樣
一.兩年工作經驗+月薪四萬八
二.進竹科
三.僑生配點制(台灣學士畢+流利中文+特定產業就業即能及格)
所以現在(2、3)可以留下來了 但(1)還是進不來
現在正在審的新法是把工作經驗跟門檻拿掉 合不合理 見人見智
但老實說 畢竟現在亞洲會說中文薪資又比台灣低的只有南亞各國
若會想出國工作 大多有幾個選擇:
1.新加坡(找到工作就有簽證,飛機半小時)
2.香港 (簽證如上,薪資差不多,飛機二個半小時)
3.台灣 (簽證一年一簽,薪水打對折,飛機四個小時)
若是你,你會來台灣嗎?
依我看,開放外藉白領對台灣就業市場衝擊有限 卻給了台灣一些用人的彈性
台灣現在NOTHING TO LOSE,何不開放賭一把?
讓市場決定誰讓留下來 不好嗎?
--
All Comments