如何端正風氣? - 創業

Table of Contents

各位老闆好,因為受主管所託
想要改變現狀,有個情況想諮詢

公司一直以來都有一個問題
外場組裝風氣長年不佳

比方說
客戶有要求產品要特別做些什麼處理
例如用非標準的方式組裝(但仍屬正常範圍)
或者標籤要求端正、不可皺褶
隨貨附上檢測資料(需要組裝人員量測)與原本就要丟棄的配件等等
他們就會認為主管要搞他們,找他們麻煩

即使工作量很少,做事情的效率仍然很低
導致工作都或在部分肯做事的員工上面
一整天的工單,70%上面的簽名都是同一位(該工作位置共有五位)
這就有點誇張了

除此之外還有一些其他問題
導致公司運作上出現一定程度的障礙
當然我個人是覺得主管也有問題就是了
長年放任導致如此...


想到的改善方法如下,請各位老闆幫忙給點意見
外場有AB兩位組長,CDED四位正職,五位工讀
將態度較為不好的組長A撤職
將能力較好的D換上來當組長,領組長薪
D原本的80%薪水以獎金的方式由B和C平分
剩下20%給能力、態度較好的一位工讀當全勤獎金
這位工讀已在公司工讀三年,會的東西與正職差不多
應該是還滿有資格領的

這樣B加薪約20K,C加薪約30K,工讀生加薪約5K
對公司來說付出的薪水沒有改變
但如果他們覺得人力不足需要增加人員
就要把獎金抽回,但就以往的情況來說,就算是旺季
以現在的人力,再抽掉兩個也是不需要他們加班的

現在人會那麼多是因為現場人員一直反應才會增加
結果就導致他們就算是邊做邊休息
下午四點就能把工作完成就窩在那邊玩手機等下班

將A革職老實說是殺雞儆猴
用獎金的方式平分C的薪水也是意在脅持
但將現職人員的薪水加高也是一個安撫的作用


採用這樣的做法,不知道能否起到改善風氣的作用
或者只是火上加油呢?

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2015-08-18
台灣的職場問題不能用美國式的方法解決,也就是制度衡,
Michael avatarMichael2015-08-21
並需使用心理制衡的模式,我的工作是BD,若想要根制,可
William avatarWilliam2015-08-25
站內信(BD = Business Development)
Charlie avatarCharlie2015-08-26
全部改成基本薪+件數獎金(含良率考量),薪資的提高是
最直接的回饋,有無升任組長反而不是重點,設計可量
化的給薪標準是麻煩但是長遠可用的,產能差的提出警告
後仍無改正就依法通報資遣,不止該殺雞儆猴,只吃米
不做事的全部砍掉重找,風氣可以重新建立
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-08-29
問題絕對出在基層主管頭上
會出現這個狀況,通常是基層主管無法服眾
或者是基層主管本身是門外漢
Jessica avatarJessica2015-09-02
否則基層主管大可自己下去做,以避免其他人拿翹
Olga avatarOlga2015-09-03
然後B,C直接加薪這方式不可取
Kyle avatarKyle2015-09-05
ok另外合理的工時 也要抓啊,80%稼動率 剛好
Ivy avatarIvy2015-09-07
先做績效考核,不適的才有名目降級淘汰
Wallis avatarWallis2015-09-07
不要用加薪的,發辛勞獎金比較有用,之後也比較可以彈性
收回
Olga avatarOlga2015-09-07
加薪減薪是其次.我想先請教.將組長革職是指「資遣」還
Ida avatarIda2015-09-11
是「轉非主管」?請妥善考量後座力. 再者.請思考考核方
Caroline avatarCaroline2015-09-14
式是否妥當.簽名可造假也可霸菱式讓度.
Noah avatarNoah2015-09-16
如果公司部門夠多,也可以跟其他部門主管商量人員調度,
以前我在不同的部門表現真的有差。也能讓多數員工參與
到不同製程,提升員工的自我實現感。
Susan avatarSusan2015-09-20
基層主管無法服眾,只能讓主管下去盯
至於說主管太忙這個,我認為才是問題的關鍵點
Lauren avatarLauren2015-09-21
要看你們的組織跟工作分配,如果主管需要管太多事
Rebecca avatarRebecca2015-09-24
增加一個副手或者是拆分是比較合理的做法
Callum avatarCallum2015-09-28
外勤既然有兩位主管.不妨就兩方比較其品質與績效.通常
Freda avatarFreda2015-09-30
會有激勵效果.因此.監督評核機制非常重要.必須讓每個人
Isabella avatarIsabella2015-10-03
都心服口服. 只要態度可以矯正.不要輕易放棄一個員工
因為他的知識經驗本來都是你的資產