服貿過後影響 - 創業

Table of Contents

※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言:
: 服貿...
: 其實大家會這麼驚訝,小弟分析以下原因:
: 1.97香港回歸大陸, 請看香港的痛苦!
香港跟台灣不能相比的是,香港跟深圳基本相連
任何一個陸客都可以輕鬆入境香港
所以會給香港的生活空間帶來很大的擠壓
有待過羅湖關口就知道,每天有幾十萬人的進出
台灣跟大陸隔了一個海峽,基本上不可能有香港的狀況

: 1.奶粉買貴 2.物價飛噴 3.人民痛苦指數爆表 4.人滿為患
: 2.受惠產業:
: 1.炒地皮 2.房地產 3.有錢人會更有錢 4.警察[因為人多有機會帶來暴力/色情/種族..
: 警察職缺會更多~升遷管道可能更暢通!]
: 3.痛苦產業:
: 1.中下階層老百姓大約1500萬人會痛苦,但有200萬人會開心! [田僑子/地主全家/投資客/政府官員查一下有田有地的都會高興!]
: 4.損失的機會
: 大陸產業進來,拼的是台灣製造,以後台灣賣的奶粉,
: 肉類...食品加工...你敢吃嗎?
: 以後台灣賣的食品加工,全世界會不會怕?
: 想說掛羊頭賣狗肉...誰賣?
: 5.政府監督:
: 白夢想了,政府出事情,只會說人手不夠,監督不周,
: 你去看瘦肉經事件,政府到底可以抽查多少??
: 政府夠英民神武去自己去參加就業博覽會,
: 瑪總統希望產業加薪!
: 現在物價都不要調漲對我們來說就是加薪了!
: 現在都那麼粉味了,將來由大陸產業進駐後,那些個粉吃進你我肚子裡,
: 還拼命說好便宜真好吃!??
: 結論:
: 有需要為了200萬人利益,去犧牲1500萬人的福利?
: 其餘人數的是不痛不養等人養的老人或孩童~
: 以上論述,希望我是白日夢ㄧ場空!
: 當然大陸也有很好的交流,但萬一劣幣驅逐良幣,
: 倒不如維持現狀最好!
維持現狀有一個例子,我一講大家就知道
"戒急用忍"
後來造成甚麼樣的後果,我就不多說了~

我認為反服貿基本上是在反目前這個政府
大家對現況不滿,找一個出口宣洩

說實在有多少人懂服貿?
我看現場反對者包括鍵盤你我他能講出服貿哪條影響大的有沒有 0.2631% 的人?
我看完服貿全文,沒有實際的執行政策我無法判斷哪條影響大!
何況是一堆不要說創業,連就業都還沒有的屁孩懂甚麼!!
再說一次!!
我看完服貿全文,沒有實際的執行政策我無法判斷哪條影響大!
何況是一堆不要說創業,連就業都還沒有的屁孩懂甚麼!!

老實說,自己都不懂的東西,鬧甚麼!?

我也不全懂,但我知道最基本的
1:開放遠好於鎖國
2:做事不容易
(有用的事,請不要跟我說組織打砸搶)
3:大陸要搞台灣基本上不需要這麼麻煩
(大陸只要直接經濟制裁台灣,台灣就倒了,哪需要飛彈....)


--

All Comments

Mary avatarMary2014-03-23
現在反對的是黑箱 並非福貿
Susan avatarSusan2014-03-27
開放不一定比較好為了經濟拿國家去換辦不到
Hazel avatarHazel2014-03-30
台灣沒有真的濫到沒有大陸台灣人就會餓死光的地步
大陸敢發飛彈嗎他有能力發但是他不一定敢打就現在來說
Delia avatarDelia2014-04-02
等到有實際政策才發現死人了來的及嗎(?)大陸的野心早就..
今天假設是美國日本 我想台灣人民會答應 但是是大陸就部
Daniel avatarDaniel2014-04-03

你可以走一趟立法院問他們 你們是在反對福貿還是大陸
Margaret avatarMargaret2014-04-08
還是黑箱 我想大多數人是反對大陸跟黑箱作業
Yedda avatarYedda2014-04-12
開放不能只限中國...只限一國家就不叫開放
Rae avatarRae2014-04-13
問題是太多產業依賴到已經無法脫離中國...在未和其他國家
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-13
間的往來提高到和中國一樣比例時..開放等於是把命脈交出去
Tom avatarTom2014-04-14
ECFA已經騙過一次了...
Caroline avatarCaroline2014-04-19
問題就是根本沒黑箱。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-21
現在不是反服貿反黑箱,是反政府,看現在群眾集會人數越來越多
就能知道多數平民的痛苦已經到高點了...
Yedda avatarYedda2014-04-23
現在創業很多老闆也只是賺比上班族多一些的薪水,風險卻更多
Xanthe avatarXanthe2014-04-26
M大 老闆絕對賺的比員工多但是如果風險跟利益不成正比
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-30
那我覺得他就不適合當老闆 當老闆不能賺錢當老闆幹嘛~
Ina avatarIna2014-05-01
雖然跟香港相連,但中國人一樣要先申請取得通行證才能去
Mary avatarMary2014-05-03
國內航空想把大陸線改成國內線想很久了,通過服貿的話,在
William avatarWilliam2014-05-08
短暫的未來就可見到不輸香港的交通吞吐量
Steve avatarSteve2014-05-10
別把服貿搞的那麼複雜 先在情況就是反kmt政府 誠心建
議真的鎖國好了 因為台灣必依賴中國 臺灣人也不屑中
國。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-10
我很早前就看完全文了 然後政府陸續辦了很多公聽會 的確文
章一直在網路上沒有不公開 問題是辦了這些公聽會 聽取了民
Charlie avatarCharlie2014-05-15
間的恐懼和擔憂之後 並沒有更改談判條件 然後就拍手通過了
我本身也創業了 是做會受到影響的印刷廣告相關 還真的會怕
Zanna avatarZanna2014-05-15
另外資訊業也是 不對等的條件很容易挾持 是反大陸又怎樣?
Quanna avatarQuanna2014-05-20
你把年輕的女兒嫁個一個有前科的色老頭 然後說不會出事嗎XD
Una avatarUna2014-05-21
我倒覺得當初若沒有戒急用忍 今天台灣會比現在更慘
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-22
噗. 自由貿易對上不自由、實力懸殊又有侵犯意圖的大國
Kelly avatarKelly2014-05-26
就這樣被你用一句開放遠比鎖國好帶過
Frederic avatarFrederic2014-05-27
第3點更是笑話 大陸只是想顧顧形象 反正它也沒那麼急
Jessica avatarJessica2014-05-31
讓你利多一點 你就相信要搞台灣不會這麼麻煩 真好哄
Catherine avatarCatherine2014-06-05
政府只會用信用問題去恐嚇你說服貿沒簽 他國不敢簽我FTA
Kumar avatarKumar2014-06-10
台紐FTA還不是簽了
Rae avatarRae2014-06-11
誰說開放一定好於封鎖?
經濟學上常說對整體有利,但這句話隱含著可能對個體不利
,服貿簽了後可能是前五%資金雄厚者得利,而後面95%福利
下降,前五%得利大於95%福利下降,整體上看起來也是增加
,摸著LP想想看你是不是前五%就知道該不該反服貿
Isabella avatarIsabella2014-06-16
國民黨就是靠著開放路線才取得政權的、不然再選一次也行
Andy avatarAndy2014-06-18
人類從歷史上學到的教訓,就是人類不會從歷史上學到任何教
Enid avatarEnid2014-06-19
訓. 認為服貿對台灣有利的人.可以再看一次 魯梁亡國記.很
多台灣人就跟那故事裡的愚民一般只看到眼前的利益而看不到
Selena avatarSelena2014-06-23
大國掩藏在背後的野心(抱歉說錯.中國是連掩藏都沒有了).那
Mary avatarMary2014-06-26
麼將來可預見的台灣的亡國也是自找的.所以有能力逃離這鬼島
Poppy avatarPoppy2014-07-01
的人還是快逃吧.魯蛇如我逃不了的只能等著當第2個維族人..
Caitlin avatarCaitlin2014-07-02
樓上完全是八掛版的說法,,在這裏沒有市場
Anonymous avatarAnonymous2014-07-02
現在明明就是反服貿,1F是活在那個年代?
Callum avatarCallum2014-07-07
你說別人不懂所以不要隨便反對 那你也不懂也不要隨便支持好嗎
Heather avatarHeather2014-07-09
相信專業的民代? ㄎㄎ 要不要乾脆鼓掌通過更專業?
Valerie avatarValerie2014-07-12
哈哈哈體制內?在台灣提這個,笑翻了XD
Rebecca avatarRebecca2014-07-13
你這個就叫做為反對而反對阿..
Lily avatarLily2014-07-17
其實你最後一句寫出來了 是民主社會不是專制制度 所以人
Candice avatarCandice2014-07-20
民有上街頭的權利 就像有人為植物人發聲也上街頭募款 大家
Damian avatarDamian2014-07-25
為自己信念而戰罷了
Isla avatarIsla2014-07-28
廢文
Iris avatarIris2014-08-02
連反程序亂搞也不行? 講不過就說別人是學生哦?
Hardy avatarHardy2014-08-03
集會遊行法緊急性集會申請的條文正好被宣告違憲了不知道嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-07
不用道理說服別人 只想人身攻擊去某板當酸民就好了啊
Susan avatarSusan2014-08-12
還是你覺得這種言論在這裡就比較有市場?
Dora avatarDora2014-08-14
補血。政府在談經濟協議,正如同上面所說的可能是圖利5%
的財團,損失95%人的福利。但政府的算法是5%的利得減掉95
%的損失後對國家整體經濟有沒有助益。有助益就做,就這麼
Tom avatarTom2014-08-18
簡單而已。
事實上,服貿真的會對95%的企業造成損失嗎?各位老闆也對
Elma avatarElma2014-08-20
自己的事業孩子與自己的能力有信心點吧。
Jake avatarJake2014-08-20
信心?創業靠信心那應該都不會倒吧?
Yedda avatarYedda2014-08-21
我覺得數字可能是5%得利吧 當然也有沒影響 或是影響不大的
Christine avatarChristine2014-08-23
但不能單純用加減去看 包括自然資源/教育文化這些一定都會
造成損失 就像香港GDP上升這麼多 人民卻更痛苦 如果你是那
Jacob avatarJacob2014-08-24
5%就算了 令人費解的是很多不是那5%的人還是搖旗助陣 = =
Leila avatarLeila2014-08-24
另外癱瘓捷運出入口 這不是跨年都會有的事嗎 XD
其實看這麼多 似乎沒看到贊成服貿的有提出什麼實質助益
Isla avatarIsla2014-08-26
都把焦點放在學生沒禮貌上...
Kumar avatarKumar2014-08-28
現在是有哪個捷運出入口被癱瘓的?是在講什麼東西?
Donna avatarDonna2014-08-29
2壞掉!! 開放遠好於鎖國 都沒有前提? 釣魚喔
Jacky avatarJacky2014-09-02
實質助益?降低東協2015年生效後和TPP對台灣造成的經濟衝
助算不算助益?光這兩大經濟體二十個國家的貿易互惠,對
Eden avatarEden2014-09-05
台灣出口業就能造成巨大衝擊。(其實是10+1+12=23啦)
Kristin avatarKristin2014-09-09
東協和TPP 沒有服貿就簽不了 這是政府的恐嚇論述啊...
蠶食鯨吞後 數字的確會上升 但是回的到台灣人的口袋裡嗎
Hedda avatarHedda2014-09-10
實質上反服貿還有政治因素(反中) 誰可以告訴我 經濟上被統
Megan avatarMegan2014-09-12
一之後有什麼好處? 請問簽了之後產業就會自動升級嗎?
你對一個投資郭家兄弟的政府 還抱有什麼期望啊...