行政學:行政組織的分部化問題 - 事業

Table of Contents

若將分部化應用在行政組織上,實務上:
台北市政府內部各部門分成民政局﹑建設局﹑教育局﹑財政局...等等,屬於按功能分部化
行政院原住民委員會﹑青輔會﹑僑委會...等等,屬於按人(顧客)或產品分部化
考題上做到,覺得兩者感覺非常相像,
同樣都是行政組織,
為什麼一個是按功能分部化, 一個是按人(顧客)或產品分部化呢?

All Comments

Susan avatarSusan2011-10-31

您自己把問題的答案說出來了....
功能分部化及產品分部化...

例如
台北市政府教育局:綜台北市各級學校的業務及考核。
其中包括原住民及非原住民。

原住民委員會
專門處理原住民族各項業務。
焦點 放在原住民,而不是非原住民。
考試和做學問是兩回事

不用打破砂鍋問到底
把書念熟最重要

Olga avatarOlga2011-11-03
我想你應該是不懂為什麼後面是按這人分類吧?
回答的第一個以百貨公司舉例,我覺得很適合
第一個你就把它想成你去政府機關如果是爲了教育相關事項,比方說小孩的教材問題等你就會去找教育局。爲了颱風要領沙包、村里長的資料等就是去找民政局
簡單來說是依照你要辦理的業務去找機關
第二個則是有原民會、青輔會
這些會的辦理事項就會依照人的條件不同
比方說青年要就業,他就是會去青輔會
僑民要回國或是就業等問題 它就不ㄧ定會去青輔會,因為它的身分就是僑民
它就只能去僑委會
所以很有可能這幾個會ˇ都有辦理『就業』的諮詢,但是因為你是僑民或是原住民不同,要去的機關就會有不同這樣
Freda avatarFreda2011-11-03
分類的標的不同,前者以功能來區分;後者以服務對象來區分。
舉例來說,以私部門而言,公司可以分為人事部、業務部、生產部、採購部、.....等等,此即是以功能來區分;另外,公司又可以分為嬰兒用品部、青少年用品部、成年人用品部、女性用品部、男性用品部、.....等等,此即是以服務對象來區分。