※ 引述《littlesung (桑原)》之銘言：
: 推 myfancy: 台灣的銀行很怪,寧可無擔保給外國人,也不願讓自己創業.. 10/25 01:01
: → myfancy: 不願給年輕人機會貸款創業,弄一大堆有的沒的,不好申請 10/25 01:02
: → onSale: 台灣有銀行無擔保借國外創業的嗎? 樓上說來聽聽阿 10/25 03:01
: → yunazeki: 樓上的你可以查查頂新跟其他最近新聞 對面很多無擔保 10/25 03:45
: → onSale: 我說無擔保"創業"....有"爸媽擔保"的不算好嗎 10/25 04:27
: → onSale: 要是你爸媽是連戰，你也可以無擔保創業吧 10/25 04:27
: 推 onSale: 我以為創業板比較知道現實..結果還不是怪來怪去，民族性嗎 10/25 04:31
: → onSale: 例如今天原PO營業額八十萬，多少人一個月一周就超過八十萬 10/25 04:34
: → onSale: 資本額三千在銀行眼中等於沒有，拿甚麼財力證明也不知道 10/25 04:35
: → onSale: 你有信心借嗎? 10/25 04:35
: 推 onSale: 乾脆說送的捐的，不講借，至少還能換到一點名聲 10/25 04:40
: 推 janisyu: 樓上，最近的新聞外國人可是無擔保品貸款上千億 10/25 08:11
: → janisyu: 就算公司再大，外國公司無擔保品借貸大金額隨便想也知道 10/25 08:13
: → janisyu: 風險高，確實有可能借的變送的 10/25 08:13
: → welcome: 台灣人也可以無擔保,重點根本不是國籍 10/25 11:12
: → welcome: 你靠山夠,公司規模大,有話題,銀行有利基都願意借 10/25 11:13
: → welcome: 你一個小卒子,名不見經傳的公司,沒有吸引人眼珠的產品 10/25 11:13
: → welcome: 憑什麼要銀行無擔保貸款? 10/25 11:14
: 推 organsm: 其實徵提了3個保人，聯徵還是掛無擔保阿!!! 10/25 11:39
: → organsm: 不懂無擔保的人，不用看到新聞就高潮了... 10/25 11:40
: → organsm: 寫新聞的記者不懂，看的人隨之起舞，更糟!! 10/25 11:42
: 大家好，我是銀行的企業金融專員，對於推文中的幾點表達一下銀行的立場。
: 我想onSale大想要強調的是，銀行不會以無擔保的方式借「外國人」的「創業」貸款，
: 其他人不必過分專注於「無擔保」的放貸，因為有無擔保只是銀行的次要考量，
: 首要考量還是借款人本身的信用狀況、財務狀況、資金用途，以及還款能力。
: 因此，即使你靠山很強大，甚至你爸是連戰，
: 銀行不可能以無擔保的方式借你「創業」貸款，
: 而本國人都無法如此，遑論外國人。
你這兩段有點搭不起來
我爸如果是連戰,表示我借款人信用狀況好到打趴台灣 99.98763756% 的人
還不借我錢是哪門子考慮我的信用狀況?
你講的這些借款人本身的信用狀況、財務狀況、資金用途，以及還款能力
實務上只有對小老百姓有參考價值
連家,頂新這種實力派基本上直接進 VIP Room 談合作
誰在跟你看一條借款到底是多少錢,有沒有擔保
都馬是一包 package 包含額度,各種海內外信用狀,薪轉,保證等等一起談
所以新聞報甚麼帝寶貸款 99% 那是很好笑啦
錢就是那些,信用額度給你多少,看你要放在哪邊罷了
講簡單點,帝寶一戶五億,貸款 99% 等於貸給你 4.95 億
現在被新聞爆出來重點觀察,馬上把帝寶全部清償
換成你新燕土地本來從 70 億變成 74.95 億(假設)
所以重點是你自己本身實力有多強
這邊順便回答那堆推文
借款看的是整體實力,銀行不是笨蛋
人家這邊借了 99% 表示有其他隱藏實力沒用而已
一般老百姓走的正常估價以及評分機制是老百姓用的
大集團,政治世家不是這麼用的
--
: 推 myfancy: 台灣的銀行很怪,寧可無擔保給外國人,也不願讓自己創業.. 10/25 01:01
: → myfancy: 不願給年輕人機會貸款創業,弄一大堆有的沒的,不好申請 10/25 01:02
: → onSale: 台灣有銀行無擔保借國外創業的嗎? 樓上說來聽聽阿 10/25 03:01
: → yunazeki: 樓上的你可以查查頂新跟其他最近新聞 對面很多無擔保 10/25 03:45
: → onSale: 我說無擔保"創業"....有"爸媽擔保"的不算好嗎 10/25 04:27
: → onSale: 要是你爸媽是連戰，你也可以無擔保創業吧 10/25 04:27
: 推 onSale: 我以為創業板比較知道現實..結果還不是怪來怪去，民族性嗎 10/25 04:31
: → onSale: 例如今天原PO營業額八十萬，多少人一個月一周就超過八十萬 10/25 04:34
: → onSale: 資本額三千在銀行眼中等於沒有，拿甚麼財力證明也不知道 10/25 04:35
: → onSale: 你有信心借嗎? 10/25 04:35
: 推 onSale: 乾脆說送的捐的，不講借，至少還能換到一點名聲 10/25 04:40
: 推 janisyu: 樓上，最近的新聞外國人可是無擔保品貸款上千億 10/25 08:11
: → janisyu: 就算公司再大，外國公司無擔保品借貸大金額隨便想也知道 10/25 08:13
: → janisyu: 風險高，確實有可能借的變送的 10/25 08:13
: → welcome: 台灣人也可以無擔保,重點根本不是國籍 10/25 11:12
: → welcome: 你靠山夠,公司規模大,有話題,銀行有利基都願意借 10/25 11:13
: → welcome: 你一個小卒子,名不見經傳的公司,沒有吸引人眼珠的產品 10/25 11:13
: → welcome: 憑什麼要銀行無擔保貸款? 10/25 11:14
: 推 organsm: 其實徵提了3個保人，聯徵還是掛無擔保阿!!! 10/25 11:39
: → organsm: 不懂無擔保的人，不用看到新聞就高潮了... 10/25 11:40
: → organsm: 寫新聞的記者不懂，看的人隨之起舞，更糟!! 10/25 11:42
: 大家好，我是銀行的企業金融專員，對於推文中的幾點表達一下銀行的立場。
: 我想onSale大想要強調的是，銀行不會以無擔保的方式借「外國人」的「創業」貸款，
: 其他人不必過分專注於「無擔保」的放貸，因為有無擔保只是銀行的次要考量，
: 首要考量還是借款人本身的信用狀況、財務狀況、資金用途，以及還款能力。
: 因此，即使你靠山很強大，甚至你爸是連戰，
: 銀行不可能以無擔保的方式借你「創業」貸款，
: 而本國人都無法如此，遑論外國人。
你這兩段有點搭不起來
我爸如果是連戰,表示我借款人信用狀況好到打趴台灣 99.98763756% 的人
還不借我錢是哪門子考慮我的信用狀況?
你講的這些借款人本身的信用狀況、財務狀況、資金用途，以及還款能力
實務上只有對小老百姓有參考價值
連家,頂新這種實力派基本上直接進 VIP Room 談合作
誰在跟你看一條借款到底是多少錢,有沒有擔保
都馬是一包 package 包含額度,各種海內外信用狀,薪轉,保證等等一起談
所以新聞報甚麼帝寶貸款 99% 那是很好笑啦
錢就是那些,信用額度給你多少,看你要放在哪邊罷了
講簡單點,帝寶一戶五億,貸款 99% 等於貸給你 4.95 億
現在被新聞爆出來重點觀察,馬上把帝寶全部清償
換成你新燕土地本來從 70 億變成 74.95 億(假設)
所以重點是你自己本身實力有多強
這邊順便回答那堆推文
借款看的是整體實力,銀行不是笨蛋
人家這邊借了 99% 表示有其他隱藏實力沒用而已
一般老百姓走的正常估價以及評分機制是老百姓用的
大集團,政治世家不是這麼用的
--
All Comments