先要感謝版主熱情落實了原先的規劃，但事情不會只有規劃與執行，總還是要有些機會去
檢討。從這個方式公佈之後其實就有人反應過類似問題，不過看樣子聲音不夠大，不能夠
稱之為異議 :)
實際執行後，大量的新文章都被刪除，符合資格的人也不是經常性透過這兒討論，就看著
一個討論板從熱絡變得冷清，難免有些感嘆。人氣的確不是最重要的，但是一個構想從提
出、執行到檢討都還是需要一些聲音去檢驗、去討論，少了一些持續關注這個地方的人，
其實有些懷疑，那些符合資格的朋友是否還願意在這兒參與討論。
如果這兒的人氣早已經像八卦板那樣子，我想提出嚴格的門檻是必要的，只是感覺好像它
只是剛開始有些熱度，就立刻被熄滅了，覺得有些可惜。
當然，事情總有多個面向可以看待，夾不死也是寧可讓整個家空蕩蕩也不願意屈就於美感
普通的家具，他的成功的確嘲諷了我們這種死老百姓的思維。如果版主覺得沒有調整的必
要，我們只好想著，這都是為了培養下一個夾不死吧 ;)
---
kiang
※ 引述《alighieri (在冷靜與熱情之間)》之銘言：
: : 這個版人氣現在變的非常低落，因為版主把沒有自介的版友文章都給砍了。
: : 我不知道有PTT有哪個版，是需要強制自介才可以PO文的。
: : 要先有人氣有文章，這個版才有活力，才會有更多人願意自介。
: : 基本上自介不需要強迫，因為想要徵才、想要和版友交流、想要介紹新網站的人，
: : 自然就會出來自介讓大家看到他們。
: : 把一堆文章砍了，被砍文章心情也不悅，
: : 而我們這些閱讀者也沒有資訊可以觀看與交流。
: 謹以此文回覆上文。
: 板規公告期間屆一個多月快兩個月。
: 無異議即實施。
: 亦即一個公共議題已開放大加討論以根據討論結果修訂。
: 且在前已經協調需提供自介文的理由。
: 可以帶來更良性的互動藉此以扼制逆名的不理性攻擊。
: 其次既然需要板規就代表一個公開環境的爭端光只有調解是不夠的。
: 維護者需要有適當的工具與方法。
: 其次人氣很重要嗎？在人氣以前是不是還有更重要的？
: I Wonder如果沒有一套方法可以集中在焦點議題上。
: 大開門戶放寬限制包括SEO、網路廣告、加盟等等就會大舉充斥。
: 屆時本板將與行銷板、廣告板、媒體版、老闆板、E-SELLER都沒有差異。
: 另外規定必須提供自介文再發文本板並非個案。
: 的確規定是人定的，規定當然也可以因時制宜。
: 但如果在板規公告開放大加參與時有人事諾無睹。
: 現在是否有權以參與公共議題的姿態大聲疾呼此論點呢？
: 對於後來初在本版發文者。
: 閱讀板規再發文不是常識嗎？
: 因為不閱讀板規而牴觸板規現在反而指責板規？
: 最後板務管理人都是義務管理工作。
: 還請各位諒解。
: 在幾經討論後研擬草案、公告並設計範本再公告一切都是時間。
: 如果不悅讀板規成為不FOLLOW板規的理由。
: 或者不FOLLOW的動機成為板規不合理的罪惡。
: 請問還需要板規嗎？
: 綜合上述希望大家了解。
: 當然板務管理人也會一併討論、檢討現在的作法如有必要逐一修訂。
: 還請原PO明白。
: 不斷刪文並苦口婆心標示理由也是很累的。
: 但為了維護環境與當初公告的板規實在不可能放任。
--
檢討。從這個方式公佈之後其實就有人反應過類似問題，不過看樣子聲音不夠大，不能夠
稱之為異議 :)
實際執行後，大量的新文章都被刪除，符合資格的人也不是經常性透過這兒討論，就看著
一個討論板從熱絡變得冷清，難免有些感嘆。人氣的確不是最重要的，但是一個構想從提
出、執行到檢討都還是需要一些聲音去檢驗、去討論，少了一些持續關注這個地方的人，
其實有些懷疑，那些符合資格的朋友是否還願意在這兒參與討論。
如果這兒的人氣早已經像八卦板那樣子，我想提出嚴格的門檻是必要的，只是感覺好像它
只是剛開始有些熱度，就立刻被熄滅了，覺得有些可惜。
當然，事情總有多個面向可以看待，夾不死也是寧可讓整個家空蕩蕩也不願意屈就於美感
普通的家具，他的成功的確嘲諷了我們這種死老百姓的思維。如果版主覺得沒有調整的必
要，我們只好想著，這都是為了培養下一個夾不死吧 ;)
---
kiang
※ 引述《alighieri (在冷靜與熱情之間)》之銘言：
: : 這個版人氣現在變的非常低落，因為版主把沒有自介的版友文章都給砍了。
: : 我不知道有PTT有哪個版，是需要強制自介才可以PO文的。
: : 要先有人氣有文章，這個版才有活力，才會有更多人願意自介。
: : 基本上自介不需要強迫，因為想要徵才、想要和版友交流、想要介紹新網站的人，
: : 自然就會出來自介讓大家看到他們。
: : 把一堆文章砍了，被砍文章心情也不悅，
: : 而我們這些閱讀者也沒有資訊可以觀看與交流。
: 謹以此文回覆上文。
: 板規公告期間屆一個多月快兩個月。
: 無異議即實施。
: 亦即一個公共議題已開放大加討論以根據討論結果修訂。
: 且在前已經協調需提供自介文的理由。
: 可以帶來更良性的互動藉此以扼制逆名的不理性攻擊。
: 其次既然需要板規就代表一個公開環境的爭端光只有調解是不夠的。
: 維護者需要有適當的工具與方法。
: 其次人氣很重要嗎？在人氣以前是不是還有更重要的？
: I Wonder如果沒有一套方法可以集中在焦點議題上。
: 大開門戶放寬限制包括SEO、網路廣告、加盟等等就會大舉充斥。
: 屆時本板將與行銷板、廣告板、媒體版、老闆板、E-SELLER都沒有差異。
: 另外規定必須提供自介文再發文本板並非個案。
: 的確規定是人定的，規定當然也可以因時制宜。
: 但如果在板規公告開放大加參與時有人事諾無睹。
: 現在是否有權以參與公共議題的姿態大聲疾呼此論點呢？
: 對於後來初在本版發文者。
: 閱讀板規再發文不是常識嗎？
: 因為不閱讀板規而牴觸板規現在反而指責板規？
: 最後板務管理人都是義務管理工作。
: 還請各位諒解。
: 在幾經討論後研擬草案、公告並設計範本再公告一切都是時間。
: 如果不悅讀板規成為不FOLLOW板規的理由。
: 或者不FOLLOW的動機成為板規不合理的罪惡。
: 請問還需要板規嗎？
: 綜合上述希望大家了解。
: 當然板務管理人也會一併討論、檢討現在的作法如有必要逐一修訂。
: 還請原PO明白。
: 不斷刪文並苦口婆心標示理由也是很累的。
: 但為了維護環境與當初公告的板規實在不可能放任。
--
All Comments