Arrington:‘Demo needs to die’(翻譯: demo展去死) - 創業

Table of Contents

http://www.news.com/8301-13772_3-9909841-52.html



會看這版的人,多少都瀏覽過TechCrunch,或聽過馬克安靈頓這個人吧:

他去年此時就發表過看法,揭開demo show噱錢的黑暗面,

(但財力雄厚的資策會今年還是捧著銀子參加了...

demo Show要繳多少錢才能上台demo呢?答案是「5位數美金」!

而一般觀眾入場要3000元美金...

這讓我聯想到那天citiport funder在分享demo準備經驗時,

極為推崇那位積極和台灣接觸demo官方代表...當時我朋友就在一旁說:

「此官方代表的真正身份...該不會是業務吧 XD」

我回說:「嘿,你不要再想啥web 2.0創業了,

開一家兩岸三地的demo show複製版馬上就有solid獲利模式了 :p

just kidding, 沒有不敬的意思。 )



節錄一段Michael Arrington's comment

"Demo needs to die," Arrington said in the interview. "It's just an
old-school model...It clearly involves pay to play, and what we're offering
is better."


今年TechCrunch舉辦第二屆 startup launch conference,故意選在秋季demo show

同一天,多少也有些公關策略在背後運作。起碼CNET就幫忙下了很聳動的標題。

但我贊同Arrington的基本想法:

「世界上有太多深具潛力的新創事業不見得握有大筆資金;
但他們都應該享有一個公平的demo舞台。」

我真想再接上...and vice versa...




--

--

All Comments

Olga avatarOlga2008-04-05
讓我想到地圖日記 ....
Charlie avatarCharlie2008-04-08
資策會起碼有辦個比賽意思選一下 讓台灣有隊伍露個臉
Zora avatarZora2008-04-09
有錢燒也總比沒錢燒來得機會大 不過收這麼多就是讓人反感就是
Michael avatarMichael2008-04-13
沒有廣告的traffic可以直接換送成投資價值本來就是
美國的VC搞出來的公式,平常心看待即可
Rosalind avatarRosalind2008-04-14
推 自己搞