Re: 以和為貴 - 創業

Table of Contents

※ 引述《johnny12 (接近無限透明的藍)》之銘言:
: 你講了一堆,卻什麼也沒講到!只是模糊焦點再模糊焦點,
: 別跟我說你的感想,我沒有想聽的意思!
: 請你跟我講法條跟我講根據,別繼續跟我訴說你的感覺!



雖然在下前面沒有參與討論

但主要爭論的那幾篇,我卻難得仔細看大家在講什麼

忍不住想發表一下想法

主要針對前幾篇 j 大、o大、 k大的觀察




首先我覺得 johnny 大回得那篇很透澈 講的內容很清楚

至少對我(以及下面推文的版友)來說 是沒想過的面向、或不了解的資訊

但 j 大在回應別人時候 連續噓文 + 偶爾的嘲笑口吻

版友、鄉民不會因為你嘲笑就對你加分

只會看到你個性上的矛盾 (到底是熱心還是唱衰?)

太可惜了你的知識見解



而 kanx 先貼了一篇幽默的酸文 後面又再補充解釋

看 k 大的文章,長知識!

不過前一篇梗埋太深 幽默變質成酸味

也只能說可惜



另外我很努力尋找 oca 發言的可取之處

真抱歉還真的只看到 ph 值 0.0

我跟 o 大沒交手、沒過節 但不知道為什麼閣下那麼努力對酸民之號入座?


---


(以下心得重點 XD)

留意到版上有人提到這幾個人都是他版名人

查一下還真的不簡單

主要莫過於投資理財類的強者

不但有見地 還很熱心 (有興趣的朋友自己去看看)


很有趣的事

以 j、k、o 為首的這些人

卻跟版上 t大、 s大、 d大等創業版先進們的人見解大相逕庭

但也並非無理取鬧

看到後來我才明白幾件事

以下整理:


1. 理財版的大大們對於法令特別敏感 尤其是投資、募資等條款

簡單來說就是用大公司、大投資(例如上市櫃)的邏輯、思維、法條去批判本案

但大大們覺得很簡單、理所當然的事,卻不是本版版友所熟悉的

結果就是大大們覺得 "靠 創業版上的人怎麼連這都不知道 也不會查一下 是白癡嗎"

我不得不說 知道並不是自然就會發生的事

就好比創業者每天在處理瑣碎的人事、帳務問題

看似簡單的事情,沒碰過就是不知道怎麼辦



2. 反觀版上創業多年的版友 對於新創事業的生存與成長感覺敏銳

簡單來說 "沒有傷天害理又能帶來財富與成長的都是好事"

如果創業者天天從奉公守法開始做 任何決定都要把相關法令搞得一清二處

我相信錢還不用賺,本就已經用光了



先不說是不是創業者熱血不熱血、旁觀者懂不懂創業

光是討論的雙方思考面向、出發點都完全不同

著重的重點跟問題也不一樣

就足以爭論到沒結果



這次吸引到那麼多人來討論 無疑是因為這是個貌似可觀的投資

已經跳脫單純的創業問題

但同時 也不能否認他們仍處於新創階段

創業一二事 也是極需思考的問題


Odio 他們要的是錢

的確投資相關版的人來的是對的

但大大們可曾轉過來用創業者的角度去檢視這項提案呢?

換言之 你們假如今天是新創公司老闆

除了研發、生產、行政、行銷 還要去跟人們募資

仔細想想 這樣的情況下又留有多少的餘力去建構一個滴水不漏的計劃?


不同的角色本來就有不同觀點

至少書寫 "尊重" 二字不會要你的命吧?

--

All Comments

Delia avatarDelia2013-07-21
主要是矛盾點很多很詭異..尤其可以跟銀行募資怎麼會來ptt
Hardy avatarHardy2013-07-23
尤其那份odio提供的文件跟檔案 以及那份SWOT 根本不是一個
Yedda avatarYedda2013-07-27
如他公司的那種層級該出現的簡報品質....
Sarah avatarSarah2013-07-27
應該改成創業熱情版
Ophelia avatarOphelia2013-07-30
幾大理財版對錢都很敏感 光有業務推廣一律刪除
Ingrid avatarIngrid2013-08-02
只能開個閒聊區釣釣魚
Olive avatarOlive2013-08-02
分享理念/創意可以 講到錢就複雜了
Jacky avatarJacky2013-08-07
寫得真好
Iris avatarIris2013-08-11
相信每個肯發文的鄉民都是立意良善 摩擦僅起因於個性/經驗
Lauren avatarLauren2013-08-13
/認知 差異 各式各樣的熱情都是世間難得的寶物 創業版加油
Una avatarUna2013-08-14
觀點正確
Ingrid avatarIngrid2013-08-19
推,要對差異的意見尊重,並且忽視字裡行間找語病的技能
Puput avatarPuput2013-08-23
XDDDDDDDDDDD 唉呦我的媽
Ethan avatarEthan2013-08-27
到底跟創業熱情什麼關係,有人說開公司只要熱情就能活嗎?
Quintina avatarQuintina2013-09-01
創業 ,跟投資股票不同,只有為了生存而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-05
說真的有時候為了生存,有些細節沒顧到,就趕快修正回來
Hedy avatarHedy2013-09-08
不能在版上募資,那以後就不要,大家還是要回歸經營的本質
Carol avatarCarol2013-09-11
來討論,這才是重要的
Ina avatarIna2013-09-13
法規跟道理重不重要,當然是很重要,只是比起下個月要發的
Rosalind avatarRosalind2013-09-14
80萬薪水比起來,好像還是先想想怎麼發出薪水比較實在
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-19
不要因為我噓文,就說我不尊重。對方無視我的論點,
有尊重我嗎?提問題討論我很歡迎啊。但是別老跟我講感想.
Quintina avatarQuintina2013-09-22
因為我質疑前案,所以我也是酸民?幫我戴為反對而反對的帽
Charlie avatarCharlie2013-09-26
這就是尊重?時間先後看ㄧ下嘛!我用情緒性字眼嗎?
Donna avatarDonna2013-09-27
某部份人就ㄧ直假想我很憤怒,生氣。我都看不懂是哪招XD
Elma avatarElma2013-09-28
可能有時候是問號用的比較多,就有讓人覺得生氣的感覺XD
Anthony avatarAnthony2013-10-01
所以要不要J大下週四也來吃喝呢
Erin avatarErin2013-10-05
讓大家問問題,我們可以來討論。但是問的第一個問題googl
Charlie avatarCharlie2013-10-09
第一項就是官方版本,我還真不懂這是什麼問題。
Lucy avatarLucy2013-10-10
所以,當問我這種不是問題的問題,我就會反問他,
Puput avatarPuput2013-10-11
這是問題嗎?要是他真的有問題,他會再描述ㄧ次問題。
Candice avatarCandice2013-10-12
至少願意解釋他的問題在哪?而不是拼命給我扣帽子
Tom avatarTom2013-10-12
to giga,感謝你的邀約
Freda avatarFreda2013-10-15
沒錯!最主要的就是切入角度不同
Kyle avatarKyle2013-10-18
歡迎大家一起7/25來聚餐 一起愛創業版而歡樂
Yuri avatarYuri2013-10-18
哈哈正是如此。就像創業者看專門投資操盤的朋友跳出來開業做
Joseph avatarJoseph2013-10-20
買賣做餐飲的時候,很多環節上會覺得『WTF~~你怎會這樣搞』..
Lucy avatarLucy2013-10-24
但不可否認的是,在其專業領域中是自己無可比擬的。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-26
很抱歉我就認識投資很強開餐飲店也上雜誌的高手
"專業領域"在於自己是否願意投入心力、時間、動力
Agnes avatarAgnes2013-10-27
更遑論很多的創業本身就會跨一些領域
室內設計、家具來源代理、甚至家具工廠、鐵工木工
David avatarDavid2013-10-28
把這些都整合在一起創業的案例也有
Rebecca avatarRebecca2013-10-28
不知道自己"不知"之前,領域可以是一個理由
"知道"自己不知之後,要不要弄清楚就該是自己的責任了
Zora avatarZora2013-10-29
那您遇上的定是人中龍鳳,賺錢奇才,小生佩服:)