Re: 以和為貴 - 創業

本想說討論結束，不過我還是補充說明一下板友提問的問題吧。

關於檔案資料品質粗糙一事，這我承認；但我也說了，公司六月十一日才拿到專
利資料，至今不過一個多月，文件資料周全程度差勁是難以避免的。說實在整個
計畫當中最有價值的就是技術，就是省電、市面燈泡三倍的流明、低成本、低溫
度又可以自動化量產的燈泡，其他那些書面文件，我覺得不是重點。當然，那些
東西早晚應該要齊備，只是需要一點時間。

其實我的想法也很簡單。技術真實性最重要，其他那些書面文件，相較之下總是
比較其次。有興趣的人先來驗證這個技術的真偽，優先執著於書面文件的人，我
覺得就繼續來酸我吧，我也一樣接受，因為我也真的還沒有辦法處理。

公司、工廠登記證那些確實都還在處理，工廠住址：台中工業區工業36路21號
或許訊息是我太早放出來，再晚幾個月就沒這些文件上的問題。

技術至今多半還有人認為是假的。我只能說，台灣並不是很大，我們都公開邀請
人可以來看產品、到工廠參觀，是假的一來就漏餡。假若我反過來不讓大家來參
觀，那才是有問題的，怎麼會變成邀請人來反而是有問題的呢？今天這項目是在
驗證技術面的東西，技術不是可以靠碰面洗腦來以假亂真的啊！

紅景天，我並未參與，也不是股東。但紅景天負責人姓翁吧，我知道葉董事長曾
參與紅景天展店推廣，但是否有因為紅景天案而被起訴，據我所知是沒有，而且
就我的理解，他在紅景天中賠掉至少兩千萬的股票。而推廣的部分，我去年認識
的時候他們已經沒有在推紅景天了。既然法律上沒有給予他起訴判刑，我也不因
這樣就完全否定技術的可能性。同時我介紹來公司參觀的兩個創投，我都有明確
告知此事，是否能接受就由他們自己衡量。

而奇光目前的股權的架構中，葉小姐確實仍舊是這間公司的董事長，詹國光等技
術團隊則持有 30%的公司股份，全權負責技術與工廠的管理事宜，這部分葉小姐
是完全不干涉的。

至於有人質疑這間公司怎能拿到不好拿的第二類電信執照，因為去年他們有運作
包含網路電話、網路第四台的案子，當時我也有使用相關產品。實際上那確實是
很方便的產品，至今都還可以使用，這並不是什麼違法或者不好的事情啊！

我只能說，當然，我在這裡的發問、提供的資料確實不是一百分，或許就板友的
標準只有三十分；但是就我的想法而言，技術的真實性佔了六十分，其他東西當
然也有四十分的價值，但我不是要在網路上成交，我並不需要在這裡就馬上做到
一百分。除了有很多東西不適合放網路之外，至今為止的時間短暫，我暫時也只
能盡量做到這個程度。

所以我說，如果這個技術是假的，那是我的責任。而在我證明這個技術真實性的
同時，我也多次提醒再好的技術也有風險，但有興趣的人就來，其他如果覺得文
件很鳥、資料不全的批評，我也欣然接受。


就這樣吧。這次除了一大堆人酸我罵我之外，問一下哪裡能募資居然也導致了被
板友檢舉，還要準備面對相關罰則，我也覺得蠻頭痛的，但似乎又會出現問題需
要我出來面對。總之希望這篇真的是這件事情的最後一篇。


不過最後，我還是也附上一點我個人的想法。大學的時候，國文老師告訴了同學
一句話：「反對之前先瞭解，贊成之前先觀望」，這對我而言不僅是一種態度，
也是一種心境上的努力。我個人差不多每個星期都在聽新的案子，大部分都不是
什麼好東西，很多時候聽到再鳥的案子，也要按耐住自己的心情，努力摒除各種
成見去瞭解，說實在不是很容易，但這是我一直以來的目標。

此外，我覺得那種除去理性本質之外的情緒性內容，比重確實不小。說實在我覺
得這個真的蠻難避免，我被人酸的時候心裡也不好受。不過我總覺得，我並不是
要營造什麼一團和氣的假象，而是我願意去尊重對方的言論，我尊重對方這一個
人與他的發言，所以我能以另一種角度去包容這樣的內容。說實在，我是個排斥
紛爭的人，我認為酸人永遠只會導致對方加倍酸回來，我極少見到在網路筆戰中
有人自承錯誤低頭道歉，到最後戰態度、戰法律、戰跳針，往往只是弄得自己更
不開心。我覺得利在口舌，損在心頭；除了傷人，也傷自己。能少一點紛爭，多
一點和氣，讓別人好過，自己也可以好過，人跟人之間不需要這樣子的。

不好意思，好像沒分享什麼具體有用的東西。謝謝所有參與與關注此事的大家，
也謝謝來信鼓勵我的人，基本上我不會再談此事，祝福大家，就這樣囉。

--