Re: 以和為貴 - 事業

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-07-19T13:00

Table of Contents

※ 引述《Odio (天涼好個秋)》之銘言:
: 本想說討論結束,不過我還是補充說明一下板友提問的問題吧。
: 關於檔案資料品質粗糙一事,這我承認;但我也說了,公司六月十一日才拿到專
: 利資料,至今不過一個多月,文件資料周全程度差勁是難以避免的。說實在整個
: 計畫當中最有價值的就是技術,就是省電、市面燈泡三倍的流明、低成本、低溫
: 度又可以自動化量產的燈泡,其他那些書面文件,我覺得不是重點。當然,那些
: 東西早晚應該要齊備,只是需要一點時間。
: 其實我的想法也很簡單。技術真實性最重要,其他那些書面文件,相較之下總是
: 比較其次。有興趣的人先來驗證這個技術的真偽,優先執著於書面文件的人,我
: 覺得就繼續來酸我吧,我也一樣接受,因為我也真的還沒有辦法處理。
: 公司、工廠登記證那些確實都還在處理,工廠住址:台中工業區工業36路21號
: 或許訊息是我太早放出來,再晚幾個月就沒這些文件上的問題。
: 技術至今多半還有人認為是假的。我只能說,台灣並不是很大,我們都公開邀請
: 人可以來看產品、到工廠參觀,是假的一來就漏餡。假若我反過來不讓大家來參
: 觀,那才是有問題的,怎麼會變成邀請人來反而是有問題的呢?今天這項目是在
: 驗證技術面的東西,技術不是可以靠碰面洗腦來以假亂真的啊!
: 紅景天,我並未參與,也不是股東。但紅景天負責人姓翁吧,我知道葉董事長曾
: 參與紅景天展店推廣,但是否有因為紅景天案而被起訴,據我所知是沒有,而且
: 就我的理解,他在紅景天中賠掉至少兩千萬的股票。而推廣的部分,我去年認識
: 的時候他們已經沒有在推紅景天了。既然法律上沒有給予他起訴判刑,我也不因
: 這樣就完全否定技術的可能性。同時我介紹來公司參觀的兩個創投,我都有明確
: 告知此事,是否能接受就由他們自己衡量。
: 而奇光目前的股權的架構中,葉小姐確實仍舊是這間公司的董事長,詹國光等技
: 術團隊則持有 30%的公司股份,全權負責技術與工廠的管理事宜,這部分葉小姐
: 是完全不干涉的。
: 至於有人質疑這間公司怎能拿到不好拿的第二類電信執照,因為去年他們有運作
: 包含網路電話、網路第四台的案子,當時我也有使用相關產品。實際上那確實是
: 很方便的產品,至今都還可以使用,這並不是什麼違法或者不好的事情啊!
: 我只能說,當然,我在這裡的發問、提供的資料確實不是一百分,或許就板友的
: 標準只有三十分;但是就我的想法而言,技術的真實性佔了六十分,其他東西當
: 然也有四十分的價值,但我不是要在網路上成交,我並不需要在這裡就馬上做到
: 一百分。除了有很多東西不適合放網路之外,至今為止的時間短暫,我暫時也只
: 能盡量做到這個程度。
: 所以我說,如果這個技術是假的,那是我的責任。而在我證明這個技術真實性的
: 同時,我也多次提醒再好的技術也有風險,但有興趣的人就來,其他如果覺得文
: 件很鳥、資料不全的批評,我也欣然接受。
: 就這樣吧。這次除了一大堆人酸我罵我之外,問一下哪裡能募資居然也導致了被
: 板友檢舉,還要準備面對相關罰則,我也覺得蠻頭痛的,但似乎又會出現問題需
: 要我出來面對。總之希望這篇真的是這件事情的最後一篇。
: 不過最後,我還是也附上一點我個人的想法。大學的時候,國文老師告訴了同學
: 一句話:「反對之前先瞭解,贊成之前先觀望」,這對我而言不僅是一種態度,
: 也是一種心境上的努力。我個人差不多每個星期都在聽新的案子,大部分都不是
: 什麼好東西,很多時候聽到再鳥的案子,也要按耐住自己的心情,努力摒除各種
: 成見去瞭解,說實在不是很容易,但這是我一直以來的目標。
: 此外,我覺得那種除去理性本質之外的情緒性內容,比重確實不小。說實在我覺
: 得這個真的蠻難避免,我被人酸的時候心裡也不好受。不過我總覺得,我並不是
: 要營造什麼一團和氣的假象,而是我願意去尊重對方的言論,我尊重對方這一個
: 人與他的發言,所以我能以另一種角度去包容這樣的內容。說實在,我是個排斥
: 紛爭的人,我認為酸人永遠只會導致對方加倍酸回來,我極少見到在網路筆戰中
: 有人自承錯誤低頭道歉,到最後戰態度、戰法律、戰跳針,往往只是弄得自己更
: 不開心。我覺得利在口舌,損在心頭;除了傷人,也傷自己。能少一點紛爭,多
: 一點和氣,讓別人好過,自己也可以好過,人跟人之間不需要這樣子的。
: 不好意思,好像沒分享什麼具體有用的東西。謝謝所有參與與關注此事的大家,
: 也謝謝來信鼓勵我的人,基本上我不會再談此事,祝福大家,就這樣囉。


看完疑惑越來越多
http://ppt.cc/vdlW
這是天元國際實業在1111人力銀行徵人的訊息

天元國際事業以代理網路傳媒個人行動式TV、電訊通路架構及亞太地區餐飲連鎖
招商起家,現階段主要協助奇光能源科技的生產線建置,以及統籌NLED商品之世
界經銷代理

http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do
公司名稱輸入天元國際實業

1.疑點一 天元國際實業目前是停業狀態 為何還在1111上面徵人
2.疑點二 天元國際實業跟奇光的關係? 母子公司還是協力廠商?
在經濟部商業司上查不到天元國際實業有分公司的資料

按照徵才網頁上寫的
二0一三年六月奇光能源科技設立於台中工業區

下面又提到一串
2012年1月 取得台灣地區的電視訊號源
2012年3月 與交通大學育成中心合作開發雲端機上盒
2012年5月 投入行動視訊,,開發可搭載Android行動裝置內,
直接透過行動上網享受系統服務
2012年8月 行動視訊系統開發並測試完成
2012年9月 提供客戶更多元金流服務(線上付款,,刷卡,,超商代收)
2012年10月 1.推出APP行動影音廣告聯盟,,正式推出APP影音廣告
2.與{PPS台灣總代理}簽約為PPS廣告代理商
2012年10月 取得特殊第二類電信執照,並同時跟美國{中華電信}簽約
2012年第四季 預計取得越南,,菲律賓,,泰國,,馬來西亞,,大陸之亞太地區訊號源

上面這些到底是天元實業做的還是奇光做的?沒寫
天元實業在100年5月13號就已經開始停業
上面寫的這一串應該不是天元國際實業作的

那是奇光做的?問題奇光在2013年六月才成立,上面寫的是奇光做的也不合理
Odio說目前網路電話、網路第四台都還可以用 可以提供相關資訊?
因為我google完全找不到相關資訊,這些都完全不涉及公司機密
也不需要實地勘驗,拿出來檢驗一下很ok吧

特殊第二類電信執照在NCC網站上 不論是天元或是奇光完全找不到

主要商品/服務項目
(一) 建構天元網路傳媒通訊網絡
這個就是Odio講的網路電話網路第四台產品吧
(二) 餐飲連鎖正式啟動
2012年10月 台中正式成立第一家旗艦店
停業期間可以成立旗艦店 問號?

用所有關鍵字都找不到他裡面列的洋洋灑灑一堆
我很期待Odio可以拿出新的證明,千萬不要再講技術好不好了
我沒質疑技術好不好的問題



--
Tags: 事業

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2013-07-20T16:15
推認真。
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-07-21T19:29
我認為Odio最好出來澄清一下,假設天元和奇光真的有問題的話
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-07-26T04:35
之前看S大的文,不是說寫出越多細節越違法嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2013-07-26T19:25
Odio版友可能會有無妄之災喔
Liam avatar
By Liam
at 2013-07-29T19:13
上面寫的東西每一樣都是公開資訊哪來違法 提出產品證明違法?
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-07-31T03:19
T大的違法是指O大募資行為 而不是指C兄的資訊
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-08-04T08:38
所以我說如果真的有問題的話 Odio的第一篇發文就很難脫身了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-08-07T02:48
所以他最好出來澄清一下
Michael avatar
By Michael
at 2013-08-11T17:01
其實如果有問題,也許在其他地方早就如火如荼的展開了
PTT創業板是個小眾,當初主任在這邊被鞭的體無完膚
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-08-11T18:42
主要是因為這邊組成的人員跟一般民眾有點不一樣
但是事發後,紅景天已經在外吸金數億..
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-08-15T19:24
O兄在態度上較佳才沒像主任靠嘴砲當初在此力"戰"群雄
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-08-17T09:49
不過切不進重點,答不出所以然的狀況其實沒兩樣..
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-17T11:41
一切都是假設,假設真的是有問題的話,Odio上來這邊找資金就已
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-08-21T15:59
經不是什麼學術網路規範的問題了,而是面對是不是共犯的問題
George avatar
By George
at 2013-08-21T18:54
總之我期待Odio的回文啦 千萬不要再叫我實地勘驗
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-08-25T01:45
算了啦~別再追了~反正這CASE就結束了吧~
人家也說了,他也是後面加入的~大家很謹慎的發表這系列文章
Connor avatar
By Connor
at 2013-08-27T16:22
這個版真的很愛吃河蟹
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-08-29T02:49
這CASE風險很高,希望O大多注意自身投資風險就好~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-08-29T22:45
不管成功與失敗,也希望O大回來分享自身經驗給我們,
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-08-30T15:05
不推河蟹。我也認為有多加解釋的必要。
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-08-31T13:45
N大:O大不是裡面核心人物,只是小股東~等半年後再來看看成果
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-09-03T17:32
小股東還能對外募資也不常見。
Eden avatar
By Eden
at 2013-09-05T12:07
不論是不是該公司核心人物,但他肯定是這個風波的核心人物吧
Rae avatar
By Rae
at 2013-09-07T23:47
哈哈!
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-09-11T03:34
現在很難論成敗,還沒爆發任何負面消息前稍安勿躁!
Rae avatar
By Rae
at 2013-09-11T20:23
等爗發負面消息還來得及多加解釋嗎?也沒有必要了吧?
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-09-15T02:36
稍安勿躁的意思是大家別多問乖乖掏錢出來嗎?
Enid avatar
By Enid
at 2013-09-16T06:17
現在沒有人在「論成敗」,是在「論風險」。
Damian avatar
By Damian
at 2013-09-18T06:00
再延伸下去又要回到原點了:P
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-09-20T11:51
@@那就私信給他吧~這版不是徵信版喔!
Belly avatar
By Belly
at 2013-09-21T23:58
把風險公開討論,我認為有其必要,最少最少外面可能私底
下接觸到這公司的人,想要google找個資訊,還能看到這版
上「大家討論」的資料。請恕我無法認同您的看法。
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-09-23T03:18
想知道想找解釋的板友~去私信吧~或去開一個徵信版~追追真相
Mia avatar
By Mia
at 2013-09-23T14:38
創業版也說了~募資行為已經禁止,至於事件的真相,等時間驗明
Zora avatar
By Zora
at 2013-09-25T19:57
笑了,如果沒有當初的辯證,沒有促使募資行為禁止的話
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-09-27T21:28
我們也要等時間驗證這個板的命運嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2013-09-29T00:03
又沒人在談這個案的募資了,純粹是在討論這間公司而已。
Doris avatar
By Doris
at 2013-09-30T02:41
要他提個產品證明有那麼難嗎 打了這一大篇花了那麼多時間
Isla avatar
By Isla
at 2013-10-03T09:58
再說下去又要談態度囉!! :)
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-10-05T15:54
說現在有現行產品可以用的也是Odio 提出來好用搞不好大家還
Queena avatar
By Queena
at 2013-10-06T01:35
大家要笑笑地好好相處好好說話 :3
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-10-06T19:30
捧場一下 Odio已經投錢下去算股東 我們如果捧場的話他也有好
處啊 我不懂為啥要吃河蟹 那麼好吃?
David avatar
By David
at 2013-10-09T13:05
要真相,就直接私信~無關乎態度與作為!要討論違法的作為真相~
要結果,哪一天新聞看到成功或失敗[被警察拘提]就知道了一切
Jack avatar
By Jack
at 2013-10-12T07:53
desen大,現在也沒人在討論是不是違法,只是在看這公司潛
在的風險而已。我就不明白為什麼一直要大家打住不談。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-10-15T18:26
不論無理有理,只看有禮無禮。
Jake avatar
By Jake
at 2013-10-15T23:45
今天如果他私信把這個個案寄給大家的話,我相信大家會私信回
處理方式的因果關係和影響層面是完全不同的
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-10-18T06:19
那就請把版大去設一專區,真相追追追~然後請當事人來解釋清楚
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-10-23T03:22
那我不想要看到某某人的文章也請版主設個專區?真便利?
George avatar
By George
at 2013-10-23T20:02
請問事情越來越清楚會對d大造成不方便嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-10-27T23:55
請desen把疑問丟出來,我還是不懂他到底有沒有抓住重點
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-10-28T18:30
這些公開資訊揭露的東西把desen搞的暈頭轉向嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-10-31T22:52
為什麼不要讓Odio乘清?也給大家ㄧ個了解真相的機會啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-11-05T05:35
有設專區的必要性嗎?有何必要?
Carol avatar
By Carol
at 2013-11-09T07:19
這是我對這版的看法啦^^ 如果反對我的意見~我也尊重~~
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-11-10T11:03
就看版主如何管理~只要版主決定~大家都會支持~
Dora avatar
By Dora
at 2013-11-12T01:05
我附註一下~因為接下對O大的事件,已經跟創業交流無關了~
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-11-12T19:35
完全就是以O大目前這公司運作流程與背景做一個案探討~
Andy avatar
By Andy
at 2013-11-13T14:25
如果要追到公司內部運作流程與來龍去脈~
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-11-15T03:59
或許另闢專區或主題去討論~就不知道O大願意否?
Linda avatar
By Linda
at 2013-11-18T18:04
怎麼會無關 Odio來toberich版發文,如果有人質疑Odio是來詐
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-11-20T22:57
騙的,吃河蟹不就是不給Odio機會澄清?
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-11-21T18:01
那這個版要人提出證明就要吃河蟹 建議也不准來上面找人合夥
因為照desen的想法就是跟本版事務無關 還會造成爭議
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-11-23T13:04
chifu大,你說的這個版指的是誰? 和你有異議的所有人嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-11-27T12:34
那你來這個版發文,文章內容不算是這個版的嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-11-30T23:24
設專區是desen的意見 我可沒有要版主設專區
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-03T10:00
如果言之無物,只不斷喊尊重和理性討論,我看不到重點XD
Cara avatar
By Cara
at 2013-12-04T09:08
有時在吵架(討論?),目的要很明確,文章發到後來
完全看不出來原本發文的良好用意,那如何達到原本的目的?
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-12-07T07:38
還是只是目的是為了證明你說的是對的我說的是錯的?
Annie avatar
By Annie
at 2013-12-11T13:54
有時觀點差太多很難兜在一起,講的東西角度是風馬牛不相及
Tom avatar
By Tom
at 2013-12-14T20:16
我的目的就是希望Odio出來澄清一下,就這樣,有很難看懂?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-12-15T06:36
可是討論的人往往不會發現吵的東西或是關心的東西是相同的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-12-17T02:45
以結論來說,我認為公開討論沒有不妥之處,且與創業版並
不是全然無關,因此我認為不需要停止討論。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-12-17T21:34
拜託不要再跳針到別的地方去了
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-12-18T04:08
你可以很關心地寄信給Odio呀~~
Elma avatar
By Elma
at 2013-12-20T13:47
原本就是很好的教材 為何要逼人吃河蟹?
Ida avatar
By Ida
at 2013-12-23T16:00
創業的風險評估不能當討論的素材?
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-12-24T07:23
大家學學怎麼去檢視一個投資可靠與否 不是很有幫助?
完全沒有離題跟偏離板旨 卻要人自己去開專區?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-26T23:51
公開討論的主角是誰?你們這樣沸沸揚揚,去請他上來經驗分享
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-28T20:45
又繼續模糊焦點,哈!!
Olga avatar
By Olga
at 2014-01-01T06:19
d大沒看到大家都在等主角登場?
Megan avatar
By Megan
at 2014-01-02T17:10
公開討論的是奇光這個case,我又沒再討論Odio
我是請Odio來一起討論奇光啊 要不是Odio我還真不知道有奇光
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-01-07T08:51
恕引用:chifu:我的目的就是希望Odio出來澄清一下
Annie avatar
By Annie
at 2014-01-08T12:36
這家公司 擁有超棒的專利 我想Odio應該很有興趣討論啊
Zora avatar
By Zora
at 2014-01-09T00:35
@jojoliu 哪理有問題? 請Odio出來討論啊
Connor avatar
By Connor
at 2014-01-13T16:29
今天如果有人擺明陣仗要打我的臉,我就不會想出來
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-01-18T06:29
打誰臉我還不知道哩 搞不好打我臉啊 還有討論沒有打不打臉
的問題
還是你認為Odio被打臉了?
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-01-23T02:02
有何不敢? 連"主任"都在紅景天倒閉後來板上露臉過
Gary avatar
By Gary
at 2014-01-27T20:07
當初茶神系列文也沒有開專區或停止討論,我實在不知道有
什麼理由非得停止討論不可。
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-01-31T17:35
我想說的是方式,一樣是討論,那可以開心一點嗎?(露大腿
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-02-04T00:58
失焦我也有責任,因為我並不關心是真是假
我可能一輩子都不會去接觸到LED的投資,
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-02-04T13:15
所以是真的可以賺很多錢或是個騙局,我就覺得是在看故事
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-02-06T02:23
是誰不開心我不知道,我是沒有不開心過喲。所以別再猜我
的情緒囉XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-09T18:42
但在一則則故事裡面所透露出來的情緒,我就覺得有受到影響
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-02-13T10:27
我關心的是這個。 也就是說,你關心的和我關心的根本不同
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-02-15T22:15
所以jojo在討論感想文嗎?這篇是在討論實務。
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-02-19T10:43
其實J大說的~就是跟我想的一樣~如果要更深入追答案~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-02-20T04:09
感想文你可以回文po上來,不用在這篇發感想。
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-02-24T11:13
我想的不一定和你一樣哦XD
Elma avatar
By Elma
at 2014-02-26T17:25
樓上各位如果對Odio這麼有興趣 可以寫私信給他 他如果再
Leila avatar
By Leila
at 2014-03-01T00:58
回應 我想也會被我砍文吧~而且我應該也可合理的懷疑
為什麼你們要一直討論這間公司???不知道大家有沒有聽過
Eden avatar
By Eden
at 2014-03-04T16:39
負面行銷這個詞當然我不是在說各位和這篇文章拉
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-06T16:22
那個,各位老闆們,我想請教如何把已刪除的文章弄掉...
整個創業版已刪除文好多...,畫面好亂XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-03-10T00:23
iamlucky 這你就問對人了:把現存文章M 起來 再大D 再取消M
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-03-12T22:21
方法2:過幾天就消失了
還好我答得比anedo快 哈哈哈哈
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-03-14T17:50
系統會自己吃掉,得等一陣子..
Robert avatar
By Robert
at 2014-03-19T12:04
沒談募資了應該就可以繼續討論吧?板主當初禁止討論的理
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-03-20T17:33
為啥連版主也要跳針到我們對Odio有興趣 這篇文章從頭到尾都
Isla avatar
By Isla
at 2014-03-22T11:40
由不就是募資問題?可否請板主明確表示一下禁止討論的範
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-03-23T01:22
與理由?當初禁止討論的理由是募資可能觸法,還有其他嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-03-25T18:59
不是在討論Odio這個人 是在討論投資奇光這個Case 我不懂版主
Andy avatar
By Andy
at 2014-03-27T21:39
又出來放刪文的大絕是哪招 這裡面的討論有違反板規?為何要禁
Enid avatar
By Enid
at 2014-03-28T01:39
止Odio發言?
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-04-01T21:00
C大~你是要改討論奇光這間公司~那你就自己發主題去討論~
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-04-05T09:19
我相信這一奇光公司討論起來~立刻又轉變成討論紅景天了~
Tom avatar
By Tom
at 2014-04-05T12:35
thismy 還好沒斷到你的推文XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-04-06T13:38
無視兩家公司有多重重疊資訊XDD
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-04-07T03:57
我按一下/搜尋紅景天 我這篇文章從頭到尾都沒提到紅景天吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-04-12T01:48
還是你覺得奇光類似紅景天?
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-14T16:01
紅景天不能討論? 是禁止的關鍵字?
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-04-18T00:20
負面行銷?這就請恕我不能同意了。這個版針對各種不同具
名的企業與事業討論過不下數十次,我還真沒有看過這個版
Edith avatar
By Edith
at 2014-04-20T14:58
禁止討論過什麼公司,若要因為這樣就禁止討論,我認為有
失公允。
Ula avatar
By Ula
at 2014-04-25T02:45
真相就快出來了,不要禁止!!!!!!!!
Robert avatar
By Robert
at 2014-04-26T23:38
真相就快出來了,不要禁止!!!!!!!!
Irma avatar
By Irma
at 2014-05-01T19:19
這系列文讓人受益頗多 反對河蟹
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-05-03T21:26
反對河蟹+1
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-05-08T20:06
我也覺得討論這間公司的發展史還不錯啊。不過第一,標題可以改
Belly avatar
By Belly
at 2014-05-13T19:28
成公司名 第二,可以不用點名O桑,以免令人聯想是想討論該個案
這兩點修正一下,我相信大家都樂見其成吧:)))
Doris avatar
By Doris
at 2014-05-17T05:32
發展史不錯,哈哈!我又笑了XDDDDDDD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-05-18T11:26
其實解決方法很簡單啊,就把這裡改成態度板,要討論創
Isla avatar
By Isla
at 2014-05-22T06:54
業的就自己去開個新板自己玩就好了,這樣就兩全其美!
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-05-23T21:46
樓上的觀點很有趣,的確大家不要點名人只討論
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-24T17:24
公司是沒問題的,但我們畢竟是創業版
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-05-28T02:09
還是希望以幫助大家創業的範疇為主,其實要
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-05-31T05:53
找真相,大家不覺得八卦版更合適嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-06-02T19:59
[問卦] 有沒有創業板奇光的掛? <=== 這樣子嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-06-03T21:42
ㄜ要不要直接問奇光就好,你們想要的是真相
Damian avatar
By Damian
at 2014-06-07T12:29
應該不是讓大家來看創業板吧!
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-06-10T13:40
但除了"奇光在創業板募資、其真身引發風波之外"
我實在想不太出來要把這個話題升格到八卦板去的理由
八卦板要求的真相都需要故事,然後事情朝向宇宙真理
Andy avatar
By Andy
at 2014-06-11T11:32
也就是最大亂度去發展
如果真要移駕八卦板,那表示話題的討論方向將完全失控哦
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-06-15T05:36
而且今天在這裡求真相,不表示已經把該公司定罪了吧
Susan avatar
By Susan
at 2014-06-17T03:49
鎖定掉所有的討論,只因這些風波很討厭麻煩而驅除的話
是不是也剝奪掉O先生抗辯的權力?
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-06-17T10:03
而他抗辯過或許也存在有真實的創業合作機會也說不定?
Michael avatar
By Michael
at 2014-06-18T20:43
是不太懂本板引發的風波不斷要扔到他板去解決是甚麼樣的思維
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-06-22T18:27
今天這些事件對於其他創業和合夥來說,難道是無價值的?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-06-25T11:36
老實說,如果今天o大是主要營運或共同創辦人,我覺得比較
Noah avatar
By Noah
at 2014-06-29T19:40
適合在本版討論,他站在小股東的角度來說
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-07-02T08:25
就是一個不清楚狀況的投資人,為自己已經投資的公司護航
David avatar
By David
at 2014-07-03T21:24
這和本版的討論方向有些悖離,就算他提出所有可信的證據
Tom avatar
By Tom
at 2014-07-06T20:51
那也只是證明該公司可投資,但本版已經禁止募資行為
Zora avatar
By Zora
at 2014-07-09T20:40
我不知道這樣爭辨的意義為何?
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-07-13T02:28
要幫O大爭取抗辯權利,或是硬是點名O大,都不是客觀討論的方式
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-07-15T02:32
真的建議想追查真相的,把O大會不會回答的可能抽掉
Michael avatar
By Michael
at 2014-07-16T18:03
可以根據O大以前的發言,以及鍵盤找到/實際查訪/個人經驗等,
Selena avatar
By Selena
at 2014-07-20T13:18
再度發文做理性的推論.這樣創業板的熱情和辯證尚有機會共存.
Cara avatar
By Cara
at 2014-07-23T13:58
不清楚狀況幕資巨款...這是什麽?公司連影都沒,有人要負面它?
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-07-26T17:20
看了以上推文,我比理解為什麼國軍的和諧傾向如此之高,對國
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-07-30T03:15
軍而言是和氣升官,對某些人而言和氣生財,升官生財是最優先
Enid avatar
By Enid
at 2014-07-31T23:58
國軍已經禁止虐待部屬,不知道為什麼一堆人今天要去抗議
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-08-01T10:04
個人認為在這板引起的風險,這板就有義務澄清
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-08-02T16:11
是要澄清什麼,人家洋洋灑灑也回了數篇,會說的都會說了,不會說
Donna avatar
By Donna
at 2014-08-07T04:14
的你點名他擠牙膏也沒意義,就現有和可查的資訊去分析得出一個
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-08-11T01:50
可能,這就是討論的目的,還說什麼"這板有義務澄清",是誰有義務
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-14T12:31
請明示,另外,別讓前面公告為難,討論這公司完全沒問題,但點名
和拉回去前面的個案,這兩點就盡量避免吧。
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-08-19T06:06
我所謂的有義務就是指讓願意繼續澄清的人能繼續討論的空間
Adele avatar
By Adele
at 2014-08-20T17:51
我就是在表達我的看法,板主的看法從公告和推文我當然知道,
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-08-21T12:16
我只是說這種態度邏輯和國防部實在是很像
我從投資和創業兩種角度來看,澄清都是好的,負面教材可以讓
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-08-24T08:00
後來的人多知道陷阱,就像詐騙手法一直更新,你把新手法蓋掉
只是讓後面的人更不明所以而以
Andy avatar
By Andy
at 2014-08-27T07:33
同意bitlife大。
Damian avatar
By Damian
at 2014-09-01T03:55
再補一句,若本板展現了澄清到底的絕心,那麼以後新的手法大
Damian avatar
By Damian
at 2014-09-03T07:33
概就不敢來此嚐試,這正是另一種愛護本板的方法
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-09-07T20:02
喔喔,如果你的澄清是這意思,我能理解。但我認為在『處理』方
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-09-12T18:52
同意
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-09-13T00:58
式上還是需要商討一下,因為這樣近乎擠牙膏式的質問實在是沒用
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-09-17T06:13
不會沒用啦,論文口試就是你連基本質問都無法合理回答(像我
Eden avatar
By Eden
at 2014-09-19T16:16
處,所有決定權僅在唯一可能知曉詳情的O桑身上,現在這種手法反
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-20T21:54
只問是否集資給息,Y/N?,這沒什麼商業機密,除非違法要保密
也算商業機密),那論文就直接被打槍了
Freda avatar
By Freda
at 2014-09-24T21:32
而顯的亂了,但具體能怎麼做,我也還在思考就是XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-09-26T03:24
很多東西都可以查得到 不見得只能等本人說 對吧? :p
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-09-29T03:15
例如這間公司跟紅景天有如此淵源 不去查誰又知道?
Adele avatar
By Adele
at 2014-10-03T19:07
如果這是一個可供討論的案例 公司背景不能深究?
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-10-03T22:07
想問 那些原本只想挺一個有為創業青年的夢想的人
看到這間公司跟紅景天的關係 現在又有何感想?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-10-04T01:07
難道不會開始懷疑這間公司募資的動機以及誠信問題?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-10-07T17:05
如果這件事情的始末能幫大家上一課 為何硬是要河蟹?
只因為去深究 會讓某些人沒有台階下?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-10-11T09:41
個人認為不用跳針去討論當事人要不要回覆,如果板主要禁
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-10-14T17:39
止討論,就請提出理由來,例如上次說募資有違法可能等
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-10-15T10:24
現在這討論串也只以可公開資訊討論一件案例,沒有募資,沒
有違反商業秘密,沒有觸法問題,沒有酸文沒有筆戰,為什麼
William avatar
By William
at 2014-10-20T00:27
要禁止網友使用這學術資源來討論呢?板主要禁止請提出理由
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-10-24T18:36
我相信板友能接受的話都很願意配合板主的,例如之前板主
的公告禁止談募資板友都很願意配合是一樣的。
Leila avatar
By Leila
at 2014-10-28T08:31
當事人要不要回覆,這些問題會不會得到答案,這些也是板友
Connor avatar
By Connor
at 2014-10-29T21:02
們自己的問題,與板務無關,也不會造成板主管板困難,板主
又何必操心呢?如果有板友不理性的引戰或是鬧板再以版規
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-11-01T01:07
處理即可不是嗎?
Andy avatar
By Andy
at 2014-11-03T00:53
大家應該是誤會版主意思~只要改個主題,換個重點去聊就好~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-11-06T11:10
不要又往先前已經禁止過的問題然後又跑回去談態度問題,就好
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-11-08T09:45
#1Hw2Q3wB 裡面Odio提到說他有使用到奇光的產品,而且是現在
Regina avatar
By Regina
at 2014-11-10T22:42
可以使用的產品,那請他說明一下有什麼不對?為何說是要針對
Olga avatar
By Olga
at 2014-11-13T05:29
他?點名他?本來就是Odio開的頭,至於Odio要不要出來回答,
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-11-14T16:00
哪是他自己決定,我又沒辦法強迫他,只是現在這個版上變成
Cara avatar
By Cara
at 2014-11-19T07:44
很愛吃河蟹,板主用禁止討論的方式難道不會影響到版風?
Harry avatar
By Harry
at 2014-11-19T14:51
toberich就算使用者人數再少都是公開的版面,今天討論的東西
都是公開可受公評之事,既然寫出來了別人有疑問都質疑不得?
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-11-23T11:36
板主說這樣爭辯得到事實真相有和意義?我倒想反問這樣爭辯得
出真相有何壞處,為啥一定要吃河蟹?
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-25T21:02
就說了,批踢踢就是這樣,板主本來就有權力決定討論範
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-11-30T19:54
圍。事實上板主已經算是手下留情了,已經公告禁止討論
還這麼多人討論,早就都可以全部劣退跟水桶了,這是板
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-12-04T22:25
主的權限。所以說除了另開新板,沒有其他辦法,就這樣
Olga avatar
By Olga
at 2014-12-05T05:36
我只能說怕燙就不要近廚房,如果板主的判決沒問題,下面不會
很多人反對禁止討論
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-12-08T13:53
那我覺得樓上應該也不要來這廚房,嫌這髒又來,不懂,問號
Ula avatar
By Ula
at 2014-12-09T22:56
髒的話,掃掃就好了。

102統測分發志願序

Callum avatar
By Callum
at 2013-07-19T00:00
請問一下
商管群總分358
第一志願填樹德科技大學生活產品設計系或視覺傳達設計系會上嗎?
那如果第一志願台南應用科技大學商品設計系或室內� ...

一定要考美甲執照嗎?

Adele avatar
By Adele
at 2013-07-19T00:00
我想要做美甲師
可是聽說有一級還二級美甲執照的
那我可以考試嗎?
有什麼規定阿???

請問FB的賣家都在哪批貨的?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-07-19T00:00
你好
請問有誰可以推薦一下哪裡的東西比較潮
例如現在的三眼怪.科學怪獸.老皮..的束口包.衣服要去哪批?
例如這個FB賣家在賣的
https://www.faceb ...

我好想學凝膠指甲

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-07-19T00:00
我住台北,我想學凝膠指甲!
台北有沒有教的還不錯的美甲補習班?!

qtkevin的自介--銀行薪資轉帳配合

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-07-18T23:23
(一)必填區 ID/暱稱:QTKEVIN/Kevin 性別:男 年齡:31 地區:全省 專長/事業領域:企業金融、企業薪資服務 現況:未創業 事業類型:無 創業時間/計畫創業時間: 我想:尋找客戶 ============================================================= (二)選填區(可選填以提高信用) 事業 ...