交通事故問題提問...麻煩各位幫我解答 - 事業

By Anthony
at 2009-04-25T00:00

Table of Contents

我今天晚上再一個路口等待左轉時
因對向也停了一排汽車待左轉
所以視線所即
我看到對向沒車時
緩緩的向左轉(我開車)
這時對向衝出了一台機車(速度很快)
撞向我的車頭右側
我的防撞板, 引擎蓋都壞了
她的機車全毀
還好人只有小擦傷
他只有16歲
是一間雞排店的外送員
沒駕照
我有駕照
都沒喝酒
警察說我左轉比較吃虧
而且他人有受傷
所以談到最後我賠了6800
雙方車體自裡
我想問
他沒駕照
又超速
且撞擊地點在路中間
真的一點責任都沒有嗎!?
因為我在那不是當地人
覺得過程中警察跟附近的店家都比較偏袒店家
因為店家老闆有出來處理
也許是地緣關西
但是我真的覺得很淦
可我又不太懂
麻煩了解的大大幫我解答
謝謝!!!
已更新項目:
沒有...
警察沒有開他的罰單...
我確定
2 個已更新項目:
對方是男的
還有
該怎麼說
對向也停了一堆待左轉的車子
所以我只能看到約在交叉口再進去一點
(依我當時的視角而言)
當時沒車
我就緩緩的左轉了= =
3 個已更新項目:
因為被對向的待左轉車子擋住了
4 個已更新項目:
TO FISHER 惠安
我不是說沒駕照就一定錯
我只是想問他沒駕照
不用負一些責任嗎!?
還有我確定警察沒開他罰單
因為警察說不開他罰單讓我們私下和解...
謝謝你的意思
5 個已更新項目:
TO　MINA　　惠安
撞擊的地點是約在雙黃線那邊
你就知道他騎的有多中間了＝　＝
是阿
還好慶幸人沒怎樣
可我真的超想罵人
因為他騎超～～～～快
看他機車全毀就知道了
又騎靠近雙黃線
幾乎在整條路中間了
只能說．．．．．．唉～～～
6 個已更新項目:
再來修車看來也要花個20張了＞＂＜

Tags: 事業

All Comments

By Tom
at 2009-04-25T21:54

其實依版大的狀況，本人在先前從事過的工作之中處理過不少類似情形，因本人未在現場，無法確切得知事故現場狀況，只能大略解釋一下，首先轉彎車是必須要讓直行車先行的，但若是轉彎車已過中線時，直行車應讓轉彎車先行，另外支道車須禮讓幹道車，這樣了解嗎?因為你們雙方都屬於同一道路，所以無所謂之支道與幹道分別，主要是須討論轉彎是否過半以及對方是否跨越應行使之車道，發生這種車禍事故，我想機車騎士應該多多少少會受傷，其實要是我個人發生這起事故時，我會要求警方測劃現場圖，再者製作雙方筆錄後，再來談賠償事宜，因為誰對誰錯尚不得而知，所以我不會急著要去賠償，更何況如果汽車有保險的話，交給保險公司賠償即可。若是知道自己的肇事責任比較大時，那這6800花得並不冤枉，其實當時警方的作法你也不能說他錯，那位處理的員警只是便宜行事，因為這件事跟他沒什麼關係，只要你們雙方談妥之後，即可和解，不過我要奉勸你一句，對方未滿十八歲，所簽立之和解書是否有法律效用，你可得再斟酌斟酌，先前我都會要求未成年之家長到場一同簽署和解書，否則有些家屬在得知後，不管對錯都會獅子大開口漫天開價，到時處理起來就麻煩了一些，這是你現在要特別注意的地方，如果你們以後沒有糾紛，那員警不開單這件事倒是無所謂，如果你們將來有糾紛的話，那處理的員警日後會比較麻煩一些。有些大大說得沒錯，有無駕照跟肇事責任無絕對關係，只是無照駕駛的那張紅單需要6000元，你要是吞不下這口氣，等確認和解書效力之後，再向該名員警之上級長官"告知"，我想屆時該名員警應該會依規定向你們二位肇事人員開單。

By Lydia
at 2009-04-27T19:28

車禍的問題竟然有這麼多人回答
實在是令我太感動了
因為這代表著有越來越多的人
關心車禍的問題與車禍相關知識的了解
alan ( 專家 5 級 )
你的回答很好，給你拍拍手

By Oliver
at 2009-04-28T12:06

一.請問轉彎處有紅綠燈嗎?如果沒有比較好處理.
二.調閱監視器或人證供詞.
三.轉彎車要讓直行車優先通行.
四.直行車也必須為他超速/未注意前方狀況負責.
五.機車無照駕駛與你無關，對方頂多開一張罰單了事情.
六.最嚴重是你必須負責他維修費.
七.請問各方有做筆錄嗎?最好要做筆錄.

By Charlotte
at 2009-04-27T05:25

道路交通安全規則102條第一項第二款
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
越前面越有優先路權
在事故發生前你是轉彎車他是直行車
所以他有優先路權
不問你是否過了一半還是3/4
你也不知道他沒駕照吧
看到直行車就要讓
沒看清就叫有疏忽

By Charlotte
at 2009-04-25T07:52

"好加在"你已經和解(好加在是好事)(早知道是壞事)
否則對方能告你過失傷害(6個月以下)(可易科罰金)
這個事故你是肇事主因
對方次因
對方有小擦傷就能告你
繳給國家的錢
就不止6800了

By Ethan
at 2009-04-27T22:54

照初描應是對方錯但路寬幾線沒說應有現場筆錄
對方無照是錯機車騎到路中也錯速度飛快超速也錯
可從撞擊處判別轉彎車要讓直行車有規定但對方飛快撞上你如何讓
法律非照本宣科講現場對錯即使更大條也沒你事只道義上
是否繼續平反看你衡量決定

By Eartha
at 2009-04-27T18:35

我見~
小女孩沒駕照又超速是違規~可開單處罰
而你是左轉車應禮讓直行車，在車道中線前要看清楚對向沒有車輛通行才可左轉
對方超速則沒有實據(測速)
所以肇事責任你可能應負較大責任應該沒錯
且小女孩沒與你發生車禍仍會因違規被警察開單。
註：對方受傷可對你可提出告訴權利，調解、鑑定或上法院也不見得對你會更好
6800就買個平安沒事囉

By James
at 2009-04-25T19:43

轉彎車要讓直行車先行，這是判定肇事責任的基本原則。沒錯，對方無照駕駛是違規，超速、未注意車前狀況都可能有過失。但主要的肇事原因還是在你。
刑法過失傷害對於過失責任並不以過失責任比例大小為要件，只要有過失，那怕是百分之十，也要負刑事責任。
對方既然有傷，一旦進入刑事訴訟程序，你就免不了刑責。如未和解，至少判個拘役20日大概免不了，換成易科罰金就要2萬元。
所以，你賠6800元和解，也許心有不甘，但想想也許這樣還省下1萬多元，心裏就不會那麼鬱卒了。

By Eartha
at 2009-04-25T05:19

請問警察沒開它的罰單嗎?說一句公道話:警察也是很為難!!!
不過對方如果沒有開罰單就很離譜>_<

By Steve
at 2009-04-29T20:36

基本上你可以不要和解丫.
不管是不是你的錯都可以不要和解.
開車的視線死角本來就很多.
加上很多機車騎士真的都是大路霸......
不管是騎車還是開車不是技術好就好,而是經驗判斷和注意力要夠.
我不是說你吼.而是真的有些小朋友根本就不會判斷道路的危險性.
遇到那種亂騎車的小朋友真的是又氣又嘔.
左轉是真的比較吃虧,但是他的機車是騎再哪一線道這就是重點了.如果撞到的地方在禁行機車的地方那就有的談了.
而且基本上在台灣機車最大......
唉唷 !你都和解了...自認倒楣囉.
如果是我...我一定要看到警察開他的罰單.無照.超速....
值得慶幸的是他沒怎樣.
我也是有在騎機車.但是有些人真的是騎的太離譜了<大家不要公幹我>
我在市民大道開車有時候真的是開到皮皮挫.左右都是機車.機車速真的快的嚇人.真的很怕一個坑洞方向盤稍微歪一點就會去A到機車.
我好想大聲的告訴騎士們.不是路很直方向盤打直就可以直直得走了拉.
你不要想太多了啦..
還好只教你賠6800

By Regina
at 2009-04-28T03:25

您好
有無駕照應該跟車禍分開來說不能說沒駕照的一定是錯的<+++針對車禍責任部分來說如果這案子有交上去也就是交到交通大隊那邊無照駕駛的部分一定會開罰單如果你的心中真的很X 又不想這樣解決你可以花錢請車禍鑑定費用是三千元這樣就可以知道誰的車禍責任比例誰的責任比較大

交通事故問題提問...麻煩各位幫我解答 - 事業

All Comments

Related Posts

花蓮兩天一夜遊

失業補助第三次認定

有關中餐證照跟西餐證照?

短期遊學要選那個

只靠書籍或影音資料自修,能練好武術嗎?