到底要不要買車..... - 創業

h2o1125跟madsucker回得很熱烈 但是都有違大師風範了

在這個版 怎樣都是要對自己負責 真的打打嘴砲之餘

大家討論討論 真的還不錯...但是偏離主題之後 版主可能就收起來了..@_@



這篇應該是討論要不要買車

買車 的 另外一個選項是 租車or借車

買的的子選項是 買新車 買舊車 買高級車 買cp車...

租車要怎租 借車跟誰借...這些才是討論的內容...

談做大眾運輸 還是買機車放哪...真的旁人看起來有點弱...老實說...

這跟開幾年車 讀幾年書 沒什麼關係的...

==================================================================

真的不是每個地方都有火車站 不是每個地方都有計程車

就算打車過去 不一定有車可以打車回來的...幫幫忙好嗎...

原PO都已經說了...就不要再幫她擔心哪邊有計程車可以坐了

題目就是 這樣 還質疑人家題目打錯??



當然 大家來討論討論還不錯

真的要偏離主題 那除了騙騙p幣之外 我想不出其他意義了











※ 引述《h2o1125 (高效率)》之銘言：
: ※ 引述《madsucker (無底洞)》之銘言：
: : 我開過1小時20分從中和到台中
: 1小時20分的意義在哪？
: : 你確定可以提早半小時?從出發地到高鐵要不要時間?等車要不要時間?出站要不要時間?
: 要時間沒錯 即使加上等車的前置時間 也跟你開車差不了多少 短程可能會慢
: 長程一定比較省時間 而且等車的時間你可以處理很多事 不像開車你只能盯著路
: : 可以聽音樂,打電話給妹聊天,催催油門,高速公路沒那麼無聊
: 個人主觀問題就不想回答
: 我的重點是你在開車這段時間沒辦法像你在坐車 能夠休息或是做其它事
: 反而是更花精神
: : 開車有那麼可怕嗎?可能你開車技術不好!你還是不要上路!
: 我是要強調 公共運輸出事的機率小於你自己開車
: 你智商不高看不出來我也不想說
: : 坐客運前要不要順便拜拜客運司機不要出車禍或疲勞駕駛
: 理由同上
: : 如果少發點廢文,人生其實不差這兩個小時
: 你覺得沒差是你的事情 我說過你覺得開心就好
: : 這樣說起來,在家睡不出門最划算
: 你要這樣理解我也沒辦法
: : 那真的是你沒看過,你應該還有很多事沒看過
: : 我以前做業務時每個星期有四天都要台北跟竹科跑
: : 現在每個月大概有八到十場球敘,也要新竹桃園跑
: : 不開車怎去?
: 不開車怎去？ 我教你 每星期四天都要跑的話 買台機車
: 放新竹高鐵、竹科十五分鐘來回沒問題
: 你開車如果塞在竹北-新竹段還會比較慢 下班時間塞在竹科一樣半小時就不見了
: 如果就方便 舒適 還要球敘的臉不能丟 你覺得買車划算就划算
: 這主要理由不是現實經濟上的考量 而是爽
: 真要開車 新竹交流道下還有一間艾維士租車 便宜又好用
: 但一個星期四天要開 租車可能不如直接買車划算
: : 高鐵不是每個地方都到的了
: 高鐵+計程車or出租車 不是叫你只坐高鐵
: : 開車爽一下?排場?你想太多了!你可能真的不懂車
: 不好意思 真的不懂車 開車到現在也只有4年而已 當兵還在台北開了10個月的車
: 你覺得開車好玩 我覺得開車很煩寧願被載 個人主觀問題
: 不要被這種主觀影嚮你對金錢支出的計算概念
: : 照你這樣說,路上那些開車的人真是笨,浪費時間浪費金錢
: 這是你說的 我沒這樣說過 我只是就原po的立場需求
: 解釋開車並不見得會優於其它備案
: 你好像解讀成我要針對那些買車的人 那是你的自由 但這不是我本意
: : 你會迷路,不見得每個人都會迷路
: 我想你從來沒迷過路 我之前剛開車上台北的時候 就算有衛星導航
: 高架橋平面道路傻傻分不清楚 一上橋就從板橋繞萬華 人生地不熟
: 要回頭又要一大圈
: : 你沒遇過廠商或客戶臨時要處理的狀況吧,不是每個生意都可以前一天預約好的
: 所以這個對你沒車的時候可能會造成麻煩 你自己要評估這種事是不是常發生
: 買車來解決問題值不值得 而不是 因為這個有可能發生 有發生過 就因噎廢食
: 或找個理由塘塞自己說需要買車 所以你單只講這個理由其實是很薄弱的論點
: : 講實在點!你有坐過計程車嗎?你台北市繞一圈你看要不要1千
: 所以你跑業務都台北市都繞一圈這樣 在台北坐捷運就好啦
: 計程車從萬華坐到士林也才快300 你一天要拜訪很多客戶的話 騎機車是最好的選擇
: 在台北要拜訪客戶 以效率方便省錢來說 開車絕對不是最好的方式
: : 怎會有那麼幼稚的想法呢?那全台跑就全台都租房好了,乾脆叫廠商搬到我家旁邊更好
: 我是說如果你天天要在那個地點跑廠商的話... 原來這種想法叫幼稚
: : 10萬以下的車你不敢開,那你先前回原po的推文,不是建議他買10萬以下的車?
: 是啊 如果他真的要買的話10萬以下還是最好的選擇
: 這跟我不敢開10萬以下的車有什麼衝突嗎 我也可以建議他買台BENZ
: 你真的有設身處地替原PO想嗎 在我看來就只是單純想為自己買車的理由辯護而已
: : 我看你這輩子都不會被車商賺到錢
: 我從來沒想過要當車商的冤大頭
: : 我相信你親友就算有,也不願意賣你
: 我舅之前有台BMW要賣我8萬 我收入微薄 養不起
: 你相信什麼是你的自由 我也相信你應該很無腦只會回沒有意義的文章
: : 我在大陸倒沒開過車,都是打D
: 關我屁事 你在大陸開公交車也不關我的事啊
: : 所以,你台灣各行各業的生意你都瞭?
: 不瞭解 說沒車不能做生意是假的 這是我相信的事實
: 廣泛來說 那些整天為自己找理由說 沒什麼不能做什麼的話
: 都是自己找藉口安慰自己而已
: 比方說 沒錢的人會說 沒有有錢的老爸怎做生意 跟沒車不能做生意是一樣的道理
: 很多人很脆弱 需要為自己失敗和無能找理由
: 我當初買車也是基於相同的藉口 我想我很清楚如何欺騙自己讓自己好過
: 不過很多傻子一輩子都只能靠著欺騙自己生活
: : 人家就是試過了,才考慮買車阿
: 不對 如果他連5萬塊都付不起 他就會認真考慮其它變通的方式
: 自然不會上來PO文要大家的認同
: 因為他還對他家人抱著一絲希望能買車
: : 你覺的開車就是浪費時間,但不是每個人都這樣覺的
: : 那你沒開車,所以有大富大貴嗎?
: 你覺得開車很爽是你的事 我只是要強調 那些用時間值錢來當理由的人
: 如果你的時間如此值錢 就不應該浪費交通運輸上 只為了你覺得開車很爽
: 應該請別人開車 你做更有產值的事才對 如果請不起司機
: 利用大眾運輸的空閒時間做事
: 這些產值可能會抵過大眾運輸損失的時間價值
: (以上是在那些人假設自己時間很值錢的情況)
: : 盲點?原po就說是因為工廠端的問題有需要用到車
: : 爽?把妹?原po有說要把妹嗎?
: : 車子不過就交通工具的一種,原po因生意需要,有買車的需求
: : 以原po經濟狀況,買不買車各有利弊
: : 但就算買下去,也沒偏頗到你說的狀況,在我看來,只是篇沒建設性的文字!
: 你通篇說了這麼多 我怎麼看都只是一昧舉亂七八糟的特例
: 替買車的理由辯護 為反對而反對 感覺很蠢
: 加上針對我個人的評論和意見 不知道你所謂的 利 弊在哪？
: 我不知道我說的哪些狀況偏頗 我說的都是我自己開車的心得
: 不過沒差 大多數人腦袋本來就不夠清醒 這種評估問題到後來都變成立場問題
: SALARY板最近也在討論一年賺50萬要不要買車 看討論串就知道
: 平常可能跟朋友抱怨油錢、養車開銷很大 或是其它亂七八糟開車會遇到的問題
: 更慘的是那種買高級車當車奴 怕車子被風吹雨打弄得自己神經緊繃
: 但是討論到這種議題時 又會堅決為自己買車的行為辯護
: 永遠合理化自己的行為 堅守過去自己做的決定 撻伐立場不一致的人
: 欺騙自己這是對的決定 這就是人生
: 我沒說那些買車的人一定是欺騙自己
: 只有到你說 我買車就是爽 老子有錢 免受刮風雨淋 我花的起我開心
: 才是真的不找藉口騙自己的時候

--