南向政策到底是怎樣？ - 創業

※ 引述《angre (藍天白雲任我飛)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 不討論政治
: : 不過我還是要說 DPP推南向政策
: : 似乎只是為了和KMT過去的大陸政策做出區別的一個替代方案
: : 也就是說 並沒有什麼客觀的條件或理論基礎
: : 能說服別人 往南比往西更好
: : 生意人考量的就是成本和利潤 靠政治來導引投資 可行嗎？
: : 別的不說 光語言就是一個很大的門檻
: : 所以現在電視新聞三不五時就在說現在學東南亞語言多有出路
: : 但我認為那只是政府在推廣的一種宣傳手段而已
: : 聽說通越南語去台塑越南廠當台幹 就算沒有技術背景也能年薪百萬
: : 可是台塑都被罰到百億了 感覺頗堪慮呀
: : 那對其他的中小企業 南向又有什麼誘因呢？
: : 大家覺得哩?
: 政府南向政策是玩假的，更進一步說是政府公務人員沒能力搞南
: 向政策。
: 最簡單的例子就是越南的法規有沒有研究透徹，他們的文化，他
: 們的相關認證到底如何，這些政府都推給公司自己去處理，所以
: 當我們看到台塑出事，第一時間政府沒有出手，任由越南政府對
: 台塑予取予求，也因此嚇的Saudi Aramco趕快撤資，最後由一
: 個不重要的綠營人士，拿著旅遊簽說想參觀工廠，大家覺得這樣
: 的政府值得信任嗎？學學Aramco吧，懂得看清事實。
: 如果南向只是為了節省成本，那就不要過去，如果南向是以越南
: 為跳板來往其他國家發展，那就當然就沒問題，我自己也很多東
: 西還在學習，但是千萬不要盲從。
我覺得大多數的人
對"南向"的理解，還停在20年前耶

由於東協快速發展
現在佈局全球時
不要忘記東協的"市場"
這就是"南向"的目的啊

但多數人都還是想利用當地的勞工，代工生產
只把東協當"工廠"

雖然台灣長期沒有品牌
外交又受中國打壓
拓展市場或賣商品去東協
真的是很辛苦
但總是個機會啊…(鬼島太競爭)

我看本期天下雜誌
列出不少城市
其人口和GDP都相當有規模

台灣除了台北以外
其他城市還比不上
只要能在這幾個大城市立足
應該就賺飽飽了

至於政府幹了啥?
我知道目前先開放觀光免簽證
還有擴大向東南亞招生
先增加人的交流互動

其他真的是剛起步
例如商業情報的搜集很缺乏...

南向能走多遠沒人知道
但台灣經濟的選擇好像也不多了


--
posted from bbs reader hybrid on my HTC6535LVW

--