台中那裡有討論時事和國事的會議? - 事業

By Damian
at 2012-11-21T00:00

Table of Contents

網路的討論區...偏頗且出完一張嘴後就沒下文了.
自家公司飯後閒話..也只是閒話
台中有沒有那種會議會討論時事的會?
有藍綠的選民,開會能直接批評對方雖然火爆但不會淪於漫罵且不會有肢體衝突.
不會罵完後互告.
也不是那種聽一個人從頭講到尾,聽完後領便當走人.然後把內容忘個一乾二淨的.
還是台灣根本沒有這種會議?
Update:
To itsmine:最近從中東的例子可以看出,革命後可能會讓更卑鄙的革命份子當選,選上後手段會更殘酷,而且在人民的心志徹底屈服前絕不罷手.(伊朗和埃及)
台灣人民只知道政客很討厭,但就是分不清楚自己什麼時候會被操弄.或是講完後以為什麼事都解決了,後來才發現自己的意見早已經被丟棄或被扭曲.我們自己也沒有認知說年輕的世代會不會比老一輩更渴望權利和自私.還有目前這種省錢主義反而連未來都省掉的錯誤概念.

Tags: 事業

All Comments

By Blanche
at 2012-11-25T03:24

到目前為止我認為沒有. 就算我們看見有標榜如此功能的團體. 大部分也是政黨在背後運作. 約2006年. 民進黨執政時期. 青輔會曾經舉辦 [青年國是會議]. 彷彿有聽取青年朋友意見的樣子.但是實際參與後很灰心. 因為來參加的青年學生其實都是為了走向政治路線而鋪路. 根本就是學運活動人士的大集合. 活動的討論內容非常緊湊. 但看得出來在團體中實際上已經暗藏了 [意見領袖]. 爭取整合整個團隊意見的權利. 讓自己變成團隊授權的發言人. 然後這些意見逐步向上彙整. 變成了政治人物的支持基礎.其實這樣的組織會有非常好的民意匯集成效. 但問題是他的運作掌握在政黨的手上. 會提出來的東西早已不是民意. 而是精心安排的把黨意隱藏在民意之中. 例如: 當時討論的題目並不是與會的人所提出的. 而是主辦單位所提出的. 而且當時我在政黨的網站上看見正在招募青年進行對該項題目的辯証訓練. 我不相信這種單位. 理由很簡單. 辦這種活動要錢. 誰出錢? 辦這種活動要人. 那個人的目的是什麼?如果真的有這種願意出錢出力而沒有政治目的的人. 想必也是人微言輕僅止於閒聊而已.但我認為社會上對於政治改革抱持著熱心的人並不在少數. 但是發言一片散沙. 甚至於受到政客的引導而變成相互攻擊. 不但沒有辦法達成改革社會的目標. 反而變成政治的亂源之一. 我們希望看到的是改革而不是革命. 而改革必須從人民的心開始. [乾淨] 的地方恐怕只能清談. [不乾淨] 的地方你才會看見真正的人民憤怒.
我選擇發表意見的方法. 就是在知識+發表對國家改善的建言. 我不管發言後可能遭遇的漫罵. 或是挫折. 因為在這裡可以很方便地用文字表達思想. 長期保存在網路上. 可以不斷的被網友閱讀. 宣傳. 並且修正討論的公開地方.
只要能夠促進讓大家合理就事論事. 讓大家對國家事務脫離政客人引導而有自己的見解. 或許有一天就會有某個立法委員參選人的政見符合我們的共識. 讓我們可以把他送進立法院. 一步一步的改革我們的政治.

台中那裡有討論時事和國事的會議? - 事業

All Comments

Related Posts

想問哪裡有賣二手的火鍋桌

最近想買車要貸款,哪家比較好??

想在梧棲開小火鍋~

傳統弓與現代弓

關於新楓之谷的提提歐那騎寵