台灣人對『理念』花錢的意願 - 創業

標題有點抽象，但是一樣想詢問各位對市場的認知
就是台灣的消費群眾對一些有第三方本質存在意義的商品是否有願意因此提高消費

譬如
這商品是完全透過公平交易的
這商品是100%MIT
這商品是由一些社福團體...譬如中途之家或是陽光之家所生產
商品交易額有多少％是固定資助一些團體
或是商品產地是純台灣貨

這一類『本質』上有含意的商品，並非是公益的商品

台灣有多少消費群眾會去重視這些東西呢？重視這些的群眾是否足以讓這商品在
市場競爭？或是只能死光光？？
又或者台灣很多人有意願但是無法判斷這商品是否在意義上的含量夠所以放棄消費

我本身可以的話，加油都往這一類的地方跑，也都是盡可能在我注意的情形下
購買MIT、或是公平交易來的東西。
標示不明的東西我原則上都不碰，當然不否認花費比較高，但是當我『天真』的認為
我的消費有機會讓每一毛錢有他的歸宿，心理總是會好過一點。

我希望我當了老闆，我的商品可以讓人安心滿意，那第一步我就必須去消費讓我安心
滿意的東西，讓劣幣不要再我身上流竄。


但是這社會容的下這樣的商品生存空間嘛？
即使容的下也僅能列為小眾市場吧。

想詢問各位台灣消費者對這樣商品的認知跟消費意願嚕



--