合夥爭議 - 創業

By Agatha
at 2014-02-20T16:03

Table of Contents

跟板眾請教底下的合夥狀況

---------------------------

A與B合夥合資開了一間公司

聘了人 A與B也均在公司任職並領薪

公司營運一陣子後開發出了一個新產品

研發的部分主要為A主持

公司內部討論後覺得先暫時申請本地的專利

考量到世界專利申請費用太高昂產品的市場似乎也不夠大

因此會議暫時決定不申請，反正曝光了之後別人不能申請專利

即保證自己能賣，卻不能杜絕人家仿冒

不過A覺得這專利值得申請，於是私下花了一筆錢申請全球專利

然後在產品上市前的會議中提出他自己花了一筆錢申請這個專利

公司以後每賣出一個產品給他一筆錢即可

他解釋說idea 是他想的，只是公司覺得投太多錢申請專利很冒險，因此他自己代墊

那每賣出一個他分一點利潤等於他授權給公司也是很合理

以上的合夥情況大家若是當事人會怎麼想呢?

--

Tags: 創業

All Comments

By Daniel
at 2014-02-23T15:47

公司把申請專利的費用加上年息5%還他

By Carol
at 2014-02-24T01:05

所以K 大覺得這樣是很合理的?

By Faithe
at 2014-02-28T18:28

一樣要評估吧這可大可小...等東西賣了就不是這價位了

By Elvira
at 2014-03-01T05:26

公司雇用員工和業務有關的專利都屬公司的好像有這條可努

By Kelly
at 2014-03-03T09:46

職務上的發明是公司所有吧應該不能採用授權模式
因為這樣就等於是A拿走專利所有權

By Quanna
at 2014-03-05T09:29

因為如果你的合夥人這麼愛這個專利。
不惜私下去申請，你在這上面計較沒有什麼意義。

By Donna
at 2014-03-09T02:49

就是買斷，把他代墊的錢還他。

By Kelly
at 2014-03-12T03:10

其實公司也不是不能出，但誠如前面所說，會議上是不申請
若是事先討論好這樣的方式也的確可行

By Noah
at 2014-03-13T19:12

但實際上是很突然的突然收到通知

By Poppy
at 2014-03-14T10:10

沒有要計較的意思只是純粹想討論遇到這樣情況大家的直
決反應

By Eartha
at 2014-03-18T02:28

假設今天是規模很大的公司裡的研發部門，主管會怎麼做呢

By Rebecca
at 2014-03-19T15:32

規模大的公司在一進公司時就有簽合約，所有研發皆屬公司
所有

By Thomas
at 2014-03-22T18:47

請參照專利法第7條及第71條~

By Barb Cronin
at 2014-03-26T02:06

並經由專利法第35條應該有機會讓公司拿回專利權
不過講很簡單~但是這程序不簡單就是了耗時費力

By Thomas
at 2014-03-27T15:00

合理啊,你把他想成他出錢股份所以多一點,可以多分一點

By Ula
at 2014-03-30T00:37

何況他要求A產品銷售的部份而已,不是嗎??B沒出錢,又要
分一樣多,這才是不合理吧

By Gary
at 2014-03-31T13:45

了解只是我個人以合作的關係來看覺得這樣的做法影響到

By Doris
at 2014-04-05T03:07

合作的感覺我也是認為研發屬於公司決策也該是在會議上
所以大家普遍認為合作夥伴這樣做還說得過去

By Brianna
at 2014-04-09T00:30

公司出資研發，開會後決定不申請專利，也就是說要當成營

By Harry
at 2014-04-10T13:39

業秘密。A出錢申請專利，所以A可以額外分到更多專利權所

By Sandy
at 2014-04-13T17:25

產生的收益，而不是產品產生的收益。

By Mia
at 2014-04-17T06:36

那大家對於合夥人的看法是?

By Quanna
at 2014-04-19T19:51

不是大家的看法如何.重點是你的看法如何. 不管你怎麼想

By Selena
at 2014-04-20T15:13

必須確保日後「集體決策」的流程與除錯. 不然.遲早而已

By Faithe
at 2014-04-22T22:50

老實說花大錢請單一專利,而非用專利佈局方式下去保護
即使拿到專利權其實也容易迴避,除非是非常基礎式的專利

By Margaret
at 2014-04-24T21:27

是我就讓他花錢當凱子,萬一專利三四年後真的准了

By Xanthe
at 2014-04-27T04:18

再去考慮到要不要跟他談授權的問題,畢竟目前連專利權都沒
想這問題真的還太早,而且你也不用擔心,萬一真的撕破臉

By Susan
at 2014-05-01T18:32

我想他這申請權人的穩固性不足,到時候花錢應該也有機會

By Candice
at 2014-05-06T14:41

把它的專利權撤銷,不過要看哪一個國家就是了,畢竟各國
專利法規都不同,到時候再看狀況決定就好

By Queena
at 2014-05-07T12:33

若是我設身處地，我是一定不會這樣做的
因為我覺得這樣相當不尊重對方

By Sandy
at 2014-05-07T13:55

不過回頭想想不知道自己這樣是否太過沒有胸襟
才想聽聽大家對這樣事情的感受

By Emma
at 2014-05-09T09:02

如果他從頭到尾都沒有跟你商量就做了.的確很不尊重別人
有一就有二.拆夥要趁早

By Carolina Franco
at 2014-05-09T23:50

我也建議拆夥趁早，不然就是要用金錢鞏固關係

By Annie
at 2014-05-13T01:32

這種做法叫做[專斷獨行] 對於合夥之間的信任感有傷害性!

By Agatha
at 2014-05-15T10:00

這比財務技術問題更嚴重

By Ula
at 2014-05-17T08:54

就像雅爾達密約一樣美英[私下]把中國賣了 :P

By Christine
at 2014-05-19T06:20

事後再解釋是要幹嘛? 叫人家吞下去嗎?

By Victoria
at 2014-05-23T19:39

正確的處理態度應該要先跟你溝通到你同意為止而且[私下]先
斬後奏

By Rachel
at 2014-05-24T08:45

如果你堅持不同意那麼即便走向拆夥一途那麼大家在法理上也
互無虧欠

By Skylar Davis
at 2014-05-28T03:55

更正: 而非[私下]先斬後奏, [且]改為[非]才對

合夥爭議 - 創業

All Comments

Related Posts

ALEXA-免費幫你分析競爭對手的網站客源

創業講堂 - 【小頭家0元行銷術】

馬雲的第一手創業想法分享

零件

創業所需的條件