國軍為什麼不向歐洲購買較新型戰機 - 事業

By Ina
at 2012-09-29T00:00

Table of Contents

請問國軍為什麼不向歐洲購買較新型的戰機？？

All Comments

By Charlotte
at 2012-10-02T17:09

假設你和我都在同一個地方開一家拉麵店
而且妳研發出新配方.新口味的拉麵
並且大受好評.讓自己拉麵店生意欣隆
而我又無法研發如此受好評的配方.
如果我要跟你買這個新配方
請問你會賣我嗎?
先不論錢夠不夠
試想一下當你賣給我之後
相當於我用了你的東西跟你競爭
你願意賣給我嗎??
利益上應該是不會
同理國軍要跟他國購買新型的軍火
他們當然不會賣給我們
總不會有人希望自己的部隊被自己研發的武器擊敗吧?
就算要賣
當然是多敲一點利益
但國軍哪來的利益供其敲詐?
國軍理所當然想買好的武器啊
所以不是國軍要不要買的問題
是買不到的問題

By Edith
at 2012-09-29T17:57

一:歐洲戰機單價較高,例:一架F-16A/B要1460萬美金,而一架幻象要6000多萬美元,可見其價差因國家幣值而有所升降
二:台灣武器及系統大部分皆為美國提供的系統,不適合歐洲系統,有可能出現美製系統和歐洲武器和系統不相容的情形,如:康定級巡防艦
三:我國因和法國有康定級巡防艦之官司,官司我國勝訴,法國不爽,不給我們幻象零件,也不同意銷售武器給台灣
四:在中國龐大經濟體的壓力下,法國對於對台軍售也有所退步,深怕中共引響其產品出口
五:歐洲戰機因高價,非歐元使用國只能購買少量,必須要有便宜戰機來做高低搭配,這時便宜的美國戰機就得到最大的訂單

By Adele
at 2012-10-01T11:18

以上皆非
歐盟在跟多年前就已經通過法案
禁止對台軍售

By Margaret
at 2012-09-29T23:15

1.首先歐洲東西比較貴.跟美系的東西比起來（同等級）
2.台灣長期都是使用美系武器的國家.如我要用歐系又要在培育一批專門人才不管是飛行員.後勤維修保養.
3.中共會施壓不回讓我們輕易取得武器
4.秘辛：當初法國在啦法葉案時要求我們測消告訴.說這樣在零件武器上願意提供給我們.但馬總統說不要我要告到底...所以現在我們的幻象缺零件好多架要封存連零件都不提供新的戰機怎麼可能買到...
5.即便買了歐洲的新戰機對上中共也不見得會比較佔優勢.
6.美國這個老大哥的軍火商有可能放過台灣這隻肥羊嗎？讓你去買別人的武器..他一定會施壓叫你買他的...
秘辛：當年李國鼎曾經道蘇聯去要買su27 100架...因為被美國發現所以不了了之.後這100架改售與中共...
2012-10-05 15:06:24 補充：
鷗盟因為歐債法國想要賣我們飆風戰機
但一架要價70億台幣..真的是很貴！
我想台灣怕飆風淪落成下一個幻象2000 所以也不太敢買
而且現在台灣經濟不比當年！