在台灣是否要走點偏門才會大發利勢? - 創業

Table of Contents

你本末倒置了! 會賺大錢,也是一開始的真工夫與真材實料,
但是最後不敵人性的貪念,發現可以慢慢偷改配方,好提升獲利,
最後把自己當年的努力功虧一簣...

一開始的成功是因為老實,最後的失敗是因為人心而變不老實...

把因果想清楚,不要下錯誤的推敲,消費者並不是笨蛋,
食品餐飲業很競爭,媒體發達,員工也很容易爆料,
如果一開始就想靠不老實來獲利,應該不到半年,就血本無歸倒店而已...


※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言:
: 從胖達人 大統 到鼎王
: 他們的共通點 就是曾經都被認為好品牌 且賺大錢
: 後來事情爆發後 發現另一個共通點 都說謊
: 說謊可以視為一種行銷策略嗎?
: 當然這只是新聞報出來的有名的品牌
: 但一些更大的品牌 甚至小品牌 或是攤販
: 何處不是這樣呢?
: 是不是做生意一定得這樣呢?
: 太老實的人 是不是不適合做生意?

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-04
我也猜一開始是真材實料
Vanessa avatarVanessa2014-03-07
你覺得一個路邊攤會去熬個十幾小時的鍋底湯嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-08
我覺得一開始就是唬爛的
Kristin avatarKristin2014-03-09
談多數好品牌成功模式,反問路邊攤!這邏輯接不上...
Thomas avatarThomas2014-03-10
倒數第二句推論餐飲品牌開始就唬爛,還沒紅大概倒了
Regina avatarRegina2014-03-14
除非你沒請外部員工,都是自己人在做,或一人攤販
Joe avatarJoe2014-03-16
鼎王是路邊攤起家的,跟三井一樣
Liam avatarLiam2014-03-20
所以推論一定一開始是假的,從到到尾都一樣,靠唬爛?
Kristin avatarKristin2014-03-23
這論點也沒啥好爭的,見人見智!因為少聽說一開始黑
心就成功的故事。這只是一個常理推論~沒有絕對...
Annie avatarAnnie2014-03-26
一開始實在而成功,後來黑心失敗的可能性高,還是一
Kumar avatarKumar2014-03-31
開始黑心靠唬爛成功,但不小心被發現而失敗可能性高?
Kyle avatarKyle2014-04-01
我們都不知道真相,所以爭也沒用,只是各自觀點差異
Olga avatarOlga2014-04-03
有道理
Necoo avatarNecoo2014-04-04
一開始沒名氣 只能憑著真材實料真功夫勒緊褲帶把最好的一面
Emma avatarEmma2014-04-07
呈現出來 待名氣打響了以後 怎麼一路走來始終如一就是一個關
卡了
Sandy avatarSandy2014-04-08
不有一說鼎王要拼上市 所以財報要漂亮 既然如此 在成本上面
動腦筋的確是一個很強的動機
Adele avatarAdele2014-04-11
一開始黑心就成功: Jordan Belfort (華爾街之狼)
現在被關出來 還是在演講場合被當神
Kyle avatarKyle2014-04-11
看看阿舍乾麵吧....
Brianna avatarBrianna2014-04-15
鼎王是靠關鍵服務 鍋底打包紅的
Isabella avatarIsabella2014-04-15
"消費者不是笨蛋"的假設很有問題 在虛榮的社會 服務跟裝潢
Zora avatarZora2014-04-17
才是關鍵 食物跟廚藝本身蒙混得過即可 剩下是行銷跟吹噓
Agnes avatarAgnes2014-04-21
也許消費者是笨蛋,但是員工還是會爆料,風險極高
Lily avatarLily2014-04-21
員工一爆料,之前的投資可能一夕間,就把獲利都賠回
Dorothy avatarDorothy2014-04-23
kromax講的沒錯 最明顯的就是學區附近的店
Isla avatarIsla2014-04-26
現在裝潢都比高級的
因為現在民眾很挑,東西好不好吃他不會上網罵
服務不好馬上就黑特了
Kyle avatarKyle2014-04-29
依我的經驗不是產品好就可以,有些關係是綁住的,比如
7—11,台鐵,或賣場採購,因此還要靠關係