※ 引述《sweet00914 ( 「貴人」)》之銘言：
: 大家覺得在職創業，不行嗎?
當然可以
如果是燒你自已的錢
: ---------------
: 近來我拿著ppt去跟PE的領投者present我的項目
: 我的項目已有雛形、因缺資金將雛形市場化。
: 所以才找上PE的領投者
: ----------------
: 領投問：「所以你現在在職中?」
: 我：「是的」
: 領投問：「如果你自己本身是PE，你會投給一個在職中的創業者嗎?」
: 我：「....」
對方這句話比較像在逼退你
也許本身對這投資案沒興趣
也許像留言說的 在test你的決心
但你沒有回覆這句話
: -----------------
: 我有妻小要照顧 且全家都靠著我一個人薪水過活
: 倘若我真的辭職了 6個月的時間沒有收入
: 我的妻小該怎麼辦?
: 我自己認為 創業是我自己的選擇
: 路很辛苦 我能接受 畢竟這條路是我自己選的
: 但妻小沒有必要因為我的選擇 跟著我辛苦(對吧?)
: ------------------
: 為了200w的資金 就這樣子被洗臉了
: 不過洗臉後 讓我的思路清晰了
: 哈哈
看到大家的回覆其實很中肯
回過頭來討論主題，在職不能創業?
當然可以
但以我在評估創業風險上
我個人非常相信『專注』的力量
有些創業合夥人希望用兼職的方式創業
以我的角度來看，這就是「創業風險」
風險是什麼?
第一
兼職 表示你要做兩份工作
工時拉長，你會很辛苦
也許你會說剛開始辛苦一點沒關係
但不好意思，正確的風險解釋是：
【你無法把你全部的精神放在創業上】
這就是風險!
以投資者來說，你的想法只會增加投資失敗的機率
如果我是投資者，我「必需」評估這樣的風險!!
第二
風險不對等
如果投資案失敗
你大可拍拍屁股，回去做你的工作
但投資者可是賠了200w
如果你是投資者
你的執行長卻告訴你因為有老婆、小孩要養
然後用這種【留後路】【降低成功率】的方式執行
難道你願意投資??
你的抱怨，只是讓人覺的你非常自私
都是別人的問題
不願意冒風險，只求對你有利的方式集資
--
All Comments