原文吃光光
常常看到這種學歷無用論就覺得詭異
大家都忘了生存者偏誤嗎? 二戰美軍戰機的故事沒聽過?
就統計上來說
本來高學歷(好學歷)的平均收入就是比低學歷高，這些數據隨便去找政府每年統計都有
就人性來說
本來大家就是風險趨避者，能穩穩領50、60K誰要冒險去賭身家呢?
高學歷反而限制了多數人未來的發展，因為在文憑的庇佑下未來的道路是明確的
他們無法到更多的可能性
以經濟學來說
那些學歷好的，通常薪水也高，他們創業所需付出的機會成本就是比那些低學歷的高
白話解釋:擁有的越多，越怕失去；輸無可輸，還剩一條命
何況現在破產也不會抓去關，拚啦
→ NaoGaTsu: ...我怎麼覺得那篇文章是典型反串起手式.... 08/26 21:33
我想也不是轉錄原文的原PO在反串。 因為他開宗明義就表明了他的觀念是"學歷至上"型的。
然後他想要知道的也是我想要知道的：也就是"學歷是否真的無用化了？"
不過轉錄原文的原PO的情況比較特殊，他們家是開工廠的
也就是說他們家即使沒有經歷過頂尖教育的洗禮，收入依然可以打趴所謂高學歷者。
※ 編輯: PeppermintC (114.38.147.62), 08/26/2016 21:54:16
TSMC張董也是博士阿，去年薪水破億台幣，台灣開工廠的有幾家能這樣?
推 HiJimmy: 學歷是個門檻，但絕對不是一塊墊腳石 08/26 22:01
非常同意，學歷只是張門票，唸到頂天就像是賭城VIP，愛去哪就去哪
但能不能賺錢，只能各憑本事
推 Murster: 我國中肄業，只能做服務業餐飲業，薪水都有28k起跳，沒碰 08/27 22:58
→ Murster: 過壁。現在自己當老闆月入100k，我認為學歷不是重點，重 08/27 22:58
→ Murster: 點是有沒有用心在你的工作上。若自侍甚高，不知進取，給2 08/27 22:58
→ Murster: 2k都是浪費。 08/27 22:58
做事情的態度真的很重要! 這樣的素質應該在社會大學裡面去打滾去磨練 ※ 編輯: PeppermintC (125.230.204.193), 08/27/2016 23:22:33
只能說M大非常幸運，敢拚又會做
但台灣廣大低學歷者能像這樣月領100K的又有多少呢?
--
All Comments