對作基金的可能性? - 創業

Table of Contents


一時情急下,想出來的,所以還沒能理性想出整個模型機制。
我想真的很多人被金融業胡扯唬過去
愈來愈不負責任
專門開發沒用的產品收手續費而已
也沒有達到金融業促進經濟的功能
就習慣左手進右手出這樣子

我想真的也很難說哪個人壞,阻止也阻止不了
那就不講道德
剛雖情急去想但我自己不也有預設?如果真的好我也沒有反對的理由
金融業也就是會說誰知道未來怎樣?看法都有正反面
乖一點的就說不知道還有點心虛
壞一點的就知道可以有胡扯空間

但有些情況,像有些人是以家庭為單位的這樣弄得不幸福
或者你真的看不慣這些人想糾正

那何不曾體制上著手?
開發一些對作基金,跟申貸現在避開親人爭執的情形一樣的功能
或者可以採取社企的概念,去保護這些沒相關知識的人

這樣可行嗎?



--
Sent from my Windows

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2017-02-28
當然也是希望能杜絕不當銷售的問題
Lauren avatarLauren2017-03-03
主攻市場上有甚麼產品就設計對作的產品出來功效也可以
Iris avatarIris2017-03-04
主要在建立大眾形象才能慕到錢。而且虧損時要怎麼處理
一個不小心,小心變成詐騙集團
Doris avatarDoris2017-03-05
剛是有想過自身風險的問題,現在先不想。但一賺一賠對當
事人還是一樣,如果簽約的話她們賺的當然要還給我們,目
的就是鎖住跟他們沒買的效果一樣
Rosalind avatarRosalind2017-03-08
但手續費這不是很大問題吧
Megan avatarMegan2017-03-08
如果是零和遊戲沒有人會去浪費這個時間
Bennie avatarBennie2017-03-13
所以才有社企的概念,金融業也是左手拿右手出這樣用錢,但
問題是用在甚麼地方?這邊效果就是針對有這樣爭執需求的人
去做的,不過猜測還是要以家庭為單位,這樣盈虧平衡的效果
才能流入它們家中
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-17
開放可以放空基金就好 國內基金放空一檔賺一檔 賺到比巴
菲特還猛
Ivy avatarIvy2017-03-20
國內基金開放可以放空加N