平等、集資、魯蛇、開船? - 創業

Table of Contents

※ 引述《pizzafan (卡到陰再密我)》之銘言:
: 只是說,暫時舉例,把這樣的店面,想成一個共同協助生財的「box」,
: 那麼在更多人合作之下,初期「測試」的成本可以達到最低!
: (嗯,以上,應該沒po錯版吧?或是有其它更適合的板?也請告知)
: 剛上來ptt不久,發現大家都是謙虛的魯蛇,所以......隨便丟個磚?

把你在前幾篇文章的推文看了三遍,發現自己真的看不懂,

相信你現在應該也聽不進去這些話,

這很正常,當年在詐騙集團裡面裝傻時也跟你差不多。


我不知道是因為有太多成功學、激勵大師、專業講者的關係,

還是有那些太急著成功,太想要變成有錢人的人數量太多,

才會發生這麼多有趣的事情。



曾在板上寫過詐騙集團的一些經驗,

要開始寫業務技巧的時候,我猶豫了。


畢竟那些技巧雖然有用,但並非正道。

以正合,以奇勝,短期內也許可以取得某些效果,

但長期來說還是需要有根本的點來加持。


可以談業務技巧,可以說自己很會行銷,可以講得天花亂墜,

但本質還是要有一款足夠強悍的產品,這才是"創業"的本質。


如果您很會行銷,卻給你一款並不是那麼好的產品:太X蓑衣。

在怎麼會賣都是很難達到足夠大的銷量的。


或者給您一款有創意的產品:寒冰噴霧。

卻要拿去哈爾濱或北海道賣。。。

那也是死。



這幾天都還在暖身,為了明年回到專職碼字工,

一天寫一萬字的路途在做準備。


不知道您現在在做什麼,也不知道您目前有什麼樣的職業、志向、抱負,

但是也許可以先送給您四個字:「腳踏實地。」


最好的陰謀,就是陽謀,

最好的行銷,就是產品本身。


先得有好的產品,好的構想,

才能夠去做出相對應的行銷操作,打造出動人的品牌故事。


比較差的例子,應該就是奧美這陣子幫YAHOO做得那連串廣告

還有7-11的"單身七件事"


單身故事並不會幫7-11加減分,但是會加深品牌印象。

YAHOO打造出了好的品牌印象,但是對己身APP行銷看起來並沒有太多的助益。


創業板上也許有擺攤子的,開小店的,準備創業的,A輪完的,

B輪C輪,甚至IPO公司大老闆,

這些創業沒有什麼優劣之分,就跟每個人都有自己的選擇一樣。


我以前也跟您差不多,被一大堆的業務技巧跟莫名其妙的說話方式綁住過。

也許哪天,您可以靜下心,或者發生了某些事情的時候,

請記得這篇文章,也請記得一定要對自己誠實。


=========== 下面是寫給其它版友的話 ===========


上班,創業,投資,做產品。

用時間賺錢,用腦力賺錢,用錢賺錢,用個系統去賺錢。

"系統"這兩個字被太多奇奇怪怪的人用在奇奇怪怪的地方太多太多了。


偶爾會出現一些奇奇怪怪的人發些奇奇怪怪的文章也是不太奇奇怪怪的事情...

雖然我已經夠奇怪了,還是會有些人比我更奇怪啊...


真的不要去誤解財富藍圖或是一些成功學的本質,

不是每個人都有能力去建構出一套系統,

最穩定的方式還是用錢賺錢 > 用腦賺錢 > 用時間賺錢。


永遠不要放棄用腦力賺錢,用錢去賺錢,

但是不要被那些奇怪的言論綁架,看到有人『中毒』的話...


閒著沒事幹可以婉轉給些意見,

如果沒啥興趣就笑笑帶過吧..


這種中毒跟宗教洗腦差不多,要救都很難救,

只能看有沒有機緣或高僧點化了。

--

如果怎麼做都沒用,那麼你是做還是做還是做呢?
當然還是得做,因為只有去做才有可能,不做就沒可能。

哪怕看似沒有任何條件的愛,往最深處去看,
最終也只能得到一個冰冷、冷的連呼吸都困難的答案吧。

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2014-12-29
我只簡說:不要抱著都想第一名的想法,也不要抱著成大功!
Brianna avatarBrianna2015-01-02
建議只是想著:有個「box分身」在那邊run (有3k就及格)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-05
自創個沒人看得懂的名詞一直重複,難怪沒人有耐心理你
Puput avatarPuput2015-01-08
懂的人自會懂,不懂的人自然也不是我要找的,大家輕鬆明白
Dorothy avatarDorothy2015-01-08
淚推。努力朝向用錢賺錢中 orz
Freda avatarFreda2015-01-08
一樓p大,你要說的概念和創業沒有關係,去投資版吧。
Hardy avatarHardy2015-01-09
可以當我放個磚,或放個探測器,反應差也只好放棄,沒啥呀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-01-13
你的探測器放錯位置了,要探金礦放到石油區來作甚?
Bethany avatarBethany2015-01-18
↑對呀~看到了沒?大家都抱著第一名,或想成大功?誰會教你
誰會教你?...這不是擺明了徵求詐騙嗎?
Sarah avatarSarah2015-01-18
我若能第一名或成大功,還需要教你?是不是?
Irma avatarIrma2015-01-22
這不是第不第一名的問題,是你弄錯前提的問題。
Callum avatarCallum2015-01-25
創業若能追求自由現金流量是很好,但那多半已經是創業穩
定且業主本身已有足夠系統能抽手的狀態,你想用個「box
Valerie avatarValerie2015-01-28
」去帶自由現金流量,還說什麼3k就及格,把創業想得太簡
單了,有好點子根本不足以讓事業穩定,事業不能穩定惶論
Puput avatarPuput2015-02-02
3K,倒賠3000k都有可能。你需要的不是用個box去創業,
Una avatarUna2015-02-05
而是找幾個人去加盟個「看來」能穩定獲利的事業體然後聘
個店長去營運,然後再來說「有3k以上就及格」。
投資有賺有賠,申購前請詳閱公開說明書。
Odelette avatarOdelette2015-02-08
你已說了很清楚,但我也說了很清楚,我沒法跟一次到位者談
Madame avatarMadame2015-02-10
一次到位?xd
Hazel avatarHazel2015-02-15
我說句難聽的,你只是要3k以上就及格,還要一堆人丟box
下去磨拼事業穩定後的「及格」,那還是別花這麼多無意義
的力氣好了,慢慢存錢去買個風險低的封閉基金還樂勝你的
Christine avatarChristine2015-02-18
「及格」,還不用像我們這些創業者往死裡磨苦撐。
Margaret avatarMargaret2015-02-19
最後下個註解,會在這裡和你討論的,都不是什麼一次到位
就成功的,要嘛是還在磨著成功的,要嘛是磨完後敗下陣來
Olive avatarOlive2015-02-21
的,要嘛是已經系統化在準備半抽手的。不過我想你也是聽
Zenobia avatarZenobia2015-02-24
不進去啦 xd
Jacky avatarJacky2015-02-24
XD <- 2個字母勝過千言萬語,腳踏實地真的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-01
讓我想到某些年齡層的學生也滿喜歡說人家都不懂他的..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-04
這跟前陣子流行的 "不解釋" 結尾句有啥兩樣...
Olivia avatarOlivia2015-03-07
如果你們有「滾box」更好的意見,建議你們就去發揮即可
換我旁聽,並樂見其成!
Rae avatarRae2015-03-11
純推BJ4
Hedwig avatarHedwig2015-03-12
如果純粹「滾box」的概念也會往負面跑?
那我也不知道要拉拔什麼?
Linda avatarLinda2015-03-14
我沒有義務要帶動唱吧?因為我怎麼說都會變「吹笛人」
Selena avatarSelena2015-03-17
也就是又在置入性行銷、或藉機廣告什麼的
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-19
不懂的人我再給一個提示:要帶著「兼職」的胸襟去探測
Cara avatarCara2015-03-22
別人的胸部
Ingrid avatarIngrid2015-03-26
因為沒有絕對必勝的方案<==>所以只有盡量降低門檻的測試
Isabella avatarIsabella2015-03-28
老二的硬度
Ingrid avatarIngrid2015-03-31
我開題只不過是測風向...怎麼一堆人把我當船長責問??
這不是很奇怪嗎?
這樣的角色不叫對等合作
James avatarJames2015-04-04
H大系列文我很喜歡,表達能力也很不錯,能邀請你一起討論嗎
Emily avatarEmily2015-04-09
...。誰沒事要陪你滾box = = 要滾box又不自己帶討論,
Quanna avatarQuanna2015-04-14
是當大家很閒膩?
Donna avatarDonna2015-04-15
風向就是我只知道Xbox
Iris avatarIris2015-04-17
如果有個錢滾錢的方案...(假設把它包成一個box好了)
Thomas avatarThomas2015-04-18
自創名詞....我記得卡通"中二病也要談戀愛"裡面也很多自創
Una avatarUna2015-04-22
名詞,更酷更炫,你可以好好去參考
Vanessa avatarVanessa2015-04-23
那為什麼不是人人魯蛇有box?
↑僅僅這樣說的心意,還是有人不明白?
Robert avatarRobert2015-04-26
請定義你的"BOX"
Olivia avatarOlivia2015-04-30
認真回答你的問題:無資源構成一個box。即便是多人共構
一個獲利系統,多人之間的溝通成本與磨合成本也會大增,
Blanche avatarBlanche2015-05-02
即便用契約明定約定也多有糾紛,並不是魯蛇不能有box的
問題,而是魯蛇「組不出」box的問題。
你的滾box概念很好,實際上我08'年就有同樣的想法,也找
Wallis avatarWallis2015-05-06
了志同道合的好友們一同嘗試,直至好一陣子我能從這個類
似想法的模式中獲利,但仍跟你說句難聽話:組不起來。
Mason avatarMason2015-05-11
一時短視、單一時點下的獲利很簡單,但不要輕忽能創造長
期自由現金流量的事業模式之構築成本也是飛天高。
Audriana avatarAudriana2015-05-11
你的「3K及格」事實上根本不及格,請考慮一下資本需要多
久才能回收你便能明白了,要是這樣還不能明白,那麼我只
能祝你好運了。
Isabella avatarIsabella2015-05-13
好啦,我改天再正式Re一篇吧,現在比較沒心情在這一題上
Caitlin avatarCaitlin2015-05-16
推H大! 你說的超中肯!
Callum avatarCallum2015-05-21
超好笑的,自創一堆名詞,然後隱晦東隱晦西說要給懂得人看
Anonymous avatarAnonymous2015-05-23
是的,我碰到一個難度:若要提到personal的層次...
那會比較戒慎恐懼
Jessica avatarJessica2015-05-24
試key過兩大篇,想想又d掉不發,等想到好的說明再補
John avatarJohn2015-05-28
算中肯 推