想創業?先讓我們回到最初的初衷吧! - 創業

By Audriana
at 2008-06-16T06:50
at 2008-06-16T06:50
Table of Contents
※ 引述《rabbithenry (歡迎光臨Wiiholic.com)》之銘言:
前文恕刪
: 賣給Google之前,也是處於沒辦法賺錢的狀態呀,相信他們也不會在一開始就想到有一天
: Google會買下他們的網站。
: 在台灣環境更加艱辛,台灣沒有太多跟網頁設計師有共同理想的創投,只能靠著微薄的資
: 源苦苦支撐,或是利用學校這種免費資源來節省成本(我非常不鼓勵這點),直到出頭的
: 一天,比起國外我們的環境更加難熬,如果失去理想,只會讓更多的創業者血本無歸而已
: ,也因此才會讓投進這個市場的人越來越注重金錢,放棄了對使用者的親切與便利。
: 回歸基本初衷,網站服務主旨就是在服務使用者,不是Web 2.0就是代表賺錢,而是應該
: 站在使用者的基礎上來思考如何改善自己的網站,為使用者提供更舒適方便的使用環境與
: 功能,這樣才能吸引更多相同目標的使用者,而這些使用者才能給你帶來錢潮,畢竟在網
: 路上流量就等於廣告費,只有讓使用者滿意,不斷推廣出去才是真正的成功。
~~~~~~~~~~? ~~?
: 請讓我們一起回到一開始的初衷吧!
個人看法:當然是從初衷開始!但是...
前文您也談到,台灣整體環境是比較艱苦的,
(那多少也跟以前創投投台灣網站失敗有關)
我不覺得Youtube沒有計算的話,他成功了,我們就應該只堅持理想和初衷,
相反地,因環境面如此,更應該面對外界會提問的Business Model,不是嗎?
我個人曾經收到創投的信,說對我們非常有興趣,我想,若跟他進一步談,
他很可能還是會問到金流處理 商業模式等這些問題,
前面幾篇文討論頻寬這些,我覺得那不代表有沒有堅持初衷,
可是那是必要的,對自己或對外,可以跟別人溝通,可以大概知道風險在哪。
另外您提到的網路(站)上的流量等於廣告,而他是錢潮所在,
這或許是很符合直覺的想法,不過能否提點些否具體的資料呢?
至少就我所知,這不是必然的,網站流量還是要想如何轉變成維持網站的正面功效?
不然流量愈大,對於自己不過是個負擔而已!就算使用google ad方面帶來一些錢
但那只是鳳毛麟角,就算大於成本費用還不夠,
要達到能維持自給自足,不斷創新,真非易事。
另外舉例來說,前陣有出現個台灣學生為主的社群網站,
但若還是沒辦法帶動站內風氣(根本),辦再多校園正妹活動,
覺得似乎也就只是歡迎光臨再馬上謝謝光臨,說是提供給需要的人,
但需要的人為什麼會要用這哩,習慣這裡?
那麼這要不要花錢比如說請人做一些改變或管理,
改變流量似乎也是個經營網站的重要課題(已開站仍捨得的關掉 or 為了維持所謂的初衷)
但我也同意要維持初衷這個論點,
拋個問題,若網站若有機運能愈做愈大,功能愈多,是否還是原來的它?
Facebook還是一個交友網站? 還是也要變成像yahoo那種才能活得好?
這些未來方向是網站能否存活的命脈取捨。
--
前文恕刪
: 賣給Google之前,也是處於沒辦法賺錢的狀態呀,相信他們也不會在一開始就想到有一天
: Google會買下他們的網站。
: 在台灣環境更加艱辛,台灣沒有太多跟網頁設計師有共同理想的創投,只能靠著微薄的資
: 源苦苦支撐,或是利用學校這種免費資源來節省成本(我非常不鼓勵這點),直到出頭的
: 一天,比起國外我們的環境更加難熬,如果失去理想,只會讓更多的創業者血本無歸而已
: ,也因此才會讓投進這個市場的人越來越注重金錢,放棄了對使用者的親切與便利。
: 回歸基本初衷,網站服務主旨就是在服務使用者,不是Web 2.0就是代表賺錢,而是應該
: 站在使用者的基礎上來思考如何改善自己的網站,為使用者提供更舒適方便的使用環境與
: 功能,這樣才能吸引更多相同目標的使用者,而這些使用者才能給你帶來錢潮,畢竟在網
: 路上流量就等於廣告費,只有讓使用者滿意,不斷推廣出去才是真正的成功。
~~~~~~~~~~? ~~?
: 請讓我們一起回到一開始的初衷吧!
個人看法:當然是從初衷開始!但是...
前文您也談到,台灣整體環境是比較艱苦的,
(那多少也跟以前創投投台灣網站失敗有關)
我不覺得Youtube沒有計算的話,他成功了,我們就應該只堅持理想和初衷,
相反地,因環境面如此,更應該面對外界會提問的Business Model,不是嗎?
我個人曾經收到創投的信,說對我們非常有興趣,我想,若跟他進一步談,
他很可能還是會問到金流處理 商業模式等這些問題,
前面幾篇文討論頻寬這些,我覺得那不代表有沒有堅持初衷,
可是那是必要的,對自己或對外,可以跟別人溝通,可以大概知道風險在哪。
另外您提到的網路(站)上的流量等於廣告,而他是錢潮所在,
這或許是很符合直覺的想法,不過能否提點些否具體的資料呢?
至少就我所知,這不是必然的,網站流量還是要想如何轉變成維持網站的正面功效?
不然流量愈大,對於自己不過是個負擔而已!就算使用google ad方面帶來一些錢
但那只是鳳毛麟角,就算大於成本費用還不夠,
要達到能維持自給自足,不斷創新,真非易事。
另外舉例來說,前陣有出現個台灣學生為主的社群網站,
但若還是沒辦法帶動站內風氣(根本),辦再多校園正妹活動,
覺得似乎也就只是歡迎光臨再馬上謝謝光臨,說是提供給需要的人,
但需要的人為什麼會要用這哩,習慣這裡?
那麼這要不要花錢比如說請人做一些改變或管理,
改變流量似乎也是個經營網站的重要課題(已開站仍捨得的關掉 or 為了維持所謂的初衷)
但我也同意要維持初衷這個論點,
拋個問題,若網站若有機運能愈做愈大,功能愈多,是否還是原來的它?
Facebook還是一個交友網站? 還是也要變成像yahoo那種才能活得好?
這些未來方向是網站能否存活的命脈取捨。
--
Tags:
創業
All Comments

By Ivy
at 2008-06-20T06:41
at 2008-06-20T06:41

By Xanthe
at 2008-06-22T05:07
at 2008-06-22T05:07

By Olive
at 2008-06-23T01:52
at 2008-06-23T01:52

By Mary
at 2008-06-24T22:22
at 2008-06-24T22:22
Related Posts
資金

By Zenobia
at 2008-06-15T01:56
at 2008-06-15T01:56
軟體研發工作

By Olivia
at 2008-06-14T08:35
at 2008-06-14T08:35
選創業地點的經驗談之一

By Ursula
at 2008-06-14T04:02
at 2008-06-14T04:02
網路創業要花多少錢

By Rachel
at 2008-06-13T23:23
at 2008-06-13T23:23
網路創業要花多少錢

By Rosalind
at 2008-06-13T22:58
at 2008-06-13T22:58