投審會 8 月將撤銷 Uber 投資許可 - 創業

Olivia avatar
By Olivia
at 2016-08-03T14:28

Table of Contents


關於版上很愛討論的uber。
------
投審會 8 月將撤銷 Uber 投資許可!Uber 官方回應:無法認同!

原文網址(科技新報):
http://technews.tw/2016/08/03/uber-not-allowed-in-taiwan/

Uber 進入台灣究竟該登記為資訊服務業還是運輸業一直倍受爭議。經濟部投審會 2 日做
出裁決,Uber 應申請運輸業,然而 Uber 是以資訊服務業申請進入台灣,不符合實際經
營業別,投審會因此決議在 8 月上旬撤銷 Uber 投資許可。Uber 官方對此回應,「無論
對 Uber 或是台灣經濟而言,都相當令人失望,我們感到氣餒並無法認同」,下一步將提
出訴願。

Uber 進入台灣後,獲得不少使用者青睞,也以「共享經濟」之名號召到不少司機,因此
搶走原本計程車業的收入,7 月,上百台計程車包圍立法院,抗議 Uber 非法營業。投審
會當時承諾,將依交通部所提的新行政處分 Uber。

2 日投審會官員表示,交通部給予投審會的意見是要 Uber 撤資,主因是 Uber 當初申請
的事資訊服務業,與實際經營業別不同。因此投審部得以「外國人投資條例」第 7 條規
定,於 8 月上旬前撤銷 Uber 投資許可。

對此 Uber 也迅速做出聲明回應,表示無法認同。且抗議投審會近期並未與 Uber 溝通,
給 Uber 說明抗辯的機會,因此認為投審會違反程序正義,Uber 將對此案提起訴願。

Uber 官方聲明內容:

感謝您的關心,針對投審會撤資資訊,請參考以下 Uber 亞太區發言人李文駿之正式回應


「如果撤資將會是投審會的最後決議,那麼無論對 Uber 或是台灣經濟而言都相當令人失
望,我們感到氣餒並無法認同。投審會近期未和 Uber 有任何互動或討論,我們亦無提供
資訊說明或抗辯的機會,此並未遵循正當法律途徑,已違反程序正義;若此結果為最終決
議,Uber 必定針對此案立刻提起訴願。目前平台持續日常營運,亦有責任服務台灣上萬
名合作駕駛與乘客。

我們認為將 Uber 撤資趕出台灣,不僅無法促進台灣的科技與新創產業進步和發展,更是
片面維護既得利益者的表現。我們目前已看到交通部高層對 Uber 模式的認同,但卻僅限
於扶持現有業者發展,同時卻驅逐國際企業帶來的良性競爭。

賀陳交通部長日前明確公開表達交通部並非要消滅 Uber 而是期盼國內外平台業者相互學
習。然而,很遺憾地,此指導原則已隨行政部門配合計程車業者的施壓不斷下修,不但透
過具爭議的釣魚方式裁罰 Uber 合作駕駛,更欲以行政手段操作,迫使 Uber 退出市場。
此舉與交通部高層、學者、專家的意見完全相悖,也忽視民眾對於共乘平台法規決策透明
化的期待。

Uber 籲請行政院長與經濟部長能夠正視台灣消費者、平台使用駕駛的權益,要求投審會
透過公正具體之程序進行審議,也將持續開放溝通,期待看到產業正向發展與並如同政府
所期盼的促進本土新創茁壯。」

----------------

其實我真的很看不慣uber單單一間「公司」,
卻老是拿「台灣經濟」、「台灣的科技與新創產業進步與發展」這兩把大旗亂扯亂揮。
期待行政院、交通部、經濟部能堅守立場。



--
Tags: 創業

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-08-07T16:15
Uber只是一家公司,趕出台灣,把它弄倒都無所謂,重要的是
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-10T13:23
台灣政府用什麼樣的態度面對新型態的變革? 第三方支付
Noah avatar
By Noah
at 2016-08-15T05:52
,line語音取代傳統電話,Uber的計程車新思惟,跨國的網路
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-08-16T07:51
服務,未來還會有更多新科技和舊法律(舊包袱)的衝擊,台
Olive avatar
By Olive
at 2016-08-21T00:44
灣政府到底準備好了沒? 台灣是民主國家,應該問,台灣人
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-22T02:34
民準備好了嗎? 台灣是法治國家,那台灣法律準備好了嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2016-08-24T16:46
前陣子也有人在討論,自動駕駛出事,責任在駕駛?還是在車
John avatar
By John
at 2016-08-28T02:03
商? 台灣習慣把新事物踢出去,也改變不了全世界不斷進步
的事實,是台灣把自己邊緣化?還是中共的打壓?還是因為沒
Dora avatar
By Dora
at 2016-09-01T09:45
有進聯合國?沒台獨?
Ina avatar
By Ina
at 2016-09-05T01:25
為什麼是Uber單方面來符合台灣法律? 大陸不就修改法規
Callum avatar
By Callum
at 2016-09-06T04:35
把Uber納入管理了? 這次Uber也說了,投審會從頭到尾都沒
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-06T14:12
找他們討論就做決定了,這是面對新服務的態度?
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-07T08:44
講到實況,可以看17直播在一開始遇到的狀況,直接被搜索
麻吉大哥被限制出境....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-10T21:51
新科技的創新,有很多是創新者也不知道未來會怎麼發展,
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-09-12T06:19
台灣的法律有強到讓大家做創新的嘗試嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-09-14T11:53
新科技和新型態的服務是相同的意思....
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-15T11:13
Uber所提供的服務,在10年是做不到的,但現在在app+gps這
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-09-16T18:05
樣的新科技下,能達成這樣的新服務,這跟新科技有什麼兩
樣? 還是只有電子資訊的創新,才能叫科技? 分子料理算不
算是新科技,新思惟?
Zora avatar
By Zora
at 2016-09-21T09:07
不見得要隨時修法,但要時時刻刻做好要修法的準備
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-09-24T18:10
gps放進個人手機裡, 你都不認為是新科技, 那你覺得什麼
才叫新科技? xd
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-27T09:58
那輪子還沒出現前,也是有圓形的樹木,小圓石,把大型物體
放在上面滾,憑什麼輪子叫新科技?
Ina avatar
By Ina
at 2016-09-28T20:51
你現在看到的大改變,都是建構在許多的舊技術,不斷的做
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-30T15:37
小改變,最後累積出來的大改變....
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-10-01T16:18
那不是輪子,比較像傳送帶
Edith avatar
By Edith
at 2016-10-06T01:25
你如果認為人工智慧是建構在舊技術上的新科技,那Uber為
Candice avatar
By Candice
at 2016-10-08T08:20
什麼就不算新科技? 只因為AI聽起來比較炫嗎? xd
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-09T15:54
人工智慧當然有其他替代的選擇,不然以前的日子是怎麼過
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-10-11T05:05
的? 只是效果大家滿不滿意而已,下棋在20年前電腦就會了
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-15T13:05
名詞不重要, 最重要的是它背後的技術
Iris avatar
By Iris
at 2016-10-20T11:26
你拿alphago當人工智慧的例子,而下棋的能力,電腦有很多
演算法可以用,一個簡單的search tree也可以做
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-10-24T04:18
從政府的角度來看,不讓Uber進來是Z大於B的。
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-28T16:48
逃漏稅不是創新的藉口,非法也要繳稅,等繳稅再來說
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-30T18:42
你只承認大改變叫'新科技', 中間的小改變都不叫新科技
而小改變隨時都可以被禁止?? xd
Candice avatar
By Candice
at 2016-11-02T09:25
你把人工智慧的歷史和來龍去脈看一下,就會發現,AI只是
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-11-06T18:00
一個酷炫的名詞....
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-11-09T23:15
一個新科技或新型態服務,還沒有一個清楚明確的代表詞出
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-11-11T02:16
現,所以直接引用該公司或產品名稱,這很正常吧,或許10年
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-13T21:34
要吵之前先理解一下Uber好嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2016-11-15T01:34
後會有更清楚的名詞出現,我前面講了,小改變小改變小改
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-18T03:06
他在做什麼?過程不用說得太複雜,結果他就是司機載人
計程車司機和客運司機都得要經過比一般小客車駕照
Rae avatar
By Rae
at 2016-11-19T03:20
變,沒有Uber為計程車業者做的小改變,未來那來的大改變?
Iris avatar
By Iris
at 2016-11-20T07:42
更上層的考試才能得到這些"載人"許可
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-11-23T22:15
其實,我沒有要討論很複雜,而是政府面對新創業者的態度,
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-11-25T23:12
這些Uber司機有沒有一樣經過這些考試?
沒有?那就乖乖去考就是了,
定義他是不是新科技與否,都隨便,
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-26T18:32
為什麼這次投審會沒有找Uber討論? 為什麼去年17會直接
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-11-30T08:21
被禁?被限制出境? 政府一直想要產業升級轉型,但態度卻
這麼保守,認為不合法,可以和業者一起研究怎麼合法化吧
Michael avatar
By Michael
at 2016-11-30T13:32
等他顧用的旗下司機,全部都有經過像計程車司機或
客運司機一樣的考照程序,我們才後續的討論價值
新科技又怎樣?你違法我就是要把你踢出台灣
Rae avatar
By Rae
at 2016-12-04T18:16
舊科技又怎樣?人家乖乖的考計程車駕照,我讓你在台灣
載客
真幽默,一個公司違法了,不是公司怎麼去想要怎麼樣合
Enid avatar
By Enid
at 2016-12-08T19:36
法,而是要台灣人民幫他想怎麼修改法規讓他合法?
你幾歲啊你?
Irma avatar
By Irma
at 2016-12-12T16:38
是非觀念扭曲成這樣還真是頗不簡單
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-12-16T14:27
政府要不要主動是無所謂,反正台灣喜歡跟著其他國家屁股
後面走,也是大家的選擇....xd 就等Uber在其他國家都磨
合好後, 台灣再來享受現成的成果就好....
Madame avatar
By Madame
at 2016-12-17T14:11
你不喜歡跟?那你可以自己創一國啊?
創好國你愛怎樣就怎樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-19T01:02
不過就是個守不守法的問題,老是愛扯到國家
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-12-23T17:30
要吵之前真的建議你多看一些Uber的相關新聞再來吵
有些國家讓Uber進去了,有些國家不給進
如果我們也讓Uber進?我也可以說你愛跟那些國家後面
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-12-23T23:15
哪個國家給進哪個國家不給進跟我們有關係?
他就是不合我們國家的法律,把他踢出去剛好而已
等他願意遵守我們的法律再來聊
不是為了讓他進,去修改我們現有的法律好嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-12-24T01:56
成熟點吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-28T13:41
那 airbnb呢
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-29T06:34
新項目就是個燒錢項目 從電話叫車到APP叫車 哪個不燒錢
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-02T16:39
政府問題 看國外一堆pick up車 台灣死不過法規
James avatar
By James
at 2017-01-03T11:21
其實真正的創新很多都是違法的,法律是舊時代訂立的本
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-01-03T15:33
就該與時俱進,但刻意規避法律約束才能得來的獲利就很
Liam avatar
By Liam
at 2017-01-08T09:06
airbnb 應該也差不多~
Ina avatar
By Ina
at 2017-01-09T13:55
就老子不想,反正沒公司照樣賺
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-14T02:04
明明良性競爭為什麼不給作,計程車的品質明明就很糟糕
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-16T17:26
德國也是不懂得和時代前進的國家 看看樓上推文的邏輯就懂
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-21T06:34
原PO大提到遊戲,害我一半笑,一半憂心
笑是這比諭貼切,憂心是這樣子的結果通常倒的是遊戲..
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-25T21:33
真心問:為什麼Uber不走運輸業?
Edith avatar
By Edith
at 2017-01-28T17:17
想到以後要回去搭又貴又爛的計程車就嘔
Erin avatar
By Erin
at 2017-02-02T02:14
真是一日數變,希望交通部的多元計程車方案不是直接copy
大陸,也希望新政府未來面對新經濟能保持開放的態度,而
Olive avatar
By Olive
at 2017-02-05T07:47
不是只針對Uber,網路經濟踩紅線的機率真的滿高的....
Enid avatar
By Enid
at 2017-02-05T11:16
其實,我這邊的遊戲指的是國X不是計程車產業
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-07T14:56
一堆白牌計程車也沒在抓,沒有Uber這種模式也是存在
Callum avatar
By Callum
at 2017-02-07T16:57
個人認為新型態商業模式立法管理比較好
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-12T06:51
有線電視法出現前,做第四台也是會違法被捕
Ida avatar
By Ida
at 2017-02-13T12:09
也是因為太多人被捕後才促成立法
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-02-16T01:58
大陸修改法規的內容要不要看一下XDD 看標題就高潮??
大陸的法規中 台灣大車隊跟Uber是受同一套管理的喔
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-17T04:14
我不是回您啦 我是回上面abcde
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-20T13:14
就跟台灣駕駛人要拿職業駕照一樣 大陸的規定是 要使用app
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-02-22T13:21
Uber真的不是什麼新科技,新思維的東西!這種類似的概念
很早以前就有了!Uber之所以會讓人覺得很新穎,是因為他
Kama avatar
By Kama
at 2017-02-23T18:45
做起來了!就用apple 的產品,有仔細去研究過的就知道
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-02-27T23:58
我有看內容是滴滴打車買下Uber中國事業部
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-28T02:54
SideCar比Uber更早,而且很多概念是Uber模仿SideCar
只是sidecar倒了~
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-03-01T15:06
airbnb一樣是被旅館民宿法令管理啊,公司沒問題,出租人很
難合法。Uber將來司機可能都要有職業駕照,其實法令已經為
他們開放了
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-05T03:13
有人提到白牌計程車,我兩種都沒搭乘過。 一樣違法,
一個低調的做,一個高調的做,不就跟當兵的時候一樣
「不打勤,不打懶,專打不長眼」
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-07T18:41
Uber不是創新,不是新科技,可是你想不到這種應用,一家不用
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-03-11T19:19
廠房,不用庫存,不用設備的"公司"市值直逼鴻海
這不夠創新?
Callum avatar
By Callum
at 2017-03-16T15:36
不可能合法的 因為他的特點是比現行便宜 一合法會增加很
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-20T03:15
多成本

電子發票廠商

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-08-03T10:05
想請教各位有使用電子發票的各位 是否有推薦之電子發票POS系統廠商 適合買賣業,網路銷售及店面零售平台使用 需要可以列印感印紙電子發票及銷售明細 網路上有看到的是 鯨躍科技 / 泓遠 / 歐付寶 / iCHEF / 帳管通 不知道有沒有比較主流的電子發票廠商 麻煩大家推薦 感謝... - ...

一般百貨業抽成&營業稅算法請益

Enid avatar
By Enid
at 2016-08-02T22:15
各位大大您好 小弟又來請教了.... 想請問有做過百貨業/量販商場設櫃進駐的前輩 如果是百貨業者/量販商場統一開發票的情況下 拆帳的公式是怎麼算的? 想舉個數字來算可能比較清楚,假設: 當月份營業額21000,業者抽成5%,其中有10500是刷卡,手續費3% (假設先不算水電費/廣告費/雜七雜八活動費) 請問這樣我要開多少金額的發票跟業者請款? 我自己的算法是 ( 21000 ...

lasoon的自介 - 各式產品批發

Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-02T22:11
(一)必填區 ID/暱稱:lasoon 性別:男 年齡:31 地區:台北桃園 專長/事業領域:手機/檢測與認證 現況:創業中 事業類型:獨資 創業時間/計畫創業時間:2016八月 我想:尋找合作夥伴/尋找廠商/尋找客戶/求助解惑 (可複選) ============================================================ ...

請問台北牛勒條廠商

Christine avatar
By Christine
at 2016-08-02T22:02
小弟店內有使用牛肋條為料理材料 這一年來多是去好市多購入使用 肉質的口味上客人接受度還不錯 但因好市多的肉品其實不便宜 也導致我能給的肉塊不夠大 因希望能在不增加成本能給大塊點的肉 不知道那有價格跟品質多優的供應商? 小弟店在淡水~~~ - ...

FB 投放廣告 預估單日觸及人數 實際誤差

Freda avatar
By Freda
at 2016-08-02T17:17
請問在 FB 廣告投放的過程中,進入「廣告管理員」建立廣告,設定完目標,接著進入廣 告受眾的設定頁面中,在廣告受眾詳情條件 (地點、年齡、性別、興趣) 都設定完成的情 況下: 1-1. (如下圖) 假如我設定「單日預算」為 and#34;10 元美金and#34;,在固定時間範圍內,所顯示的 「預估單日觸及人數」 (1400 - 3700 人),是否在投放時間結束後,查看投放報告中所 顯示的「 ...