有關行銷的問題? - 創業

Table of Contents

這篇文章是小弟在本版首PO,有請各位大大的釋疑與解惑。

當一公司在販售一商品時,當中可能會有的方式-

方式一:該公司將商品直接販售給終端消費者

方式二:該公司將商品透過通路或經銷商銷售出去

倘若該公司為上市櫃的中小型企業,請問何種方式是對公司較有效益的呢?

(小弟非相關行銷專業!0.0)

---------------------------------------------

我能想到的是-

方式一優點:省下行銷成本,能將價格回饋給消費者。

缺點:該商品的推廣需耗費人力物力

方式二優點:公司可省下人力去推廣商品,能將主力focus在商品上。

缺點:公司利潤可能要分享給通路或經銷商。

若是真對一上市櫃公司,上述兩種經營方式?

有無更精闢的見解呢?謝謝各位大大的指教!0.0

--

All Comments

Damian avatarDamian2014-01-26
消費者客群如果不多或你的能見度不夠高
Ethan avatarEthan2014-01-31
結合通路或網路幫忙曝光是比較好的
Agnes avatarAgnes2014-01-31
名氣打響客層穩定再自行販售
Agnes avatarAgnes2014-02-05
留存消費者資料日後直接販售時給與優惠
Zora avatarZora2014-02-09
為何不考慮雙管齊下?
Christine avatarChristine2014-02-12
同時…你說的不是行銷,這單純是通路策略問題。
Ethan avatarEthan2014-02-14
兩個都做吧,有人幫你跑量,很好啊,全台都給他放,想
請問,你家的產品,競爭力強嗎?!: )
Yedda avatarYedda2014-02-17
做過才知道 重點是反應要快
Una avatarUna2014-02-19
為什麼會高成本....?~"~
Steve avatarSteve2014-02-19
經銷和公司直接B2C給消費者的利潤是分開來算的,為什麼會
降低公司利潤...即便是上市櫃公司,自己建構大量通路的
Agatha avatarAgatha2014-02-19
銀彈成本也是超痛的,但又不想完全受制於通路商的情況下
,就會考慮自建通路,或用自有通路去做品牌拉抬。雙管齊
下是常態。
Madame avatarMadame2014-02-23
不知道可否藉這篇問一下!!如果給通路去跑 通常利潤要給
到多少?? 才算合理?
Victoria avatarVictoria2014-02-25
經銷買斷?經銷拆帳?寄售?哪一種形式?
Jack avatarJack2014-02-27
當然是公司直銷