服貿過後影響 - 創業

Table of Contents

※ 引述《i8r4f5g2hedg (i8r4f5g2hedg)》之銘言:
: 看了懶人包說服貿一過
: 中國可夾帶大量資金來台
: 打通上中下遊通路
: 用強大金錢後盾拼低價搶市
: 民眾因就業問題和低薪問題
: 還是會含淚購買低價大陸食物製品
: 導致台灣服務業重創
: 真的有那麼嚴重嗎?
: 小弟弟我只想安身立命開個小滷味
: 小確幸一生就夠了
: 請問統一後會有影響嗎?
: 各位已經身為老闆的眾前輩們怎看服貿
: 該用何態度去面對服貿呢?
根據經驗,開放絕對是比封閉要好十倍
想想受保護的企業最後都長成甚麼樣子

一堆人在反服貿,真能說出服貿到底是講啥的有幾個?
說要逐條審查,平常這種議案真有人關心?

其實我在看根本就是對大陸的敏感情結
凡扯到大陸都是高規格對待,
不信今天改成對日服貿一堆人贊成都來不及
改成對紐西蘭又變成沒人有興趣

最後我要說的是,創業這麼久,我的感覺就是做事難,嘴砲簡單
幾萬人可以去那麼多的時間去包圍立法院總統府
讓他們花同樣的時間把正確的東西組織起來(ex:創業)沒一個行
其實我發現政府很多事情不願意幫忙或者規劃
多半也是被罵怕了,怎麼做怎麼錯~

服貿根本不會有甚麼大影響,政治的東西都是那樣的
第一次解嚴台灣島不就要沉了?
第一次阿扁上台,台海不就要大戰了?
第一次開發陸客來台,台灣不就要被大陸人吐痰淹死了?

基本上創業家在任何開明政治體系下都是受歡迎的
害怕的,就是只想靠著保護傘守成,不思進取的人
通常這些人被保護了,表現的只會更爛不會更好~
因為他們就是那種整天就只想靠保護過日子
而不是加強自己的競爭力

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-21
有做海外生意的都很了解,八卦板只看懶人包就喊打
Andy avatarAndy2014-03-22
你可能有些誤解 很多抗議的並不是反對服貿本身
而是反對"通過服貿的方式"
Eden avatarEden2014-03-25
他今天可以用這種方式通過條約
Delia avatarDelia2014-03-29
改天他也能用一樣的方式改掛五星旗....
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-03-31
通篇內容就是簽下去就對了 服貿內容搞不清楚的是你吧
Bethany avatarBethany2014-04-03
商人無祖國,總統府掛不掛星條旗對我來說真的沒差
Bethany avatarBethany2014-04-04
XX你知道的太多了.........
Frederic avatarFrederic2014-04-07
嗯嗯 你去簽阿
Iris avatarIris2014-04-11
啊扁上台沒影響 馬英九上台有沒有 都沒有我上台就好了
Dora avatarDora2014-04-16
做事真的難
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-18
商人果然無祖國
John avatarJohn2014-04-21
商人之所以跟上班族不一樣,就是他們專注在任何環境裡找商機
Leila avatarLeila2014-04-25
環境怎麼變,做法就怎麼變,上班族則是希望環境都不要變
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-28
令人遺憾。就別哪天被大陸婊完回台灣,才發現這快沉了
Rebecca avatarRebecca2014-04-28
沉了也是海平面上升的關係,跟誰婊你有關??
Frederica avatarFrederica2014-04-29
大陸早錶台灣人了啦,光地下匯費就不知道被吃多少了。
Steve avatarSteve2014-05-02
說到民主法治 要知道台灣是代議政治 另外我也滿介意總統
府掛五星期 畢竟事業沒大到可以到其他國家設公司 在中共
體制下風險比現在大很多
Olga avatarOlga2014-05-04
照制度走?? 問題就是政府沒照制度走啊
Edwina avatarEdwina2014-05-06
做事有規矩? 問題就是政府不照規矩啊
所以你到底贊不贊成照規矩照制度走?還是說兩套標準?
Tom avatarTom2014-05-10
照制度走 那請問政府就是擺明不管制度的時候要怎麼表達訴求?
Belly avatarBelly2014-05-13
我想你應該不是真的在意制度和規矩 因為若是真的在意這些
應該要先起來反對政府的做法才對
Joseph avatarJoseph2014-05-17
我上面也說過 抗議的人不見得是反對開放服貿本身
Thomas avatarThomas2014-05-17
我也認為服貿可以談可以研究 也贊成開放只是條文可以研究一下
但是這次這種不管議會不管法律硬推的方式
Dinah avatarDinah2014-05-21
我認為是馬邁向獨裁者的重要里程碑....
Carol avatarCarol2014-05-22
對大陸敏感是有理由的 日紐有政治上侵略台灣的意圖?
Victoria avatarVictoria2014-05-24
推這篇,中肯。回樓上,日本佔領釣魚台不算嗎?(笑)
Lily avatarLily2014-05-28
其實DPP也是想簽阿...所以問題不在要不要簽
Vanessa avatarVanessa2014-05-29
看到那些人噓的理由.....唉 還是回八卦叫囂吧
Joseph avatarJoseph2014-06-02
人家JAMO大已經說的這麼清楚明白了
Sandy avatarSandy2014-06-03
我也可以說 阿扁掃黃掃黑那麼辛苦 還不被一竿子打翻
Dinah avatarDinah2014-06-07
還以為來到八卦版 創業板千萬別被八掛版汙染到
Bennie avatarBennie2014-06-11
做生意就要放棄人格的唯利是圖還真諷刺
Kristin avatarKristin2014-06-13
房東準備契約書讓你簽,你簽之前跟房東說:請問可以讓我看看
裡面的法條,討論一下再決定增減嗎?房東說:不行!這是對我
Daniel avatarDaniel2014-06-17
兩最好的方案,你簽就對了。 你們會簽?程序?講程序正義根
本自打一大巴掌。 ps:釣魚台還真不算:>
Lily avatarLily2014-06-22
骨氣可以讓商人獲利的話另當別論。商者言商。
另釣魚台很多人認為算喔,不少人認為那是台灣領土。