東吳機研的網站 - 創業

Table of Contents

※ 引述《KOC (The Alchemist)》之銘言:
: http://scumotor.com.tw:8080/
: 網址結尾是com.tw 在台灣通常是有營利事業登記證的事業體才能登記的網址
: 網頁仿照的是BBS型態
: 也放有google廣告
: 如此東吳機研是學校社團還是營利事業公司?
: 還是一個營利公司去註冊東吳機研社團的名字? 這兩者之間關係為何
: 其中是否也有許多值得探討的創業手法

http://www.twnic.net/whois.cgi

這是登記者的名稱。如下所示:

   Domain Name: scumotor.com.tw
Registrant:
順利企業管理顧問有限公司
Shun-Li

它用的主機是向dreamhost租的。絲毫沒有用到學校的資源。
所以它愛怎麼做就怎麼做。即使它掛名是社團網站都無所謂。

PTT可就不同。它的每一寸資源都是取自學校和網友的捐贈。
每年光頻寬就不知吃去幾百萬。而且建站人不是個人。所以它
根本就不可能商業化。不然那些站短早就動手了。
 
--
五洲徵信社 天下無敵 www.e-uic.com.tw
※ 編輯: beko 來自: 124.218.67.67 (11/05 07:13)
KOC:但是以前是放在學網不是嗎 ? 我的想法是如果批踢踢要離開學網 11/05 07:54
KOC:尋找企業投資頻寬和主機 轉變為商業營利化站台 實際不是不可行 11/05 07:55
KOC:而是良心道義予人觀感的問題 因為批踢嚴格來說是集眾之力而成 11/05 07:57
KOC:但話說回來 哪個賺錢的web2.0網站不是利用眾人的力量 11/05 08:02
KOC:從這角度來看 若真的永不營利 真的是一種理想和公共精神的堅持 11/05 08:21
KOC:但實際面也讓人納悶如果繼續擴展下去 經費要從何而來 11/05 08:26
mamalove:查了一下 滾石唱片和look雜誌都贊助批踢踢人氣藝人大票選 11/05 18:10
mamalove:人力銀行與各大新聞媒體也都有和批踢踢合作 11/05 18:12
mamalove:怎麼可能不去找錢 營不營利只是手段做法程度差別 11/05 18:14
mamalove:監督的機制也只是個人操守 自由心證 和大家觀感 而已~~ 11/05 18:20
mamalove:批踢踢的站方高層並不是民選 批踢踢版主以上官僚的"人治" 11/05 18:21
mamalove:色彩濃厚也是很明顯的事 批踢踢按照這樣的情況發展下去 11/05 18:23
mamalove:之後可以牽涉的利益和權力 實在是很龐大 11/05 18:24
mamalove:不過之前討論不是被刪文嗎 版主不太聽話的話搞不好明天 11/05 18:35
mamalove:被組方找個理由拔掉也不是很難吧 XD 11/05 18:36
beko:PTT現在是偷偷摸摸的做。因為站短也知道所有權不屬於他(們)。 11/05 21:01
beko:但是產權既然不屬於個人或某個小團體,利益糾葛不清, 11/05 21:02
beko:就屬早會出事。看看陳水扁被人查到滿頭包的下場就知道。 11/05 21:03

All Comments

Victoria avatarVictoria2007-11-05
但是以前是放在學網不是嗎 ? 我的想法是如果批踢踢要離開學網
Elma avatarElma2007-11-10
尋找企業投資頻寬和主機 轉變為商業營利化站台 實際不是不可行
Vanessa avatarVanessa2007-11-13
而是良心道義予人觀感的問題 因為批踢嚴格來說是集眾之力而成
Tracy avatarTracy2007-11-15
但話說回來 哪個賺錢的web2.0網站不是利用眾人的力量
Necoo avatarNecoo2007-11-16
從這角度來看 若真的永不營利 真的是一種理想和公共精神的堅持
Ula avatarUla2007-11-21
但實際面也讓人納悶如果繼續擴展下去 經費要從何而來
Isabella avatarIsabella2007-11-25
查了一下 滾石唱片和look雜誌都贊助批踢踢人氣藝人大票選
Quintina avatarQuintina2007-11-28
人力銀行與各大新聞媒體也都有和批踢踢合作
Necoo avatarNecoo2007-12-03
怎麼可能不去找錢 營不營利只是手段做法程度差別
Blanche avatarBlanche2007-12-08
監督的機制也只是個人操守 自由心證 和大家觀感 而已~~
Wallis avatarWallis2007-12-09
批踢踢的站方高層並不是民選 批踢踢版主以上官僚的"人治"
Joseph avatarJoseph2007-12-09
色彩濃厚也是很明顯的事 批踢踢按照這樣的情況發展下去
Adele avatarAdele2007-12-14
之後可以牽涉的利益和權力 實在是很龐大
Lucy avatarLucy2007-12-18
不過之前討論不是被刪文嗎 版主不太聽話的話搞不好明天
Kristin avatarKristin2007-12-18
被組方找個理由拔掉也不是很難吧 XD
George avatarGeorge2007-12-21
PTT現在是偷偷摸摸的做。因為站短也知道所有權不屬於他(們)。
Ursula avatarUrsula2007-12-23
但是產權既然不屬於個人或某個小團體,利益糾葛不清,
Elizabeth avatarElizabeth2007-12-26
就屬早會出事。看看陳水扁被人查到滿頭包的下場就知道。