海洋大學vs台科大 - 事業

By Gary
at 2009-12-12T00:00

Table of Contents

國立台灣海洋大學
國立台灣科技大學
這兩所學校的評價
以及這兩所學校的科系有哪些出路比較好
還想請問要幾級分才會錄取(推甄)
ps:我要讀自然組的科系
有經驗的人
可以敘述一下這兩所學校附近的交通.環境.地理位置嗎??
謝謝
送上20點感激!!

Tags: 事業

All Comments

By Olivia
at 2009-12-14T04:00

版主這比較等級差太多了,
台科大各科系平均最低錄取分數在成大及交大間,
聯合報論壇有些資料供你參考,希望對你有幫助.
98年全台灣(財經學群)大學排名.學測最低錄取總級分數
國立台灣大學(會計學系):71級分
國立台灣大學(財務金融學系):70級分
國立台灣大學(經濟學系):68級分
國立交通大學(資訊與財金管理學系):67級分
國立政治大學(金融學系):65級分
國立清華大學(計量財務金融學系):64級分
國立台灣科技大學(管理學系):64級分
國立台灣科技大學(管理精英班):63級分(收40人)
國立中興大學(財務金融學系):62級分
國立政治大學(統計學系):62級分
國立中正大學(財務金融學系):61級分
國立政治大學(會計學系):60級分
國立成功大學(會計學系):60級分
國立成功大學(統計學系):60級分
國立政治大學(財政學系):60級分
國立中央大學(經濟學系):57級分
國立中央大學(財務金融學系):57級分
98年全臺灣(土木建築)大學排名.學測最低錄取總級分數
國立台灣科技大學(建築及工設系):67級分
國立台灣大學(土木工程學系):66級分
國立台北科技大學(建築):63級分
國立交通大學(土木工程學系):62級分
國立成功大學(土木工程學系):61級分
國立中央大學(土木工程學系):58級分
98年全臺灣(外語學群)大學排名.學測最低錄取總級分數
國立臺灣大學(外國語文學系):67級分
國立臺北科技大學(應用外語系):65級分(科大)
國立政治大學(英國與文學系):65級分
國立清大/交通大學(外國語文學系):64級分
國立臺灣科技大學(應用外語系):64級分(科大)
國立師範大學(英語學系):61級分
國立成功大學(外國語文學系):61級分
國立中央大學(英美語文學系):60級分(中字龍頭)
國立雲林科技大學(應用外語系):60級分(科大)
2009-12-15 22:52:27 補充：
頂尖公司是那些?
現在已經是比研究所,沒人在比大學
2009-12-15 23:02:03 補充：
q:以及這兩所學校的科系有哪些出路比較好?
ans:你的問題很好,
1.海洋大學在航運上很不錯,平均船員薪資在20~30萬/MONTH.但一出海可能要三個月.不過還是要通過鑑定.
2.台科大畢業是不怕失業,工作好找,過一個家庭的生活是可以,但發展看個人.
2009-12-16 14:05:41 補充：
樓上朋友,
HTC研發副總是那家學校校友? 他可是我台科電子所同學喔!有興趣嗎?可以幫幫你.
聯發科RD裡也一堆大華技術學院及中華大學畢業,海大及北科大也有喔!
我倒是知道一家公司RD都是交大,其他家進去都撐不久,原相聽過吧!
若你對業界熟悉應該不會認為整個世界只有台清交,好像一畢業就吃香喝辣,真正實力好的跟學校不會有太大關係,台清交畢業生落破的比出色多太多了.
年齡越大總該學習帶得走的,一進IC設計領域幾乎是判死刑,要三思.
HTC前任總經理不就是台北工專校友嗎?前任工程部副總不也是中原大學學士嗎?
2009-12-17 22:24:13 補充：
台很大說得很好,
在業界台大博士畢業的確很多人,不過出色的不多,大部份是年齡不小,但能力普通.
碩士畢業跟白紙的新鮮人一般是指跟台很大能力一樣背景的人吧!
能力強的到處都是,完全跟會不會讀書無關,別躲在象牙塔內認為世界就是如此.
能力好的早在未畢業前就進入企業實習工讀,一堆好位置早就被定走了,剩下爛缺就是留給"台很大"這種只能靠考試進入的人.
2009-12-17 22:28:35 補充：
本人在台科電研所就讀時,看到一堆學生未畢業就被指派在企業一週上班1~2天,
這種學生在台大就不多了,因為都是騙國科會計劃假研究之名圖財,難怪一堆學生畢業就失業,這叫"活該"
2009-12-18 14:03:30 補充：
to Alex
1.但是我可以確定在所看過的數百家的公開說明書中經理人的學歷欄,印象中台大畢業的可是比台科多很多很多. 台大畢業的要是不出色,那台科畢業的不知該算啥?
>>台科總校方才不到5萬人,台大校友百萬之眾,學過統計應該知道怎麼比較吧!
一個是高級蘋果跟一個地灘貨到處都是的蘋果,很難比較,
4.以同一所而言, 台大畢業生的平均每人職缺數皆高於台科. 少在那邊唬了!要能唸台大,誰會還去念台科啊? 笑話!
>>學過統計的人可以拿出統計數據或比較表嗎?記得比較結果台大最少除20,還是只出一張嘴?
2009-12-18 14:09:17 補充：
to 台很大
企業實習工讀不會佔到任何好缺!銀行MA, 科技公司RD會留給實習工讀生佔嗎?
SORRY! 不會!
>>好問題, 工讀生一般是專門做某家公司想導入的技術,應該不算工程師,若做得不錯,畢業後碩士學歷初級待遇大部份接近五萬,差一點變工程師,待遇略高於只會用考試進去的白紙碩士畢業生.
2009-12-18 14:16:35 補充：
工程學-綜合排名 ESI http://uni-ranking.myweb.hinet.net/area/eng.htm
1.成功大學 2.台灣大學 3.交通大學 4.清華大學 5.台灣科技大學 6.中央大學 7.中山大學 8.中興大學 9.中正大學 10.中原大學
2009年台灣ESI資訊工程/電腦科學
1.交大 2.台大 3.成大 4.清大 5.中正台科大中央 6.中山
WOS期刊論文:化學類
1.台大 2.成大 3.台科大 4.清華 5.中原 6.交大 7.中興 8.大同 9.淡江 10.中央
2009-12-18 14:28:43 補充：
離題太遠!
大部份企業應徵不看你的ESI及sci,但或許有加分作用,
比較多的企業是看證照,特別是航運,餐飲,建築,股市營業員,分析師,模具成型...幾乎沒照就上不了.
例如模具成型乙種照,有照高職也可待遇在30000~35000左右,大約是海大碩士白紙畢業起薪.
建築乙種,甲種就是所謂建築師,一般可以租人
2009-12-18 14:34:07 補充：
台科大畢業一般行情價大約是:
1.電子電**械大學生35000~40000,
2.其他類約在28000~35000.
海大中山大同碩士畢業一般行情價:
1.電子電**械 35000~42000,
清大化工碩士畢業一般行情價38000~40000
2009-12-18 14:36:04 補充：
台科大碩士電資,機械畢業分兩種:
只會考試的碩士白紙:38000~42000
企業實習生碩士:48000左右
2009-12-18 14:47:17 補充：
你講的啥工讀生"碩士畢業"起薪接近五萬,是哪家公司哪個部門啊?
>>合作企業在北部非常多,說幾家讓你知道,凌華,研陽,普安,群光,麗台,兆赫...
2009-12-18 14:49:54 補充：
台很大,
別在以管窺天了,你不懂的是太多了,不想跟你打嘴泡,
有空幫我問候一下劉萬賢,十幾年沒看過他了
2009-12-18 14:59:19 補充：
台很大,
有空幫我問候一下劉萬賢,十幾年沒看過他了,幫我恭喜他一下
我在Realtek幹六年了,當初跟他職位一樣是經理,但現在無論職位及公司聲譽都比不上他. 不過我應該可以退休了,相信在HTC以他職務應該可退沒問題了.
2009-12-18 15:20:55 補充：
6.啥是"模具成型乙種照"? " 是塑膠射出模具(丙)還是沖壓模具工(乙/丙)?
7.建築師只有一種,即考試院舉辦的專技高考-建築師,哪來的啥乙種,甲種
你應該再多深入瞭解點,看起來只懂皮毛,祝你幸運,想做重要職務要多點學習,劉萬賢不需要雙碩士就升到副總,我雙碩士還比不上他,態度很重要,他是個非常正直的人.
2009-12-18 18:57:36 補充：
進不了EMBA沒關係,沒人會笑你,因為你是靠雙手走出來的,很正常,條件不好並不可恥.
你好像只知道:
1.啥是"模具成型乙種照"?
2.啥有是"建築師"!?
沒關係,你不學土木及機械所以不需要清楚.
模具部份有很多技師證照,開業必須要有照,就如同開藥店要有藥劑職照
一家營造場,必須至少一張建築技師證照,多種乙種技師證照
開水電公司依等級有甲,乙丙三種電匠
廚師是證照,要進飯店工作這是最基礎
開業美髮店,也必須要有證照
沒錢開業不懂沒關係,
2009-12-19 00:47:25 補充：
to台很大
劉萬賢其他不算光HTC股票就上百張囉.省點花應該是沒問題,至於剛爬上這位子的他想退嗎? 呵....我是雙碩士學位,他是電子碩士
>>看不懂我問你的話沒關係,你可以意會的應該還很淺,我再說清楚一點,劉副總當初進台科成績算很普通,但現在是HTC副總,所以態度很重要.
競爭主要在態度,不太會是學歷,那是門票罷了!我在職場遇過很多意氣很盛者,想強出頭,不少是國際名校,如賓州,南加大,史丹佛,碩博士,這些是很好用的棋子,但棋子還是很難上得了抬面.
2011-08-08 16:57:50 補充：
燕子其實是自卑心態,自卑所以自大.
我剛問了一下宏達電裡面做研發的的學弟,他說他經理也是台科大,我不太好意思問是否是裙帶關係.
所以台很大根本就在唬,
我看了一下宏達電的幾位研發副總,其中兩位是台科大電資類校友.整個宏達電內,經理人最多的學校校友就是台科大.

By Oliver
at 2009-12-16T02:42

別吵了 ! 2間大學都很好
在不同的領域 ! 也各有各的出色人才及CEO !

By Edward Lewis
at 2009-12-12T10:31

好長的筆戰終於看完了@@
連自己學校都不敢報如果還酸台科大
那真的會讓人無言...

By Ivy
at 2009-12-15T06:54

呵呵
這個Alex只要碰到跟台科大有關的問題
評論內容就會讓人噴飯+無言...
果然是"天大地大台科大"

By Linda
at 2009-12-16T23:10

不管你是哪個台很大，請問你是所謂的醫學院學生嗎?不是的話酸啥台科大?光你講那句高中考不好的人才會走技職足以讓人說你見識淺薄甚至食古不化也不為過，莫名其妙的是為啥一直拿醫學院來講，在國中考的不錯的人想走技職跟你有啥關係嗎?不然怎麼會有前三志願甚至第一志願的人去唸高職，單純只是興趣而已，如果這些學生去唸高中好好拼三年難道沒有辦法考上你所謂的國立醫學院嗎?少在那自以為似的言論
2011-01-26 13:34:32 補充：
不服氣的話，大學、研究所唸學校報上名來，不要自己不屬於你所謂的醫學院學生，就拿別人的光環來酸台科大，國科大的學生至少有辦法在自己領域內拼到最好的(台清交)的研究所，你呢?所有普大的學生都做得到嗎?不然為啥全台灣有市區內的公立高中分數還比公立高職分數來得低，這就是你所謂的高中搞不好才走技職，還有，不要有種亂報學校嘿，網路上自誇的人太多了...
2011-05-14 05:32:17 補充：
怎麼又是一個嘴砲，出國留學?確定出國留學就代表好?我怎麼還聽過就是考不上台灣的好大學甚至是研究所才到國外去進修呢，技職又如何，部分技職的學生就是有辦法在台清交等知名研究所占個名額，請問這位燕子你是屬於金字塔頂端那一塊嗎?不是的話，不要在那邊自以為似好讓你說嘴，最好笑的，"大學的話都是技職生唸的學校"，那普通高中都唸啥?你國文程度還真棒?
2011-05-14 05:36:22 補充：
除非你唸的研究所已經是超越台大等級的國外研究所，不然我真懷疑妳到底是唸啥好學校?研究所又考得如何?還是老話，要批評別人，自己先把該有的能耐先拿出來讓人信服。
2011-05-14 05:38:00 補充：
像那種只會拿別人光環來批判別人，自己卻沒那個能耐的人，最讓人不齒。

By Robert
at 2009-12-13T17:59

"連高中都考不好, 只能走技職還想酸啥普大啊..."
普大?在大學錄取率快破百的情況下，真的比完全確定比台科大好的普大比率是占多少?而且是以現在情況來看
2010-11-08 16:56:36 補充：
"連高中都考不好, 只能走技職還想酸啥普大啊"
你的意思是要建中、附中、成功等才叫好囉?
走技職體系的人就等於高中考不好?
我真懷疑全台八大高商和高工的學生如果是你兒女，會不會被你"另眼相待"啊?
甚至有明星高中的分數選擇唸高職，你是否想把你兒女逐出家門?
說這句話還真是荒謬!可笑!
2010-11-08 16:59:28 補充：
最後，你不代表所有業界，我尊重你部分言論，
但相對的請你客觀，OK!

By Michael
at 2009-12-13T04:21

請解釋一下，海大為啥連旁邊高職的學生都收?
旁邊高職生比考上台科大學生還強嗎?
程度好?還是特殊管道?
高校體系出生的人，要怎樣扭曲台科大都非常容易，
"要是不分領域來比, 台科能勝過嗎?"
講這句話哪來的自信?說的好像理所當然，真是笑破大牙~!
所謂的專精，是學生個人的態度來決定學有所長吧~!
說的好像海大出來都很專精，台科學的八字沒半撇似的，
海大本來就是比台科大久的學校，開發公司的老闆目前當然比台科還多，
京華城董事長威鯨小沈是基隆海事畢業的，那代表基隆海事學生出來都是CEO?這樣用CEO來決定來決定學校好壞客觀嗎?除非兩所學校建校時間差不多，真的是公說有理，婆說有理，永遠都說不清。

By Elma
at 2009-12-13T17:34

會說海大比台科大好的人，一定是海大的學生或是普通高中出來的學生，真是天大的笑話，哈哈哈!
唉~這種輸不起的高中生見多了，哪來的自信?
2010-07-29 13:06:37 補充：
海大旁邊的高職學生都敢收?那代表......................
以工學院和商學院來看，海大是不可能比台科大好，而且台科大收的高職生可說是全國頂尖的，去看看那些全國頂尖的高職學校(台中家商台中高工等)，很多公立高中分數還不如他們；高中生大學學測進去台科，可以確定的事，就算不想唸台科，也不至於落到海大去，尤其是熱門科系更是不可能，我看很多一味批評台科的普大生，大多是大學學測或指考沒考好，這種高校體系都教出如此的眼界嗎?呵!
2011-05-26 18:59:10 補充：
那個燕子會不會太好笑?"大學的話都是技職生唸的學校"?高師大是啥?不是大學嗎?不然普通高中生要唸啥?表達解讀能力還真差，少在那邊一直批評國科大，真的像上面說的，自己的研究所考到哪呢?

By Jake
at 2009-12-12T19:22

40樓勸架成功了！！！

By Carol
at 2009-12-12T16:13

不要這樣一直互相較勁啦
其實每間國立大學都有一定的水準啦!!
現在社會景氣這樣差
有工作就該偷笑了~~

By Brianna
at 2009-12-16T05:51

我自己是台科的研究生
我聽實驗室的學弟說
工科60是基本....只是基本喔不代表可以上=.=
他們那屆有個68級分的(機械)
海洋的話也要將近60
出路的話
台科的工科出來幾乎不怕就業問題...常常很多沒畢業就被找去公司了
海洋附近的狀況我不是很清楚
不過實驗室剛好有個同學是海洋畢業的
他說海洋那邊很會下雨=..=...摩托車要小心
台科的話離捷運站有一小段距離...騎摩托車比較方便
附近就是公館商圈再過去一點就是師大商圈
交通跟生活機能都還蠻不錯的...

By Elma
at 2009-12-15T20:05

唸台科大是沒啥了不起，但批評台科大的人，在研究所考試或就業方面，如果比台科大的學生還不如，哪怕你再好的大學，只是丟人現眼、厚顏無恥罷了，不是嗎...............

By Jessica
at 2009-12-13T03:20

2間都是爛學校
沒啥好吵的
研究所強的都出國留學了
大學的話都是技職生唸的學校

By Elma
at 2009-12-16T07:11

http://www.stat.nuk.edu.tw/SouthShow.asp?page=1&my...
不知道這位台很大人士是否為貴校學生?
如果是的話，根本就沒資格批評台科大，每年台科大就算是高職出生的學生，考上中字輩至台清交研究所的人大有人在，台很大這位網路人士了不起也才高雄大學統計學研究所，請問有啥資格批評台科大的學生?
沒有人在比誰是高中生誰是高職生，別再鬧笑話好嗎?
2010-11-26 20:54:35 補充：
難道研究所考試會優待高職上國科大的學生嗎?
真的只會讓人覺得輸不起的高校體系學生才會說走技職體系的人都是考高中時考不好.....真的是這樣的話，那我真替那些有公立高中分數去唸高職學生感到無奈.....唉~!

By Michael
at 2009-12-14T20:41

剛剛爬了所有這裡意見的文後，
世界排名認為不客觀，其實全國排名也不見得客觀?也不曉得是誰排的?
真是公說公有理，婆說婆有理，有理說不清
最扯的是，台很大連國中時期也拿出來講，
當作現在還是聯考時代的升學方式?真是食古不化!
沒人完全否定海大的價值，畢竟他是國立老牌的學校，
2010-11-09 10:44:43 補充：
聯考時代的高職生或許是真的完全都考不上公立高中的人才去唸，
現在呢?上面有人已經描述過了，只是體制不同的問題，
沒有因為是高職生居多的學校就是差!
現在會去台科大的高職生，大部分當初國中成績都不會很差，甚至還比部分的公立高中學生好，這叫做543的高職的學生?那當初比這些學生程度差的公立高中學生叫做啥?台科大是沒啥了不起，但我想普大也沒啥稀罕吧?

By Necoo
at 2009-12-16T14:43

（中央社記者黃貞貞倫敦8日專電）全球前五百大學台灣9所上榜（中央社記者黃貞貞倫敦8日專電）根據英國高等教育調查機構QS公司最新公布的2010世界大學排行榜，今年前500名大學，台灣共有9所大學上榜，是歷年來最佳成績，其中台大排名第94名最佳。
2010-09-09 20:29:15 補充：
負責這項調查的QS公司研究部主任梭特（BenSowter）接受中央社記者訪問時說，今年台灣的大學整體表現很好，從排名進步的情況來看，大學經營的方向也屬正確。
根據調查報告，台灣上榜的大學及排名分別為：台大94名（較去年提高1名）、清華大學擠進前200大，由去年的223名提高到196名，成功大學由去年的281名跌到283名，陽明大學由去年的306名提升到290名。
2010-09-09 20:29:32 補充：
交通大學的名次也有大幅進步，由去年的389名提高到327名，中央大學第1次進前400名，排名第398名；國立台灣科技大學去年351名，今年則為370名。
中山大學與台灣師範大學都是第1次進榜，由於QS公司對400到500名的大學不做個別的排名，記者獲得的統計資料，中山大學在401到450名之間，台師大則在451到500名之間。
2010-09-09 20:29:48 補充：
梭特表示，今年台灣的大學排名揚升，主要受到3個指標帶動，包括學術聲譽、教師研究報告被引用次數、及外籍教師人數等；另外，台灣大學加強在國際期刊發表論文，增加教學資源及教師國際化，也都有助提高台灣的學術地位。
曾前往台灣親自調查了解台灣高等教育的梭特指出，「排名不應是大學經營的終極目標，而應作為提昇大學教育品質的參考，那些已經有進步的大學，只要繼續專注目前正確的方向，相信中期內排名還將會再有突破」。
2010-09-09 20:29:59 補充：
對於大陸學生到台灣就讀一事，梭特持肯定態度。他表示，「我們生活在世界村的環境，讓更多人才進行更多國際交流，是正確的作法，以宏觀的角度來看，這是正面的事」。
他認為，為了讓下一代對不同的文化有更多了解，對台灣的大學而言，不應僅是接受大陸的學生，更應廣納世界各地的學生，透過交流可以學習到更多。
2010-09-09 20:30:38 補充：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100908/5/...
台科大在世界排名370名請問海大呢?
2010-09-11 11:32:13 補充：
總之，那個台很大，別嘴砲，別輸不起，不然將會成為白白普大生。
2010-11-08 15:51:57 補充：
to:台很大
妳真的以為會去唸高職的都是考不上公立高中，你才是會讓人笑破大牙哩勒!
請問你是哪年代的人，聯考時代還國中基測的?沒人會像你只會活在過去考不上公立高中的人才會去唸高職，真是笑死人了。
2010-11-08 15:52:10 補充：
台中高工資訊科 272分 PR:92 (換算98年388分)
台中高工電子科 261分 PR:88 (換算98年380分)
台中高工機械科 256分 PR:86 (換算98年377分)
台中高工製圖科 254分 PR:85 (換算98年375分)
台中高工汽車科 244分 PR:81 (換算98年366分)
2010-11-08 15:52:15 補充：
台中高工板金科 237分 PR:78 (換算98年360分)
台中高工電機科 267分 PR:90 (換算98年384分)
台中高工化工科 259分 PR:87 (換算98年379分)
台中高工圖文傳播科 254分 PR:85 (換算98年375分)
台中高工建築科 256分 PR:86 (換算98年388分)
2010-11-08 15:54:25 補充：
PR值約81，換算新制後約376分。
台中家商
應外科：PR值約86，換算新制後約378分。
國貿科：PR值約85，換算新制後約376分。
資處科：PR值約82，換算新制後約369分。
會計科：PR值約79，換算新制後約363分。
服裝科：PR值約77，換算新制後約359分。
幼保科：PR值約73，換算新制後約348分。
2010-11-08 16:00:51 補充：
台科大這兩所學校的人最多拉，不論滿分312或是412分下，這就是你所謂的高中考不好才會去技職?
那位台很大真是見識狹小，永遠只會活在過去的時代，
這兩所學校分數的人，隨便在台北都有公立高中可以唸，
講難聽點，大學會考得好的，大部分還不是那幾所明星高中學生居多，
真的會酸台科大的普高生還不是大學考不好的學生甚至是分數還比中工中商低的居多.....
"連高中都考不好, 只能走技職
還想酸啥普大啊..."
會講這句話的人只會讓人不屑而已....
2010-11-08 16:10:57 補充：
你說台科大收543學校的學生，海大收基海學生就很好?基海在國中基測入學分數滿分412下也才275~300，講難聽點，基海在基北區是最差的公立高職，你這不是在自打嘴巴?
會去唸台科大的學生，不管是怎樣的學生，至少都是透過統測或是大學學測標準才有辦法唸，反觀海大去收基北區最差的公立高職學生，而且沒有分數門檻，你又再度自打嘴巴?
2010-11-08 16:15:06 補充：
其實剛剛我拿中工中商全台灣最好的高職來敘述，是多餘的，
跟你說，全台灣八大公立高商和高公，就拿老八北士商和大安高工來講，
北士商:
商業經營科340分 / 會計事務科340分 / 國際貿易科 350分/
資料處理科 345分/ 應用英文科 350分/ 廣告設計科340分(最低門檻)
大安高工:
大安高工電機科 PR:87 379分
大安高工資訊科 PR:85375分
大安高工電子科 PR:85 375分
大安高工綜合高中 PR:81 366分
大安高工建築科 PR:80 364分
2010-11-08 16:15:22 補充：
大安高工控制科 PR:80 364分
大安高工圖文傳播科 PR:79 362分
大安高工製圖科 PR:78 360分
大安高工機械科 PR:78 360分
大安高工汽車科 PR:76 355分
大安高工冷凍科 PR:76 355分
2010-11-08 16:27:04 補充：
光大安和士商在全台灣只是老八的高職錄取分數還比一些公立高中分數高，
甚至有些還有前五志願~前三志願的學生，更不用說是比這兩所更好的公立高職......
這類高職學校叫做543?，錄取分數比他們低的公立高中叫什麼?
再次強調，會去唸台科大的學生，不是像你所謂說的543學生，
那建中考上爛的大學，會因為他是建中出來的，這所大學就會變好?
我會說學有所長取決於個人態度，不是說不用唸大學，不然為啥不少留學
博士碩士或是在台高材生失業在家蹲?反觀有人在大一就開始規劃，一來一往四年很大的差距，我表達的是這種意思，請不要斷章取義。
2010-11-09 10:22:36 補充：
唉~很多大學考不好的高中生看到好的技職體系最後走得順遂，就跟台很大一樣自我安慰說啥唸個公立高中就比公立高職出來的好，所以高中生唸的學校就比高職生來的好?難道台很大最後只剩這句話可以講嗎?

By Irma
at 2009-12-15T20:05

不要一味的筆戰阿= = 台科跟海大根本不能互相比較的吧..發展的重複率很低阿..各自都有各自的天空...而且也都不弱吧? 台科分數是比海大高,但有需要把話說得那麼死?

By Olga
at 2009-12-14T11:53

有些人或許是自卑轉自大，個人希望這些人發文前可以先量量體溫，似是而非的批評麻煩就少做點吧，技職的一片天是靠實力不是靠嘴巴。
論分數，實在很沒意義，且
國立四中、海大、台北的學生當初PR值在哪，大安、台中高工的PR又在哪自己最清楚。
『只是基測時輸了』的自欺欺人詭異論點請別再拿出來了，今天有人要提高職的分數，我就如此回答：『你努力，國立高中的學生就不會努力嗎?』
更別提與建北等明星學校考生混戰的廝殺壓力
台中高工是好學校，在下大安高工當然清楚...但我最看不起的就是同儕間一起考上台科北科的人自卑轉自大的批評台清交以外的高教體系學校，甚至看不起私立頂尖大學

By Noah
at 2009-12-14T15:15

被退學的，吃藥嘍…
小心噎住…

By Hedda
at 2009-12-15T12:36

頂尖公司還是台清交,不會去選台科大的啦
2009-12-16 10:15:47 補充：
小朋友
誰在跟你講大學?
要想進HTC,聯發科當RD
連大學不是台清交的純系血統都被嫌東嫌西了
憑台科的學歷...
呵!
至於啥等級的!
台科進得去的公司,海大畢業的也進得去
反之亦然
2009-12-17 15:24:12 補充：
樓上朋友,
1.
HTC的CEO周永明是那校系的校友? 他是海大電機系畢業的!(僅學士學位).至於本人對HTC,聯發科沒興趣,不過有朋友是台大資工所畢業,現任?美通訊RD TEAM倒是需要幫忙.
研發副總? 你是指鋼升不久的劉萬賢嗎? 你確定能使得上力進HTC再說吧..可別又一堆藉口.連自己同學學弟都未必幫得上忙,還需要談其他的嗎?我當然知道你只是打嘴炮,不是認真的.
2.
沒有人認為這世界僅有台清交,但以目前頂尖科技業者RD的篩選新鮮人標準就是台清交.學歷不行就去沒那麼嗆的公司蹲一陣子.夠強的自然不會被埋沒!拿得出東西,自然一流公司也會搶著要.
2009-12-17 15:24:41 補充：
3.
原相僅是一堆這類公司中的一個.其他還有一堆, 如台大資工幫的CYBERLINK等.
4.
以HR篩選新鮮人的角度, 光台清交的新鮮人履歷就一堆像山一樣了.還用得著挑得到其他學校畢業生嗎? 怎樣做才會有效率呢?很多公司是直接照畢業學校分類, 很多校系不對就直接篩掉歸檔了.這是眾所週知的.
30年前大學畢業生就夠嗆了,但現在國立研所畢業生比以前大學畢業生還多,你覺得門檻會一樣嗎?
2009-12-17 15:24:58 補充：
明明銀行櫃員,私立高職畢業生就很好用了,現可是連老國立國外碩士都來搶位子, 現私立高職生搶得到嗎?或許長得跟林志玲一樣,且背景跟她一樣強或許有可能吧?啥業界表現都沒有宛如張白紙的新鮮人,連書都唸輸別人, 在其他條件一樣的狀況下,怎說服業主,比那些頂尖名校的畢業生強呢?
HTC在2001年全公司才3個博士,現在全公司已近60個博士,人力結構已大不相同囉.以前進得去,不代表現在進得去!!
2009-12-18 12:43:41 補充：
to Alex
1.我沒做過統計所以我不知道台大出身的出色的是多還是不多(跟誰比較? 怎樣叫多?)
但是我可以確定在所看過的數百家的公開說明書中經理人的學歷欄,印象中台大畢業的可是比台科多很多很多. 台大畢業的要是不出色,那台科畢業的不知該算啥?
2.我碩士學位拿到很久囉. 呵! 我還考試找工作勒..
3.被吐巢轉生氣,想人身攻擊? 您就省省吧! 可別丟了貴校的臉囉.有空走出象牙塔看看專業,邏輯跟sense會不會增加點吧?
4.以同一所而言, 台大畢業生的平均每人職缺數皆高於台科. 少在那邊唬了!要能唸台大,誰會還去念台科啊? 笑話!
呵! 以為知識+都是小朋友啊?
別人給你台階下還不知下,了得!
2009-12-18 12:49:37 補充：
to Alex
企業實習工讀不會佔到任何好缺!
銀行MA, 科技公司RD會留給實習工讀生佔嗎?
SORRY! 不會!
2009-12-18 13:50:54 補充：
離題太遠!
海大跟台科系所重疊低!僅材料,電機,光電三個系所相同
及機械/機電及營建/河工類似
其他完全不同!兩校走向也不同!
台科著重在工程,資電,材料,化學
海大著重在海事航運,生科,材料,工程
兩校各有四學門進入全球前1%
台科為電腦科學,材料,化學,工程等四學門. 表現最好的工程學門全國排名第5.
海大為動物及植物科學(生科),農學(生技/食科),工程,材料等四學門,表現最好的動物及植物科學(生科)及農學(生技/食科)學門,皆全國排名第3.
2009-12-18 14:27:27 補充：
TO Alex
1.台大校友沒有百萬! 如果照您的說法海大的工科應該比台科強很多很多喔.
2.台科大要是如你講的般優秀, 就不會是"台清交"這一詞囉.
3.您想唸台大還很拼呢, 別酸囉. 您就是考不上才唸台科嘛! 這大家都知道囉.
4.呵!你講的啥工讀生接近五萬,是哪家公司哪個部門啊? 有空我去照會一下? 別又講不出來喔! 呵! 雖然說我只是當你打嘴砲,不是認真的,但還是忍不住虧你一下!另現科技業找RD還在用考試啊? 至於金融業工讀實習生.想佔MA? 做夢!
看來您的興趣是被吐巢喔!
唸電子還真是浪費人才囉!
2009-12-18 14:56:51 補充：
TO Alex
不懂的東西就不要扯好嗎!
1.航運業除了海勤工作,沒有啥證照,能考甲級船員需專上航海/商船系畢業,僅研究所不得報考,一直以來考照率最高的海大商船系.
2.餐飲飲不需要學歷也不需要證照,學校教育教不出來,只要你夠強人家就會要,薪水就會高!
3.要當股市營業員重點不在於照,因為很好考,重點是有沒有人跟你下單, 金融業業務單位根本不用啥學歷,重點在於你做不做得起來,證照找有基本SENSE的,行不行三個月見真章,有十幾張照,業務作做不起來等於一堆廢紙.
2009-12-18 15:03:45 補充：
4.要想元大,富邦,CITI,CHINATRUST等大型金融機構當分析師,不用證券投資分析人員證照,但非台政等國內外名校碩士以上畢業很難進去.重點在於學歷而不是證照.
5.一堆工作既不用證照也不用學歷就月薪超過四萬.
6.啥是"模具成型乙種照"? " 是塑膠射出模具(丙)還是沖壓模具工(乙/丙)?
7.建築師只有一種,即考試院舉辦的專技高考-建築師,哪來的啥乙種,甲種
您還真喜歡被吐巢呢!
小弟懂的是不多, 不過您懂的還真是少
不過唬爛嘴炮功夫可真爐火純青
了得
至於前文早就點你跟劉萬賢沒啥交情了!
十幾年沒看,若還記得你是誰算不錯了
靠你想進HTC當RD
呵! 嘴炮
2009-12-18 15:07:43 補充：
劉萬賢其他不算光HTC股票就上百張囉.
省點花應該是沒問題,
至於剛爬上這位子的他想退嗎? 呵....
以前校系及畢業生沒那麼多
機會多地是
現在剛畢業的學生機會少很多競爭大很多囉...
2009-12-18 17:49:13 補充：
或許我不很了解,那請你告訴大家
1.啥是"模具成型乙種照"?
2.啥有是"建築師"!?
希望你答得出來.
您第二個碩士不是還沒拿到嗎? 不過現543碩士好拿得很, 更不用提那些花錢買的啥EMBA? 為人脈(現效用低多了),為漂白,為增強自信彌補缺憾為此市場的最大宗.
至於人比人, 省省吧. 比不完的!
2009-12-21 09:49:55 補充：
TO Alex
你還當別人不懂? 看來您真的是一知半解呢.
1.技師跟技術士完全不同! 發照單位也不一樣!技師是考試院辦的,沒有甲乙丙等級之分.技術士是勞委會辦的才分甲,乙,丙.
2.台灣沒有"模具成型乙種照"這東西! 只有塑膠射出模具(丙)還是沖壓模具工(乙/丙)等勞委會的技術士證照.
3.通過考試院舉辦之國考專技人員建築師高等考試者方為建築師.
4.證照跟執業無關,絕大多數行業不需證照即可執業.電機技師,機械技師,食品技師等都是.
看來台科大的教育似乎不太成功.
懂懂也可查google嘛!
.
2009-12-21 09:55:03 補充：
TO Alex
1.沒人會把在學/入學成績跟職場成就連一起!
2.看來你根本不知道劉萬賢為何會佔到此位的?
3.連門票都沒有還談態度? 怎?台科大沒教邏輯?
4.照你的文句換個說法:
職場遇過很多意氣很盛者,想強出頭,不少是技職名校,如台科,北科,雲科碩士,這些是很好用的棋子,但棋子還是很難上得了抬面!
呵! 技職體系都教出如此的眼界嗎?
2010-07-27 04:01:47 補充：
Alex 他說他是自己不唸的! 跟被退學有點差..
2010-08-14 18:57:39 補充：
基本上兩校重疊系所沒幾個, 且分屬高教與技職, 有啥好比的?
海大沒有商學院,只有一個商管科就是該領域全國第一的航運管理系,
請問台科可拿哪個商管科的系出來比?
海大工學院有該領域頂尖的造船系,河工系
台科又可拿哪個工學院的系出來比?
兩校ESI學門數(進入全球前1%)都只有四門
離台清交成都很遠...
海大是海事及所有海洋相關科技的台灣龍頭.
而台科大幾乎所有系所都是各校皆有的一般性工科通用系所
且最大的問題就是無頂尖領域及系所!
樣樣有樣樣不精,有用嗎?
2010-08-14 19:01:47 補充：
台科雖然可打著技職TOP1的旗號, 雖然真的是技職很棒的樣板,
但是真要比高下, 前面還有台清交成甚至國立四中等..
分項領域要國內前三都很難, 更不用提TOP1了!(請參ESI各學門各校排名)
5年500億各校皆提出自己最頂尖強項的項目, 台科提出的竟是建築科技
而建築土木領域,台科前面有哪些學校? 大家心知肚明..
2010-08-14 19:05:59 補充：
至於分數? 要是把名額拿來全招高中生...
分數會變成怎樣, 大家也心知肚明..
且入學分數是一回事, 畢業後能否成材更重要吧?
比資電業的知名校友, 畢業生沒幾個的海大不會輸台科
起碼還有十幾間公開發行公司的老闆, 而HTC的CEO也是海大的.
要是不分領域來比, 台科能勝過嗎?
自己去維基百科的兩校條目看看吧...
別看扁你所不了解的學校及領域!
真要比
請來挑戰日據至今的絕對第一:台大醫學系 !
2010-11-03 01:44:04 補充：
to AJ
為何會收海事職校學生? 國家保障技職生的政策!
台科大連543職校都收了! 頂尖的海事領預學生海大為何不收?
學生個人的態度來決定一切! 那我想你不用唸大學喔!
台科學的八字沒半撇可是你自己講的!
基隆海事對於威鯨小沈這樣的校友有很多嗎?
就跟北海VS郭董般. 至於海大校友除HTC CEO外, 自己去WIKI上算算吧.
台科也是幾十年的學校, 且畢業生那麼多, 連海大都比不過還要講啥?
2010-11-03 01:46:31 補充：
TO D Kurt
連高中都考不好, 只能走技職
還想酸啥普大啊...
好笑的勒
台科大在世界排名370名? 然後勒?
請問哪個領域在全國排前三強?
申請五年五百億的建築嗎?
2011-01-18 16:20:05 補充：
網路上叫"台很大"的很多!
請問日據至今有哪個高職考上過台大醫學系的嗎?
一個就好!
要不然陽明醫學系也可以...
有嗎?
再不然成大醫學系也好..
有嗎?
最頂尖的高中生幾乎都是去唸醫學系
而不是啥台清交..
除了醫學系外,有哪個系不接受內轉,外轉,輔系,雙學位?
想想吧..
要想戰, 來戰台大醫學系吧..
一個系的師資陣容及學術戰力就遠遠強過一堆學校一整個學院甚至整校.

海洋大學vs台科大 - 事業

All Comments

Related Posts

轟動全世界的事～～

蘋果日報採訪的版費?

我想要做網路拍賣

淡江資訊工程、資訊管理、企業管理，推薦選科系

熱線追蹤98.12.10