為什麼要將投資與借貸混為一談？ - 創業

雖然您自己是回了一篇自己在2012年的發問，我覺得可能是經過四年有所體悟

不過我爬了一下文，似乎大家對這點都沒有比較關鍵點的回答

見到現在越來越多天真的年輕人，被另一群越來越聰明(?)的年輕人欺騙(?)

所以回一下這篇， 投資跟借貸最大的差別是

投資有一定風險，投資有賺有賠

借貸一定要還，而且連帶保證人也要負責


所以有人找你投資，錢賠光了，你跟他無法拿回你的錢，因為投資有賺有賠

如果有人找你借錢，他錢賠光了，你還可以強制執行，從他往後的薪資拿錢，
或是找連帶保證人還你錢

我發現板上想當老闆的人越來越多了，而且跟以前我剛來創業板不一樣的地方是

以前來創業板想當老闆的，都是問自己要怎麼開始做(創業)、從哪裡做
我記得很多的回應都是打工學經驗

現在很多都是好像有一筆錢，想要用投資當老闆
或是自己沒有錢，想要別人直接投資自己，直接starup

當然也許是之前什麼台灣沒有天使、創投的論點影響，所以很多人願意當天使

如果有注意敝人的推文的話，其實我在很多合作文底下，我都會推

為什麼不去借錢(貸款)??


10年前，當時任職當鋪的朋友跟我說，現在人拿名片都可以去銀行借到錢了，
所以沒有人要走當鋪了

現在，在網路寫個故事，就一堆人願意投資

拿名片去銀行借錢要還，在網路寫故事找人投資不用還
拿名片去銀行借錢就有錢可以starup，結果在網路寫故事等人投資來starup

不是說在網路上寫故事要找人投資的人就是詐騙，只是風險似乎高了那麼一些

不過
以前我也爬過網創版，我真的深深覺得網創跟傳統創業完全不同
所以當初網創要被停掉我是大力反對

也許網創的版友也都合到這裡了

我認為網創有個特色，就是成功率低，但是如果真的有機會翻身，獲利是以千萬倍計算
所以也才會出現現在這樣找投資、投資的風氣

所以 我覺得如果來找合作的 應該把警語寫進去
想要投資別人的 也要有心理準備 報酬越高 風險越大
※ 引述《Cruiser (好運快來 \囧/)》之銘言：
: 這就是格局跟氣度
: 不是為了借錢給人 而搞了一個所謂的"投資青年"
: https://tw.news.yahoo.com/史上最大！中國砸2千億收買台灣年輕人：
: 給錢、給房、給百萬創業金-081500977.html
: ※ 引述《Cruiser (cp被劣2 囧...)》之銘言：
: : 一直以來我的觀念是：投資是投資、借貸是借貸，
: : 對我來說前者如股票投資、房地產投資或者是外幣投資等等
: : 投資是有+有-的結果，例如搭上飆股又有人幫你抬轎，所以淨賺為+
: : 例如不設停損點又不認賠，導致血本無歸 (-)
: : 後者如汽車貸款、信用借款或者是現金卡預支現金，
: : 借貸是 A-B 恆>0的結果，對資本家、銀行家來說，是保本、穩賺不賠的。
: : 但青年創業啟動金明明是借貸，為什麼要用投資的名義呢？
: : http://www.careernet.org.tw/modules.php?name=cycdapics&file=article&sid=336
: : 如果我的觀念有錯，請各位前輩重砲轟擊

--