合夥是可以隱名的，隱名後權利義務比較像有限公司股東
但還是有不一樣，暫稱有限責任合夥
（象中德州就有「有限責任合夥登記」，商業司有一陣子也想推此制度）
請參考民法700條規定以下，摘錄比較重要的規定：
1.契約約定，一方（隱名之人）出資，而取得損益分配權
隱名合夥者，謂當事人約定，一方對於他方所經營之事業出資，而分受
其營業所生之利益，及分擔其所生損失之契約。
2.出資財產移轉出名之人，由出名人執行營業，而隱名之人僅負有限責任
隱名合夥人之出資，其財產權移屬於出名營業人；
僅於其出資之限度內，負分擔損失之責任。
隱名合夥之事務，專由出名營業人執行之。
隱名合夥人就出名營業人所為之行為，對於第三人不生權利義務之關係。
3.隱名之人參與合夥事務之執行，即不能主張有限責任
隱名合夥人如參與合夥事務之執行，或為參與執行之表示，或知他人表示
其參與執行而不否認者，縱有反對之約定，對於第三人，仍應負出名營業
人之責任。
另外，商業登記是採準則主義，凡申請書件符合法定程式者即應准為登記。
白話文是，想怎登記就怎登記，出名之人與隱名之人，
只要合夥契約訂明權利義務，另附兩號最高法院判例說明契約重要性。
商業登記請找縣市政府，辦玩弄國稅局營業登記
國稅局只要有錢繳稅，基本上合夥獨資沒差異
資本額，除非要貸款，不然不用太高，超過 25 萬驗資比較麻煩
【裁判字號】:65年台上字第2936號
【裁判案由】:清償債務
【裁判日期】:民國 65 年 12 月 16 日
【裁判要旨】:
現行商業登記法，並未規定由出名營業人登記為獨資營業時，其他合夥人
即視為隱名合夥人，上訴人究為隱名合夥抑為普通合夥，端視上訴人與其
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他合夥人間之合夥契約內容而定，尚不能以商業登記為獨資即認上訴人為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
隱名合夥人，謂有民法第七百零四條第二項之適用。
【裁判字號】:33年上字第90號
【裁判案由】:
【裁判日期】:民國 33 年 01 月 01 日
【裁判要旨】:
依民法第七百零四條第二項之規定，隱名合夥人就出名營業人所為之行為
，對於第三人不生權利義務之關係，故隱名合夥人除有同法第七百零五條
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
規定情形外，合夥債權人不得請求隱名合夥人清償債務。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言：
: 目前情況是，我和朋友要合夥開店
: 我出資150W，對方出資50W
: 店登記為"獨資"(行號)，負責人掛我朋友
: 這麼做的理由是，我不想我的名字出現在公示資料中
: (若登記為"合夥"，則會顯示合夥人的名字)
: 那麼是不是只要簽訂合夥契約，明定此營利事業，我占75%，朋友占25%，
: 即可作為權利義務的行使比例，譬如分紅比例
: 另外，資本額登記一定要登記200W嗎? 我想只登記10W就好，這樣有甚麼好、壞處?
: 以上，謝謝!!!!!
--
但還是有不一樣，暫稱有限責任合夥
（象中德州就有「有限責任合夥登記」，商業司有一陣子也想推此制度）
請參考民法700條規定以下，摘錄比較重要的規定：
1.契約約定，一方（隱名之人）出資，而取得損益分配權
隱名合夥者，謂當事人約定，一方對於他方所經營之事業出資，而分受
其營業所生之利益，及分擔其所生損失之契約。
2.出資財產移轉出名之人，由出名人執行營業，而隱名之人僅負有限責任
隱名合夥人之出資，其財產權移屬於出名營業人；
僅於其出資之限度內，負分擔損失之責任。
隱名合夥之事務，專由出名營業人執行之。
隱名合夥人就出名營業人所為之行為，對於第三人不生權利義務之關係。
3.隱名之人參與合夥事務之執行，即不能主張有限責任
隱名合夥人如參與合夥事務之執行，或為參與執行之表示，或知他人表示
其參與執行而不否認者，縱有反對之約定，對於第三人，仍應負出名營業
人之責任。
另外，商業登記是採準則主義，凡申請書件符合法定程式者即應准為登記。
白話文是，想怎登記就怎登記，出名之人與隱名之人，
只要合夥契約訂明權利義務，另附兩號最高法院判例說明契約重要性。
商業登記請找縣市政府，辦玩弄國稅局營業登記
國稅局只要有錢繳稅，基本上合夥獨資沒差異
資本額，除非要貸款，不然不用太高，超過 25 萬驗資比較麻煩
【裁判字號】:65年台上字第2936號
【裁判案由】:清償債務
【裁判日期】:民國 65 年 12 月 16 日
【裁判要旨】:
現行商業登記法，並未規定由出名營業人登記為獨資營業時，其他合夥人
即視為隱名合夥人，上訴人究為隱名合夥抑為普通合夥，端視上訴人與其
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他合夥人間之合夥契約內容而定，尚不能以商業登記為獨資即認上訴人為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
隱名合夥人，謂有民法第七百零四條第二項之適用。
【裁判字號】:33年上字第90號
【裁判案由】:
【裁判日期】:民國 33 年 01 月 01 日
【裁判要旨】:
依民法第七百零四條第二項之規定，隱名合夥人就出名營業人所為之行為
，對於第三人不生權利義務之關係，故隱名合夥人除有同法第七百零五條
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
規定情形外，合夥債權人不得請求隱名合夥人清償債務。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言：
: 目前情況是，我和朋友要合夥開店
: 我出資150W，對方出資50W
: 店登記為"獨資"(行號)，負責人掛我朋友
: 這麼做的理由是，我不想我的名字出現在公示資料中
: (若登記為"合夥"，則會顯示合夥人的名字)
: 那麼是不是只要簽訂合夥契約，明定此營利事業，我占75%，朋友占25%，
: 即可作為權利義務的行使比例，譬如分紅比例
: 另外，資本額登記一定要登記200W嗎? 我想只登記10W就好，這樣有甚麼好、壞處?
: 以上，謝謝!!!!!
--
All Comments