紅景天詐6億 董座判18年 <Odio大大請進> - 創業

Table of Contents


: 推 johnny12: 沒去現場看就這樣講,你這樣態度就不對囉XDDDD 08/30 13:00
: 推 oca: 我可以問一下 odio 本人都到現場過了為啥還會出這種包? 08/30 13:09
: → oca: 之前一堆人一直呼諭一定得看現場的能解釋為什麼嗎... 08/30 13:10


因為真的有現場,有工廠,有裝潢,有拿著發明專利證書的工程師本人,
有產品,有產品技術的檢驗報告,有多家中國大廠的購買意象書。
有辦公室有員工,現場看當然沒有問題。是幾個月後才爆出跳票,
工廠部份才撤掉,在最初的那個時間點並沒有問題。

我連創投都直接拉到工廠現場去看過了,創投覺得沒問題,
所以他才帶對方去上櫃公司與董事長當面談合作。

其實當時確實是工程師們委託葉小姐、陳先生來做對外募資,
謊言只是出在雙方是合作關係,不是如葉小姐所提的雇傭關係,
且葉小姐也沒有如其宣稱的先花錢買機器,最後募款不順,工廠裝潢的費用也跳票。

當時我都說了,我願意支付車資,歡迎大家來看,因為現場確實存在,
實際上是沒有任何人來。說實在如果來了,我也不知道來的人能懷疑什麼,
我想可能主要也就是懷疑這兩個人的人格吧。

附帶一題,紅景天案有個結果是很好的。我自己與紅景天案是毫無關係,
不過受害者是真的蠻多,而且蠻慘的。反正我自己對他們的訴訟也是繼續進行。

我想這次的經驗,也只能提醒一下確實是人心險惡囉。

--

All Comments

Regina avatarRegina2014-09-02
你只犯了一個錯,就是你沒有評估過這位ceo人品誠信的問題
Frederica avatarFrederica2014-09-07
當時我也說了 光在電腦前看給的出來的資料就知道問題重重
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-11
事後來看就的確是有問題的 我就是先知而你是輸家 有錯嗎?
不過沒差啦 創業版真正在意的是滿滿的熱情 keke
Damian avatarDamian2014-09-13
文章 #1Jb8Li8u (toberich),你所謂的引進五項技術裡...
扣除輪胎我不熟 剩下的都是很常見的____,也不少上過新聞
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-14
我都不曉得你到底為什麼好意思講話這麼大聲 rofl
Rachel avatarRachel2014-09-16
喔對了 我這先知當初為了點醒你還吃上莫名的水桶呢 哭哭唷
Edith avatarEdith2014-09-17
一樓說的其實顯露在很多當懷疑而未懷疑的地方
Puput avatarPuput2014-09-22
最早也有不少人努力提出過疑點
Rachel avatarRachel2014-09-23
下次的苦主是不是又要被包圍在"和諧風氣"之中
Connor avatarConnor2014-09-27
然後努力相信著"這次真的不一樣"呢?
Ingrid avatarIngrid2014-09-29
有創投去看,還要對外募資?我越看越好笑。
Jacob avatarJacob2014-10-01
只能說...大家不早就說了 = =
Doris avatarDoris2014-10-02
看到推出先知.輸家我都笑了 XD
Lydia avatarLydia2014-10-04
其實如果來看而發現有問題,那我會認為確實是高手。
連看都沒有來看,那我不敢說是先知,我覺得是我不理解的神仙
Susan avatarSusan2014-10-04
至於那五項技術....我覺得只是普遍性的看衰罷了
並不是需要什麼會飛天會鑽地的東西才能找創投,才能賺錢喔
Megan avatarMegan2014-10-08
其實連賣餛飩也可以找創投的,而且最後還投了一億兩千萬台幣
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-08
johnny12,我是因為怕違法不再對外募資後,才乾脆找創投去的
Agnes avatarAgnes2014-10-09
反正大概就是這樣的一個過程,謝謝各位的建議,我也學個經驗
Bethany avatarBethany2014-10-11
笑到歪腰,沒去看就知道有問題了! 還有什麼好談的XDDDDDD
Doris avatarDoris2014-10-14
可能對你很難啦 不過那個我身邊一票朋友都可以說common sense
Madame avatarMadame2014-10-16
曾經有板友基於同領域專業分析過疑點給你
發現問題有時候不見得是到現場去才知道
Susan avatarSusan2014-10-20
教訓也不見得是必須到了身上才透徹吧?
Hedda avatarHedda2014-10-22
普遍性看衰?你就先說你是不是工科或是 EE 相關領域就好
Elvira avatarElvira2014-10-27
手機連防潑水都可以當賣點了 你這種 ic 可泡水的怎不賣apple?
怎麼,技術珍貴到 apple 都沒有足夠的資金可以吃下是嗎?haha
Zanna avatarZanna2014-10-31
壓縮技術你這麼行 要不要解釋一下 H.264 -> H.265 的進步阿
William avatarWilliam2014-11-05
你知道 H.264 --> H.265 花了多少年嗎
Megan avatarMegan2014-11-09
http://goo.gl/IpTJkJ 你家太陽能轉換率多猛報個數字阿
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-10
你怎不乾脆技轉一個投一塊錢可以掉兩塊錢的技術算了 超越理論
Kumar avatarKumar2014-11-12
去年起爭議時 我就說過了這種爭議並非第一次發生了
之前也有人到版上技轉拍賣知識 結果最後拿錢跑人搞到上法院的
Caitlin avatarCaitlin2014-11-15
當初也有人質疑阿 還有人記得當年 amy 版主對質疑者的行為嗎
我去年對你的事情質疑 只是重新被對待了一次
反正這個版要的只是滿滿的善意 滿滿的熱情
Elvira avatarElvira2014-11-19
事後各種被騙各種起爭議時 版主都置身事外 事前都桶很爽 科科
Olivia avatarOlivia2014-11-23
所以台灣青年所謂的搞青創就是這種行事和態度囉?haha
Kristin avatarKristin2014-11-24
其實我不懂這有什麼好戰的 XDDD
Regina avatarRegina2014-11-26
精華區 Z->16->1,去翻翻看囉!熱情和善意的保證
Rachel avatarRachel2014-11-27
Z->16->38 也是滿滿的善意好嗎 本板一貫的善意
Zanna avatarZanna2014-11-30
本板許多人的一貫態度就是如此 只會說質疑者見不得別人好
Ula avatarUla2014-12-04
表述方法用得不好,談判就會破局呀
Isla avatarIsla2014-12-06
這件事情裡面的哪個部分、誰對誰是帶有談判要素來著?
Eartha avatarEartha2014-12-11
其實有機太陽能到13.5%就很拼了 他這個理論不考慮工程極限
Faithe avatarFaithe2014-12-14
jessti大正解。不過光電產業中,拿著實驗室「完美」數據
Frederica avatarFrederica2014-12-18
出來募資者向來也不在少數就是了,這種事情嘛…(茶)
Emma avatarEmma2014-12-19
oca說的沒錯
Donna avatarDonna2014-12-24
當初那麼多人吵的沸沸揚揚,現在不出來發表一下看法嗎?
Noah avatarNoah2014-12-28
召喚thismy (喂
Tracy avatarTracy2014-12-30
樓上幾個 以和為貴好嗎?就算被騙點小錢也比不上以和為貴
Tom avatarTom2014-12-30
好的板風得來不易 不要出了水桶又進水桶唷^.<
Ina avatarIna2014-12-30
其實本文正好可以驗證「眼見不為憑」,這讓我想起多年前
George avatarGeorge2015-01-03
一家客戶要倒閉前,還刻意擴大春酒陣容,供應商損失慘重
Mary avatarMary2015-01-05
原來被騙點小錢是比不上以和為貴的,這個板真是充滿機會
Emma avatarEmma2015-01-06
很溫腥啊 ^.<