誰能邦我解答.這樣如何聲訴 - 事業

By Elma
at 2009-07-18T00:00

Table of Contents

我想做一個問題交流但是我不知道這個問題可否檢舉嗎?
我偶爾晚上就很單純的想過去我剛認識的男朋友上班店裡找他<ktv>但是很不巧的事情發生了!
警方突然衝了進來還拿了搜索票出來好死不死我剛好坐在櫃檯玩我的手機警方是穿著便服執行公事於是就拍我的肩膀說: ㄟㄟㄟ! 你給我出來...<我當時還傻傻的想說是客人> 他們還問我是不是會計? 我當時回答:我不是呀! 警方說: 那你坐在櫃檯做什麼嗎? 我當下就直著答:沒有呀!我只是幫忙我朋友接待我真的不是會計呀! 警方到最後就把我跟其他人一併送進某個分局裡
重點來了 !!
警方要我配合做筆錄還有錄音我都有確實執行
當時我真的很害怕也不明白更是莫名奇妙? 我一直跟警員說我真的是去找我朋友的我並不是裡面的員工忽然間有一個偵查隊的警方走過來用恐嚇的語氣兇怒的臉孔對著我大吼:你在撒謊呀!你再繼續掰呀! 你再繼續說謊沒關係我連你也一起辦理啦!
當下的我真的好緊張又害怕於是我回答的口氣就有點偏高音了我答:我真的不是會計更不是裡面的員工我今年剛滿18歲更何況我只有國中的學歷誰要請我呀? 此時我的感受就好像被強迫"逼供"似的但是做筆錄跟錄音的同時又有一個警員過來跟我說一些莫名奇妙的話說的內容就好像"深層意識洗腦法" 一定要我承認似的還說:什麼承認也沒什麼呀不要為了別人害了自己之類的話語
還好!我相信我自己筆錄跟口供都照我的意思走
可是!!讓我更想不明白的事:我做完筆錄跟口供是不是就可以回家了? 警方既然把我跟其他店裡面的人拘留在偵查室將近從凌晨11:30~隔天下午4:00
最後將我就跟其他人"銬上手銬""還被拍照"送上警車戴進地方法院開臨時庭時間將是由下午4:00~晚上將近11:30分到我親人來交保新台幣1萬元整我才出來的
我實在嚇壞了我當時就在拘留所和一些陌生人關在同一個小小的房間且共用一間沒有牆也沒有門的廁所我的情緒是強烈的崩潰
開臨時庭時我聽到了我是列為被告的也是嫌疑犯
罪名是:妨礙風化
天呀~~我講給我父母聽我父母還真是不敢相信
要錄口供作筆錄做完就該放人了既然還是嫌疑妨礙風化罪我既然要被拘留將近邁向第3天的早上還被銬手銬還要求我拿報紙遮住臉上警車還說外面有很多記者要拍照<根本就只有一個人在拍> 我回家後真的飽受"心靈" "情緒"的委屈和折磨
法律程序我真的不懂但是像遇到我這樣的事情我該怎麼做?
我該檢局嗎?
我該如何保護我自身的利益? 人權?
誰能替我說說話?

Tags: 事業

All Comments

By Ursula
at 2009-07-21T12:29

妳好:我曾經在回答“非故意持有偽鈔，犯了什麼罪?需要手銬腳鐐伺候嗎?”有寫過一篇評論直指行政(警察)機關擴權會危害人權 (版主可至我知識檔案閱覽)!
依據憲法第8條(人身自由)及刑事訴訟法第91、93、93-1條人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時司法警察應至遲於二十四小時內移送該管法院。
若如版主所言「要錄口供作筆錄做完就該放人了既然還是嫌疑妨礙風化罪我既然要被拘留將近邁向第3天的早上」似已超過二十四小時版主可依據刑法125條(濫權追訴處罰罪)追究警方的刑責茲摘錄125條大要:有追訴或處罰犯罪職務之公務員為左列行為之一者處一年以上七年以下有期徒刑:
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、..............................................
請板主自行確認警方拘禁有否超過24小時並參照刑事訴訟法93-1條訊問不予計時之情形(例如第1款因交通障礙或其他不可抗力事由所生不得已之遲滯)如答案是肯定滴您自己權衡一下是否委任律師提起自訴或至地檢署按鈴申告由檢察官提公訴。而不是被動滴等檢察官開偵查庭訊問(妳自己考慮一下)如訴訟成功應可聲請國家賠償
2009-07-18 13:44:19 補充：
該篇網頁 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...

By Christine
at 2009-07-20T00:56

1.版主要記得在法庭時，一定仍要保持警訊筆錄時同樣的口供~~
2.一般而言，檢察官應該會再聽當日警訊錄音；如果錄音中有警察脅迫、引導的問話(也就是妳並非是"任意性自白")，檢察官也可能會直接以不起訴處分。
3.當然妳也可以主張妳被警察脅迫及利誘.....請求勘驗當日筆錄錄音。理論上錄音是不能中斷的，如果中斷也要說明及註記原因。如有中斷且未註明，則妳可主張當時的脅迫.....
4.只要檢察官及法官無法確定妳犯罪，依刑事訴訟法"無罪推定原則"及"證據裁判原則"，也不會有事的。

By Olga
at 2009-07-19T00:22

個人認為：
版主以共犯或嫌疑犯之身分被帶至警察局，其程序個人認為並無不當，其扣留時間並無違法，個人認為有違法的事情是：
依法而言，警察詢問犯嫌前，應先行權利告知程序，此為重點，須先告知罪名、得行使緘默權、得選任辯護人、得請求調查有利證據等四項，若警察人員詢問案情時以強暴、脅迫、恐嚇、利誘手段之情形時，版主可以在開庭時陳述，此時警察局必須提供錄音帶作為證明該警員有無涉嫌以上述手段詢問犯嫌之行為，若有，法官得裁定該證據不得作為證據，若法官認為警員之行為並無違法則該證據得作為證據，請版主看清楚，此事不是絕對的，其證據有無證明力要是法官決定之，但版主若他日開審判庭一定要陳述：在警察局製作筆錄時警察對我有恐嚇讓我身心受創，其所獲得之詢問筆錄皆在我身心受創下所製作的，請審判長查明，再者，我並非該店員工，僅當日前往該店與男友見面，對於警察所述之罪名，我並不知情，就莫名奇妙被帶往警察局製作筆錄，而警察也並無告知我罪名為何及我所應有之權利為何，只是一昧的要求我認罪，這對於我什麼都不知道的情況下所做的一切，讓我身心飽受折磨。
以上提供參考

By Olga
at 2009-07-21T20:37

我認真的看完了你打的文～
我說一下我個人的看法好了～
首先讓我想到的是～警察是拿搜索票進去的！
表示這間店已經被注意很久了～他們已經擁有充足的證據！
所以不論是誰在裡面～就是會被他們以"共犯"認定！
這點不曉得你是不是可以接受～
再來～你只是去找朋友～這個你跟警察講是沒用的～
基於上面我提到的～警察已經把你當成共犯～
一直認定你是會計～還說你撒謊～做筆錄錄音拍照什麼的～
都是OK的～甚至於把你上手銬關在拘留所～
種種行為都是OK的～這個警察沒做錯喔～
不是說你解釋你是找朋友～做完筆錄就可以走人的～
被警察誘導或是說講了類似恐嚇的話嚇你的那些～
你要見怪不怪～那是辦案手法～
現在你可以做的就是看看有哪個警察對你有傷害或是動手
再對警察提告～
因為已經開了臨時庭你被交保了～
再來應該是會收到偵查庭的單子吧～
等檢察官開庭時～再說明妳不是跟"他們"一夥的就好～
然後他們也沒有人托你下水～硬把你扯一起！
自然你就沒事～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中華民國的法律就是這樣～
不是說我在幫警察說話～我個人也覺得你好可憐好無辜～
我本身也被警察這樣對待過～把我認定我提供西瓜刀
讓別人去搶劫加油站～也是去按指模啊～拍照啊～
也是被說一些恐嚇的話什麼的～
我還被帶到刑事警察那邊～被刑警打～
但是沒有就是沒有～最後開庭（偵查庭～檢察官會查證）
說實話就沒事了～只是過程很麻煩～
一下這裡開庭一下那裡開庭～煩都煩死了！
不過像我開完庭～沒事了但是變成有案底！
案底就是妨害社會秩序～不起訴～
案底跟前科是不一樣的！
前科是確定有犯罪～有被起訴制裁～
案底就像是參與．但是本身不是當事人～類似之類～
有案底其實還好～只要是不犯罪犯法～都無關緊要的！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
妳提到說檢舉～我只能安慰你～看開點～
台灣的警察辦案就是這樣的手段跟手法～
沒錯！心靈受到很大的打擊～但是要怪只能怪自己時運不佳！
我上面有提到～能夠反擊的只有看哪一個警察有打你傷害到你
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我說個比喻好了～有一間毒窟～裡面都是吸毒跟販毒的～
老闆欠了我一些錢～我有一天進去裡面跟他討錢～
警察剛好上門掃毒抓人～結果當天所有在裡面的人都被抓了
請問警察是不是也會認定我是吸毒的或是販毒的～
警察會管我幹嘛的嗎？他不會去管我是不是去討錢而已～
最後如何證明我不是吸毒也不是販毒？
我沒吸毒～驗就知道～不是嗎？
我沒販毒～因為我有正常工作～我不常出入那裡～我有我的生活圈～不是嗎？
再來"老闆也證明我不是在那裡吸毒或是販毒"～
"我只是去討錢而已"～這樣我是不是就沒事了！！
這樣講你可能了解一點了吧～
希望你沒事！祝順心！

誰能邦我解答.這樣如何聲訴 - 事業

All Comments

Related Posts

尋找便宜的豬肉批發，南部的豬肉有比北部便宜嗎

聽說嘉義有開超級雞車雞排店了???

請問有人可以告訴我彌月蛋糕和油飯禮盒那間的比較好吃呢?

關於保養Vans鞋子的問題

做生意好難哦…我快瘋了