請問ㄧ下有關於商標法之案例與相關判決結果! - 事業

大大)))
確實有構成侵權.因近似類似.法條如下:
第八十一條　　未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金： 一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。 二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 第八十二條　　明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。 第八十三條　　犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。

單看這個不能說有沒有違反商標法耶
另一家麵包店是申請在哪些商品或服務上呢?
你朋友使用那店名是在對方申請前還是後??
從外觀..讀音上看有沒構成近似?
相關案例是有很多
但不一定適用與你朋友
沒看到商標..我還真的沒法幫忙呢