請問台灣的教育是不是真的那麼爛? - 事業
By Ophelia
at 2011-08-30T00:00
at 2011-08-30T00:00
Table of Contents
我今年剛考上大學
不過最近思考下來卻發現有些根本上的問題錯的很嚴重
我覺得我好像已經浪費太多時間在台灣的教育上了
國高中6年讀的書用在眼前生活或者是未來課程上毫無用處
台灣教育逼著我們大量吞進這些廢物,沒多久時間馬上全部拉出去
6年書本只用在2次考試上面!那是不是當用心讀然後考差的人是白痴?
看著週遭那些優秀同學投入重考班我就不禁嘆氣
這樣看重考試所培養出來的究竟是什麼?
我們所謂的競爭力難道就是那些紙上功夫阿?只會考試其他也沒什麼特別能力的人竟然可以過的比較好!
我以前拿到的獎狀就好像一則則笑話,我自己看了都會笑
學生們投入大量青春,時間,換來了幾張廢紙還有一附眼鏡
讀過的知識隨著考試結束就跟垃圾一樣不值錢
(當然,其中還是有一小部分很受用)
老實講,台灣這種教育方式,要我國中上大學根本輕而易舉
花個2.3年時間專攻考試內容,不上有鬼
真可笑
還有感覺台灣國高中老師支票開很大
總是鼓吹努力讀,上了大學可以快快樂樂過四年
而台灣大部分學生早就徹底被這觀念洗腦
準備花四年毀掉他們的未來
看著接下來身邊會有一堆這種同學實在讓人高興不起來
大學生競爭力到底哪邊來?
看著這樣的環境我真的很頭痛
我終於能理解那些有能力有金錢的人為什麼會一票一票往國外移動
請問,這些問題是不是我想的太嚴重?
Update:
重新審視一次發問內容後,確實是感覺自己有些恃才傲物了
不過我想講的是國內對於考試的過分重視,而其他事情卻是不值一提,對其他方面的能力幾乎沒有訓練到,但立龍大大說的很好,確實有時難免有這種心態,而還有其他更多事情是我需要學習的
陽光大大的例子也很受用,換個角度去接受這些挑戰與練習肯定是必要的
感謝兩位的指教!
願意聽聽其他人的想法?
不過最近思考下來卻發現有些根本上的問題錯的很嚴重
我覺得我好像已經浪費太多時間在台灣的教育上了
國高中6年讀的書用在眼前生活或者是未來課程上毫無用處
台灣教育逼著我們大量吞進這些廢物,沒多久時間馬上全部拉出去
6年書本只用在2次考試上面!那是不是當用心讀然後考差的人是白痴?
看著週遭那些優秀同學投入重考班我就不禁嘆氣
這樣看重考試所培養出來的究竟是什麼?
我們所謂的競爭力難道就是那些紙上功夫阿?只會考試其他也沒什麼特別能力的人竟然可以過的比較好!
我以前拿到的獎狀就好像一則則笑話,我自己看了都會笑
學生們投入大量青春,時間,換來了幾張廢紙還有一附眼鏡
讀過的知識隨著考試結束就跟垃圾一樣不值錢
(當然,其中還是有一小部分很受用)
老實講,台灣這種教育方式,要我國中上大學根本輕而易舉
花個2.3年時間專攻考試內容,不上有鬼
真可笑
還有感覺台灣國高中老師支票開很大
總是鼓吹努力讀,上了大學可以快快樂樂過四年
而台灣大部分學生早就徹底被這觀念洗腦
準備花四年毀掉他們的未來
看著接下來身邊會有一堆這種同學實在讓人高興不起來
大學生競爭力到底哪邊來?
看著這樣的環境我真的很頭痛
我終於能理解那些有能力有金錢的人為什麼會一票一票往國外移動
請問,這些問題是不是我想的太嚴重?
Update:
重新審視一次發問內容後,確實是感覺自己有些恃才傲物了
不過我想講的是國內對於考試的過分重視,而其他事情卻是不值一提,對其他方面的能力幾乎沒有訓練到,但立龍大大說的很好,確實有時難免有這種心態,而還有其他更多事情是我需要學習的
陽光大大的例子也很受用,換個角度去接受這些挑戰與練習肯定是必要的
感謝兩位的指教!
願意聽聽其他人的想法?
Tags:
事業
All Comments
By Isla
at 2011-09-03T10:20
at 2011-09-03T10:20
說幾個例子讓板大從另一方面想看看:
1、理工科系有其專業性,學土木設計不出IC、學電子也別想蓋得了房子,美國專精理工科系東西兩強的麻省理工學院(MIT,不是Made In Taiwan喔),一年學雜費(還沒算上生活費哩)就要近四百萬台幣,四年讀完,就算燒掉了一棟北市的中等住宅。最近該校一份對畢業校友的問卷調查,該校知名度及大學所學內容,在職場的保鮮期(就是有用的年限),自2~6年不等,平均為3.5年,也就是說,該校畢業生投入職場平均3.5年後,大學所學就沒用了,該校名氣也無法提供任何工作上的助力,人家可是全球排名前五名的理工大學,那,臺大保鮮期有多久?臺灣其他大學又能算老幾?
可從沒一個MIT學生後悔讀過該校,認為該校所學沒有競爭力
2、洪蘭教授有言:「大學或研究所所學,能在職場用上25%,就算學有所用了」,別忘了,洪教授是國內腦神經反應 「 學術 」 權威,連這麼專業的學術,也只要用25%的學識就夠,其他科系能用上多少?
若洪教授當初不經國高中大學研究所碩博士,一路學了那麼多沒用的東西,如今能是權威?
我完全承認板大所說,多數高中課程,與大學課程,甚至今生此世都無關,同樣的,我也敢斷言,板大大學多數課程,也與職場就業無關,那為甚麼要學?
同科系同學,大學畢業後,有人要讀碩博士從事學術研究、有人要投入職場,職場有人想進公門、有人想晉身名營企業、有人想創業,同課程怎可能滿足所有的需求?大學所有學分總計,上限可達190學分以上,最低畢業學分通常也只在120~140,剩下50~70學分的空間,板大如何打算?修滿最低畢業就好?那是自己心態不想競爭,就別怪大學所學沒有競爭力了
所有的教育,在我個人的觀點,主要在邏輯的養成和社會化的訓練,分述如下:
1、邏輯的養成:基本上,同一個問題,不同科系想法就不同,1+1=?
自然科系:一加一等於二。
商管科系:一加一只能等於二?!
文學科系:一加一會等於二?
注意到不同了嗎?
自然組算出來不等於二試看看!很多推算、實驗、理論就別想做下去
商管組就得想盡辦法算得出大於二,不然也沒甚麼好算(兩家公司合併後,營收只等於合併前,兩家公司個別營收的總和,那就沒人要合併了)
文學組絕不能等於二,多少文學作品,只能以欣賞,不能以實務角度衡量?
板大未來人生及職場所需,希望建立的邏輯是哪種?
2、社會化的訓練:一般工作,有2/3的工作或會議時間,其實,和自己本職無關,但全員都得到齊,也都得一起努力,板大就業,可有膽對老闆說,這不是我的事,拒絕任命?這個會議剩下的議程與我無關,當場離席?板大是老闆,會如何看待和對待這樣的員工?
從事行銷賣得出去就好,公司盈虧財務、生產線產出良率都可以不管?當然可以,那就一輩子做行銷,當公司要升遷高位時,別忘了,金字塔頂端的石頭是最少的,只有能兼顧最多層面工作的人才能擔任,當總經理的人敢說,只要賣得出去,公司賠錢倒閉也沒關係?生產線能儘管產,客戶用的好不好與我無關?
那高中大學耐著性子,將自己這輩子都用不上的學科讀到好,不就是一種社會化的訓練?
大學當然可以由板大玩四年,但從板大高中畢業典禮那天起,這輩子,板大都不可能再遇到「Lesson One This is a book,大家唸三次」這樣的學習過程了
職場,遇到不懂不會不知,去聽去想去問,去聽去問,遇上冷哼白眼是家常便飯;前輩能不屑的點撥兩句,那是祖上積德;有人肯從頭到底說一次,就值得回家幫他立長生牌位,每天三炷香膜拜了
同樣的,大學生競爭力那來?八成的教授上課照課本唸,自己讀通各科;自己想怎樣把各科連接在一起,將各方面的影響都納入考量;自己找問題、找解決方法、找答案,找不到就找教授問,教授還不敢對學生提問冷哼白眼、隨便點撥兩句就算,這就是社會化的練習
以前擔任主管面試時,常問剛畢業的大學新鮮人兩個問題,板大想想,怎麼答?答得出來!就有競爭力,當場傻住?就只能再聯絡了
1、我需要一個負責盡職、努力不懈的夥伴,請問你如何證明這件事?
2、你大學所學,和後段招不滿學生的南部私大同科系有甚麼差別?
高中剛畢業當然只看到大學,大學畢業後呢?建議板大,先想好再下一步,就會知道這一步棋為什麼和應該怎麼走了
參考看看
By Charlie
at 2011-09-01T04:42
at 2011-09-01T04:42
多讀一些時事典例
往政治邁進
台灣靠你們救起來了。
By John
at 2011-09-03T14:39
at 2011-09-03T14:39
以你思想似乎較同年齡成熟些,所以會有一些勞騷,我當先以一些概念問題,提醒提供你參考:
一、做人與做事:讀書究竟所學為何?就連聯合國教科文組織都認可:學習做人、學習做事的定義,做事容易,就算不懂不會,都可以藉協調來達成;但做人難,不會看清人的面目,不知如何待人,不會與人相處,那都是使公私兩難伸展,你還年輕,我告訴你這些,你能體會領悟嗎?是不是有點難度?就從當下起,你該如何自處呢?
二、大學生活目的目標建立:大學是一般學程的最後階段,如果四年內,對本身學識取得、仍未達一定水準,對人生起步、也尚未完成規劃,那就真的如你所說,混過四年而一無所成!談到此,個人雖不認同前總統陳X扁的作為,但對其能在大學畢業前,就考取律師執照這部份,深感佩服,也以此作為你的最佳參考典範。
三、增進專業素養、提高附加價值:大學四年、一定要完成自己主修課程學識,其它附修、則視個人能力能量來確定,但畢業前,如果不能順利就業、或是順利往高深學術研究發展,那不就成了社會邊緣人了!所以除了本科學識外,還是要有第二或第三項職業專長,而那些專業專長,最好是有經國家檢定考試認可、具有證照的最佳,使自己具備立足社會、賴以生存發展的本錢,此後在基本衣食無缺下,才好規劃美滿人生,你認為呢?
四、提昇自我文化水準:這部份包括很廣、很難下斷語,在認知上,仍不脫品德與人性修養,如果自己能多讀些書、作個稍具文化氣息的欣賞者,能參與多項義工、志工服務行列,相信對提昇文化水準是有幫助的。
五、大學生競爭力,到底還是來自個人認知,若能具日新月異、精益求精、終身學習精甚,相信絕對是競爭力的根本!
總而言之,你也許自視甚高,但對事務本質還是欠缺基本認知,如果你能在未來大學生涯期間,做到你的本科學識修畢、再能取得具國家認證專業執照、更能有第二、第三項職業專長的話,相信你的未來是彩色、精采的!絕對具令的,至於是否要立足台灣、放眼世界,就看你的後需修為精進情況而定了,祝篷程萬里、一帆風順!
By Ina
at 2011-09-01T05:12
at 2011-09-01T05:12
您講的一點都不嚴重 說得恰恰好而已
我很敬佩大大您有這種上進心 希望可以跟您共勉 我們不要比爛 要比好才對.
Related Posts
台北豬肉批發
By Tracy
at 2011-08-30T00:00
at 2011-08-30T00:00
關於一些台南應用科技大學宿舍的問題(急需)
By Brianna
at 2011-08-30T00:00
at 2011-08-30T00:00
如何尋找絕版的書?
By Robert
at 2011-08-29T00:00
at 2011-08-29T00:00
如果有一版書出版社沒有出了
網路拍賣又飆很高 該從何找起
總會手店家進貨之後沒賣掉吧?
有辦法查嗎?
已更新項目:
以上可以當作沒看 ...
台北到台中三日遊
By Caitlin
at 2011-08-29T00:00
at 2011-08-29T00:00
E-2非移民簽證
By Olivia
at 2011-08-29T00:00
at 2011-08-29T00:00
已更新項目:
感謝JJandamp;深藍的答覆. 聽說坊間很多代辦公司誠信上有問題, ...