請問如何保護網站創意不被剽竊？ - 創業

※ 引述《kenzou ()》之銘言：
我是覺得

不能夠用這種
"大多數人、大多數例子、以前的人"

當做一種常態去作為一種標準

就像是你要創業，來這個版的人多數是有想創業的心，
多少也聽過親朋好友說，大多數的人創業都失敗，

我想你應該不會就覺得
"對! 大多數人都失敗，所以我也會。"

一萬個人裡面，只會有一個人第一名，
但你不能因為另外9999個人都不是第一名，

就說你發現了一個定則，就是這世界上沒有第一名。

當然我舉的例子和你說的不完全一樣，

我只是要強調，不應該用"經驗、多數"，
這類東西作為衡量標準。

這是參考，不是定則。

卓越之所以為卓越，就是因為那本來就不是屬於多數人



另外和創投根本沒什麼好討論創意的，
我說的是"只討論創意"，
創投本來就不只是投資創意，是投資一個整體可行的未來性。

一個基本的DEMO、團隊都沒有，
僅有創意點子，離創投還遠得很，根本不值得討論。

但創意依然是非常重要的，不然創投何必要投資很有創意的點子呢?
只是他們投資的，不會只是創意點子。

就如同只是投籃很準，不足以成為一個NBA球員，
但你也不該說，投籃很準不重要，
這很重要，這是整體能力中的一環。

總之，創業和其他領域一樣，包含著有各個層面，
創意很重要，非常重要，但僅有創意不夠，就如同nba球員只會投籃不夠。

找人投資，就像是畫圖。

你今天說你腦袋中有一個畫面很漂亮，(IDEA)
你想畫出來，但是沒染料、畫筆。(資金、人才)

但是用說的誰知道?

所以你要畫出一小部分，讓人感受到你所表達的片面，(DEMO)
覺得你真的很有才華，就投資你幫你買畫筆、顏料。 (VC)

就是這樣，不是嗎?

就如同你說的，
同樣的IDEA，不同的人就有不同的呈現方式，

就像畫圖一樣。


你說五折日報、還有什麼GOODLIFE他們做得很淒慘，
說還好我沒跳下來做，不然會更慘。

但你也不能用前人的失敗，作為這IDEA好、或是不好的例證。

我說，這就像是我現在畫一幅很醜的圖，構圖就關於火車好了，
我畫得很醜，你也不能說畫火車這個idea就是很爛的idea，
就否定掉之後其他天才畫家想畫火車的念頭。

我一開始就知道會爆紅燒起來，也知道最後會泡沫化收尾，
我如果要做的話，本來就是當做一個短期投機的IDEA來賺一筆試試看。

況且，你怎知道你說的那兩家，就不是用我說的這種方式經營?

就算是真的很淒慘好了，
再一次重複你說的，每個人的做法都不一樣。

也就是因為每個人都不一樣，每個人呈現的方式都不一樣。

所以創投的投資，不只是投資創意，
多數是投資在"這個人"身上。

而優秀的創意，僅只是表現出這個人的一部分才能。

所以說不是創意不重要，而是創意僅只是一部分。
不能因為他僅只是一部分，
就可以說創意到處講，不怕人知道、不怕人瓢竊。


另外一種怕瓢竊的理由，不是怕市場被搶走，
而是市場怕被打壞。

就像是假如我想把某種飲食引進來台灣，
好比說咖啡廳這種文化好了，
假設現在台灣還沒有人喝咖啡，是一個我想經營的市場，

如果有人聽到我說哪裡可以買到便宜的原物料blabla，
總之也覺得咖啡這一塊也不錯。

就先搶著做，把這個點子偷去用，
結果呈現方式，是請了穿很少的咖啡西施來賣，
而且咖啡還加啤酒、汽水，配魷魚絲、燒烤。

先不管他賣得好不好，
這就會先讓咖啡在消費者中的形象有一種連結，
難道不會對後續想以另一套方式引進的人造成某種困難嗎?


另外一種看法，
就像是畫圖，某些看起來很簡單的圖，他的價值不只是畫的本身，
而是包含著他畫這幅畫所代表的時代背景。

就像是某個畫家，我忘了人名、畫名，請見諒。

構圖就是一張躺椅，沒有人，
這是有點惡趣味諷刺當時流行的人物畫。

誰先畫出這種態度，誰就代表了那個歷史地位，
畫工只要不是整個太爛就可以，
因為畫的是精神，不是畫工。

意思就是這樣誰先，誰先，就變得非常重要。

所以，我還是深深的覺得，創意是非常重要的，
且不是可以到處講不怕人抄的。

確實創意也不該是自己敝帚自珍，
是要與多方人士討論，但是前提是那些人是有深度、可信任的。

--
給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~

--