請問布丁事件 - 創業

其實老實說，不知道是我冷血還是怎樣，我覺得社會底層的人假如要以買賣商
品來過生活，那他不應該是拿故事來包裝商品，而是要專注在商品本身，再用
商品來包裝故事。

簡單來說，一個乞丐假如在賣烤香腸，那他必須要對烤香腸很了解，而不是跟
大家說我是乞丐，我正在賣香腸，假如大家還有憐憫之心就趕緊來買我的香腸
，不要讓我的香腸壞掉而血本無歸。這布丁姐妹就是最好的例子了，布丁原料
就是牛奶、雞蛋和糖，假如是做來馬上吃，那正確是要用這三樣就可以了，假
如有運送和保存的要求，用布丁粉並不是欺騙的行為，而是一個必要的折衷，
但是，姐妹沒有照實說，而是把自己的故事投射在布丁上，而布丁又是掛羊頭
賣狗肉的產物，姐妹本身對布丁並不了解，所以我到現在都沒有買她們的產品
，甚至說，一堆臉書上很多街口老太太天橋老先生的產品我都沒買，因為其中
很多根本對自己賣的東西都不了解，甚至顧客懂得比老闆多，那一來怎麼說服
顧客掏錢？二來再仔細思考，假如老先生老太太行動不方便，那她是怎麼出現
在天橋和街口的？面前的蔬菜水果也不是她們可以獨自批發載運，那是誰在幕
後買賣然後讓老先生老太太來露面的？

這事件其實媒體操作很明顯，媒體操作是要成本的，假如生活那麼悲慘，那怎
麼有資本製作出新聞，然後放送到大家面前？

之前看過一個烹飪競賽節目，裡面主持人說了一段話挺有道理：每個人都有各
自的悲劇，你有你的悲劇，我有我的悲劇，大家生活都不容易，但是，你不能
因為你有生活的悲劇，就把面前的成品做的很馬虎，我付錢是要吃符合我要求
的餐點，你的悲劇我一點都不在意，一來和我沒關係，二來你的不如意請去找
讓你不如意的冤頭債主，而不是要我掏錢撫平你的悲劇。

假如，姐弟的布丁真的很用心做，在家裡廚房克難地用這三種正確原料做出來
，然後拍成照片上傳，我相信他們不用故事就可以做得很好，一碗布丁用這種
做法製作的話，單價賣到40.50都是值得的，但重點是必須要用真材實料，而不
是自家的悲劇故事，當然更不能用假的悲劇故事。

至於這怎麼收尾嘛，我覺得就下架吧，燦爛輝煌過了就得要回歸平淡，一切用
產品來說話，用產品來說服消費者。假如她們只會用布丁粉做布丁，而不會用
傳統做法來製作的話，除了玩爛賣到臭之外，還想不到另一條路可以走。

※ 引述《PeppermintC (胚噗米特溪)》之銘言：
: 　布丁三姊妹最近炒得火熱，
: 　都沒有版友提出來讓我心癢癢的。只好自己發問了。。
: 　我想請問幾個可能的問題是：
: 　１．如果你是幕後操盤手，這樣的發展要如何收尾比較好？
: 　２．在現實生活中，此類型的案例（商譽受損）最後大概怎麼發展？
: 　３．如果第二點的答案是＂勉強可以維持＂，那接下來該怎麼轉型？
: 　然後目前已經被起底的狀況是：
: 　１．阿嬤、姊姊、弟弟各自穿戴有牌的衣服、包包、手機、飾品等等，不等。
: 　２．三姊妹的媒體聯繫、網站的規模水準看起來不像是這年紀學生可以做到。
: 　　　是否是曾經開過經紀公司爸爸操盤呢？
: 　　　還是有好心人在第一次的媒體曝光後主動加入幫忙呢？
: 　　　不管怎麼樣，總覺得還有幕後主導重大決策與媒體回應ＳＯＰ的人。
: 　３．倫哥（弟弟）在ＬＩＮＥ找爆料同學嗆聲。（不管好像找錯人了）
: 　４．布丁用粉做的（雞蛋商爆料）；手工餅乾低價批來的（餅乾商爆料）。
: 　
: 　以上案例條列。
: 　如果你自己就是三姊弟布丁的主導者（不管是幕後的還是檯面上的阿嬤＋三姊弟）
: 　這種鋪天蓋地的情況下，如何處理比較好呢？
: 　之前看日劇【風險之神】，讓我失望到連追都沒有追完。
: 　但是裡面的風險管理辦法其實倒是基本中的基本　－　＂誠心誠意的道歉。＂
: 　可是除此之外還能做些甚麼呢？
: 　如果你自己就是三姊弟布丁的主導者。
: 　 今晚你怎麼針對布丁事件做出決定？

--