請問職業道德的標準? - 創業

Table of Contents

A公司為設計小公司,平常跟B傳產公司是鄰居。A公司底下的C/D設計師也常與B公司往來。

A公司的C員工曾幫B公司設計一款包裝,A公司老闆無收費(主因B公司並無因此牟利),A公司老闆也曾向B公司購買商品。
後,A公司的D員工離職,B公司私下找D員工幫忙設計,並無告知A公司老闆。

請問這樣B公司會很不厚道嗎?
或是B公司至少要做到什麼,才不會被A公司老闆說話...?

以上用代號敘述,哪裡不清楚我再補充!謝謝大家~

附註:B公司有找A公司作設計,已經談到執行內容,後來D離職,B就直接找D執行後續設計,這樣有違反競業條款嗎?


--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2017-05-30
D又不是A的人了 就算D還是A的人非工作時間接B公司案子
賺外快也沒厚不厚道的問題 這有什麼好在意的?
Kumar avatarKumar2017-05-31
不覺得有什麼問題
Quintina avatarQuintina2017-06-05
A公司可能玻璃心 (結案
A公司可能玻璃心 (結案
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-06
我覺得B公司/D員工都沒問題欸!如果A公司在意,就上述
敘述,單純A不舒服而已,除非其它原因沒寫出來
Kelly avatarKelly2017-06-09
其實我也覺得還好...但A老闆跟我說,D員工這樣違反
競業條款,因為D員工是因爲在公司工作才能認識B
Quintina avatarQuintina2017-06-12
競業條款要付錢的…請問a有在d任職期間付出額外代價?
Connor avatarConnor2017-06-14
競業條款很複雜,基本不適用。不過道德上我們不喜歡
Jessica avatarJessica2017-06-16
客戶跟著人跑。可惜實際上小公司的客人很容易被挖
Hedwig avatarHedwig2017-06-19
所以也別怪老闆防員工像防賊。成本清單跟合作夥伴不給知道
Candice avatarCandice2017-06-22
T50大,沒有真的簽競業條款,所以也沒有付錢,只是
在討論合理性
Zora avatarZora2017-06-24
沒有簽條款就沒有競業問題,這樣接案是合理的哦!
Harry avatarHarry2017-06-28
A老闆沒有要B老闆簽合約、報價,就不要怪客戶跑掉
Edwina avatarEdwina2017-07-02
D做什麼都沒用,因為這是感覺問題不是法律問題
James avatarJames2017-07-05
好一點的方式是,D先婉拒、請B找A報價,也跟A老闆說一聲
Charlie avatarCharlie2017-07-06
先打針,讓A知道D在接案,B想繼續做,自己報價要有競爭力
如果報價B真的無法接受,最後找D做,那是A自己的問題
Jessica avatarJessica2017-07-10
不過這只是比較好,A公司玻璃心的話你做啥都會被靠北
Wallis avatarWallis2017-07-10
玻璃心老闆是勸不聽的,預設立場的人是很難改變的
Poppy avatarPoppy2017-07-13
A跟B跟本不同產業要怎麼適用競業條款啦? 不要想太多
Zora avatarZora2017-07-15
難道要主張在金融業掃地後來跑去小吃店掃地有違反競業嗎?
Jacky avatarJacky2017-07-20
競業條款不是這樣用的 而且沒付錢就沒效 真的不用想太多
Vanessa avatarVanessa2017-07-23
A老闆要在D離職後持續有付款(封口費)給D 競業條款才有效
Oliver avatarOliver2017-07-26
之前新聞看到競業條款有效 都是有簽約 離職後原公司一樣
Carol avatarCarol2017-07-26
每年付數百萬到千萬封口費 到簽約期限前 這樣條款才有效
Odelette avatarOdelette2017-07-26
A只能嘴,不然就是開更低價搶回來,其他沒啥好說
Xanthe avatarXanthe2017-07-29
沒什麼問題啊。
Franklin avatarFranklin2017-08-01
連競業條款都沒簽就摸摸鼻子吧 沒有什麼合理不合理
George avatarGeorge2017-08-02
在那邊嘴對生意一點幫助也沒有
Noah avatarNoah2017-08-06
今天D只是一個離職小員工 口誅筆伐也沒什麼用吧
Damian avatarDamian2017-08-07
已經談到具體細節的話,接著做也許會有一些責任,但設計
Frederic avatarFrederic2017-08-12
這種事情偏重人,責任部分應該是不會成立
Mary avatarMary2017-08-13
跟競業無關就是了
Brianna avatarBrianna2017-08-14
你是D吧??
Carol avatarCarol2017-08-15
不管你是B公司還是搶案的D 能從公司搶案必定有所犧牲
Margaret avatarMargaret2017-08-20
B也是冒著可能結不了案的風險把工作轉給D 想要藉此省錢
Mason avatarMason2017-08-20
沒什麼厚不厚道 A出來江湖走跳不會不明白有這種可能性
Bennie avatarBennie2017-08-21
面對競爭 A可以給B折扣或花錢留下D
Mia avatarMia2017-08-23
而不是毫無作為卻希望別人平白無故的應該要讓自己過得順利