讀大學的意義.... - 事業
By Elma
at 2012-01-10T00:00
at 2012-01-10T00:00
Table of Contents
首先,小弟是讀某北部不起眼的私立科大資管系,目前三年級,而小弟先聲明,這個問題是小弟從一年級到現在就有的問題,一直讓小弟很苦惱,小弟是誠心的發問,尋求有心替小弟解答疑惑得大大們,而非只是賺點數隨便丟個幾句話而已,所以以下問題會很長,小弟會盡量排版,讓大大們閱讀起來盡量舒服些。 而在看完小弟的問題之後,若真的是小弟讀的是私立爛科大才有這些問題的話,就直接跟小弟明講吧,但請勿跟小弟講啥”認真讀的話爛大學也可以怎樣怎樣”、”什麼讀學校不重要認真讀比較重要”等諸如此類自我安慰的話,這在小弟發文之前已經聽過N遍了!也嘗試照做過,但如真是這樣的話,小弟今天也不會有這些問題了!更不會上來發問,請各位大大見諒。 小弟從一年級到現在,一直都有個問題,就是讀大學好像學不到什麼東西的感覺,小弟現在三年級了!小弟曾問過自己,從一年級到現在,學校到底有給過什麼!?好像都沒有的感覺,可以說是全部都是小弟自己讀、自己學。
上課時用的投影片裡面的內容、排版跟課本差不多,但老師卻也只是課本帶過去、念過去就下課了!考試前畫個重點或者是丟兩三張全部都是題目的考卷說這是題庫(最多不超過20題),說這些都是考試的重點阿~ 但考試的時候,才發現根本就是考那些而已,例如老師畫15個重點,而假設考試有10個題目,這10題都在這15個重點而已(畫重點只是說好聽的而已),題庫~不過就是從這些題庫(只是兩三張不超過20題的考卷)在改一些數字而已。 沒錯~我會讀~會把它算熟~把它練熟,但這樣的考試有意義嗎??說實在我每一顆都90幾分甚至有的還滿分,但我一直捫心自問,我的實力真的跟這些分數一樣漂亮? 甚至更誇張,有老師上課從開學到現在期末了!完全沒有上過課,都只有叫同學報告報告而已,每個人丟一個主題,每次上課都是報告,一個同學報告完接著下一個同學報告,然後把同學每次報告的投影片放在我們的教學平台,說考試就考那些投影片,那這樣你投影片給我,我自己讀就好了阿!我寧願把上課鐘點費直接送你,你也不用來上課來點名了,只要我考試考高妳給我學分就好,這樣不是大家都快樂!? 人家常說大學是學專業知識、學技術的地方,我入學前也是這樣被誤導,但之後給我的感覺好像不是這樣耶~論上課~老師課本念一念而已,甚至覺得同樣三堂課的時間,自己讀好像比老師教的還好,學的比較多。
論考試~重點畫一畫,就考那些而已,給你兩三張考卷說是題庫,然後考的時候只是變數字而已。 上課老師也沒教什麼,考試只是背題目、背算法,什麼都沒學到,而這個問題也有問過老師,老師甚至還說每個學校都是教這樣,國立大學也是,私立學校如果也是教這樣的話那小弟還相信,但國立大學也是教這樣,這句話小弟就持保留的態度。 而有一天小弟去某個大學參加一個研習營,裡面有某些主題是請國立大學的教授來上課,本想說國立大學的教授應該會教比較好,結果發現也是那一套,而這時小弟也相信老師當初所說的話,也給小弟一個結論,真的每間大學差不多都這樣。
既然得知這個結論,小弟一直在思考,那讀大學的意義到底在哪裡?老師既沒給你專業知識,也沒給你工作保證,那讀大學到底是為何物??小弟可以說10裡面學校有給小弟3就不錯了!剩下7都是小弟自己買很多書來讀自己學。 小弟也知道人家常說”學校教的都很少”,但小弟認為學校教的不是少,而是根本隨便教,少是沒有關係,畢竟一個禮拜才幾堂課教的當然有限,但是教得應該要讓學生們覺得”有值到ㄛ”、”有學到東西”的感覺才對阿~可是老師們大多都是投影片或課本念過去這樣而已,既然這樣自己讀、自己看就好了阿~ 小弟也知道,學習不只有專業知識而已,上課的老師們也說,我們不只有學專業知識,更重要的是人際關係、溝通表達等等之類的軟實力,好!問題來了! 期中考考出來,同學們考不好,又在那邊埋怨什麼學生不努力、不認真之類的話,可是學生們真的有心想學,真的認學的上課,老師們又是那副樣子,隨便教教然後卻說”我們不只有學專業知識,更重要的是要學人際關係、溝通表達等等之類的軟實力”這類的話,甚至說上了大學很多東西都要自己讀~自己學,但老師們表現出來的行為跟態度跟他講出來的話很不成正比,真的讓人摸不著頭緒,甚至給人有一種推卸責任的感覺。 而且小弟更發現,很多人甚至是老師教授都會說,上了大學就是要自己讀~自己學,但是不來上課,又在那邊威脅說要把你當掉之類的話,來上課老師又是那個樣,隨便給你教教,如果是因為不上課會讓老師有不受尊重的感覺的話,那這可以理解,但是上課的時候又說說啥,你們要好好認真阿~不要浪費時間阿~但我覺得來上老師的課才是浪費時間吧!?
Update:
然後四年過去了!什麼競爭力都沒有什麼都不會,又在那邊責怪學生不認真,所以學校的風評才會差,這時候如指責老師教的爛,老師又會說那套”大學生就是要自己學自己讀”,等諸如此類的話,但你們又常常逼我們來上課,上課又不好好教,這不是很矛盾嗎?
當然小弟是有點小抱怨,但真的仔細想一想,那讀大學的意義到底在哪裡??難道真的只是為了迎合教授,讓教授看到你有來上課,他就會很爽,然後就讓你過,你過了才有畢業證書,有畢業證書才能應付台灣這個學歷制度的社會,讓你能在台灣這個學歷制度的社會找工作。
Update 2:
但是如果只是為了那張文憑、那個學位,那張畢業證書而已,但台灣的社會常常都會說那套”什麼有能力比較重要”、”什麼讀國立私立都不重要,有實力比較重要”,好!但是想好好保握時間充實自己的實力,但找工作的時候這個社會往往都要你的學歷(如果台灣不在乎學歷的話小弟老早就休學了!),很多公司都嘛會設門檻,如:學歷要求大學以上等之類,這真的很矛盾,真的。
Update 3:
而或許很多人會說,上大學不只有學專業知識,學人際關係、溝通表達等等等等之類很多很多東西要學,小弟知道這些也很重要,但就如同小弟剛剛所說,老師教授們卻又灌輸你們考試要考高分~要來上課點名的觀念,而他們真的也只在乎這些,所以真的讓小弟搞不懂,讀大學的意義到底在哪哩!?
小弟甚至比較高中跟大學所教,發現高中老師反而教的比大學教授還好,在高中時候從老師學校身上學的還比大學多勒~
最後回歸小弟剛開始前面所講的,如真的是因為小弟念的是私立爛科大才有這些問題的話,那就直接跟小弟明講吧!再次謝謝大大們耐心的看完小弟的發問,誠心發問真的希望有大大能替小弟解答疑惑,謝謝!!
Update 4:
TO:Arthur 大大,首先很感激您願意花寶貴的時間且耐心的把小弟的長篇問題給看完,謝謝您。
您的回答,深得小弟的心聲,說真的,小弟從一年即到現在,也不是沒有遇過認真的老師教授,但從一年級到現在真的有認真在教學,讓小弟覺得值得上他的課的老師,大概也只有兩位而已,真的讓小弟覺得,難到好老師可遇不可求!?
不知小弟能否有這榮幸留下您的即時通orMSN等連絡方式呢!?小弟心中還有很多問題,如果可以的話不知有這榮幸跟您請益!?
而小弟希望能聽取更多大大們的意見,不過大大您已成為小弟心目最佳解答的候選人了喔!
再次謝謝大大您,謝謝!
上課時用的投影片裡面的內容、排版跟課本差不多,但老師卻也只是課本帶過去、念過去就下課了!考試前畫個重點或者是丟兩三張全部都是題目的考卷說這是題庫(最多不超過20題),說這些都是考試的重點阿~ 但考試的時候,才發現根本就是考那些而已,例如老師畫15個重點,而假設考試有10個題目,這10題都在這15個重點而已(畫重點只是說好聽的而已),題庫~不過就是從這些題庫(只是兩三張不超過20題的考卷)在改一些數字而已。 沒錯~我會讀~會把它算熟~把它練熟,但這樣的考試有意義嗎??說實在我每一顆都90幾分甚至有的還滿分,但我一直捫心自問,我的實力真的跟這些分數一樣漂亮? 甚至更誇張,有老師上課從開學到現在期末了!完全沒有上過課,都只有叫同學報告報告而已,每個人丟一個主題,每次上課都是報告,一個同學報告完接著下一個同學報告,然後把同學每次報告的投影片放在我們的教學平台,說考試就考那些投影片,那這樣你投影片給我,我自己讀就好了阿!我寧願把上課鐘點費直接送你,你也不用來上課來點名了,只要我考試考高妳給我學分就好,這樣不是大家都快樂!? 人家常說大學是學專業知識、學技術的地方,我入學前也是這樣被誤導,但之後給我的感覺好像不是這樣耶~論上課~老師課本念一念而已,甚至覺得同樣三堂課的時間,自己讀好像比老師教的還好,學的比較多。
論考試~重點畫一畫,就考那些而已,給你兩三張考卷說是題庫,然後考的時候只是變數字而已。 上課老師也沒教什麼,考試只是背題目、背算法,什麼都沒學到,而這個問題也有問過老師,老師甚至還說每個學校都是教這樣,國立大學也是,私立學校如果也是教這樣的話那小弟還相信,但國立大學也是教這樣,這句話小弟就持保留的態度。 而有一天小弟去某個大學參加一個研習營,裡面有某些主題是請國立大學的教授來上課,本想說國立大學的教授應該會教比較好,結果發現也是那一套,而這時小弟也相信老師當初所說的話,也給小弟一個結論,真的每間大學差不多都這樣。
既然得知這個結論,小弟一直在思考,那讀大學的意義到底在哪裡?老師既沒給你專業知識,也沒給你工作保證,那讀大學到底是為何物??小弟可以說10裡面學校有給小弟3就不錯了!剩下7都是小弟自己買很多書來讀自己學。 小弟也知道人家常說”學校教的都很少”,但小弟認為學校教的不是少,而是根本隨便教,少是沒有關係,畢竟一個禮拜才幾堂課教的當然有限,但是教得應該要讓學生們覺得”有值到ㄛ”、”有學到東西”的感覺才對阿~可是老師們大多都是投影片或課本念過去這樣而已,既然這樣自己讀、自己看就好了阿~ 小弟也知道,學習不只有專業知識而已,上課的老師們也說,我們不只有學專業知識,更重要的是人際關係、溝通表達等等之類的軟實力,好!問題來了! 期中考考出來,同學們考不好,又在那邊埋怨什麼學生不努力、不認真之類的話,可是學生們真的有心想學,真的認學的上課,老師們又是那副樣子,隨便教教然後卻說”我們不只有學專業知識,更重要的是要學人際關係、溝通表達等等之類的軟實力”這類的話,甚至說上了大學很多東西都要自己讀~自己學,但老師們表現出來的行為跟態度跟他講出來的話很不成正比,真的讓人摸不著頭緒,甚至給人有一種推卸責任的感覺。 而且小弟更發現,很多人甚至是老師教授都會說,上了大學就是要自己讀~自己學,但是不來上課,又在那邊威脅說要把你當掉之類的話,來上課老師又是那個樣,隨便給你教教,如果是因為不上課會讓老師有不受尊重的感覺的話,那這可以理解,但是上課的時候又說說啥,你們要好好認真阿~不要浪費時間阿~但我覺得來上老師的課才是浪費時間吧!?
Update:
然後四年過去了!什麼競爭力都沒有什麼都不會,又在那邊責怪學生不認真,所以學校的風評才會差,這時候如指責老師教的爛,老師又會說那套”大學生就是要自己學自己讀”,等諸如此類的話,但你們又常常逼我們來上課,上課又不好好教,這不是很矛盾嗎?
當然小弟是有點小抱怨,但真的仔細想一想,那讀大學的意義到底在哪裡??難道真的只是為了迎合教授,讓教授看到你有來上課,他就會很爽,然後就讓你過,你過了才有畢業證書,有畢業證書才能應付台灣這個學歷制度的社會,讓你能在台灣這個學歷制度的社會找工作。
Update 2:
但是如果只是為了那張文憑、那個學位,那張畢業證書而已,但台灣的社會常常都會說那套”什麼有能力比較重要”、”什麼讀國立私立都不重要,有實力比較重要”,好!但是想好好保握時間充實自己的實力,但找工作的時候這個社會往往都要你的學歷(如果台灣不在乎學歷的話小弟老早就休學了!),很多公司都嘛會設門檻,如:學歷要求大學以上等之類,這真的很矛盾,真的。
Update 3:
而或許很多人會說,上大學不只有學專業知識,學人際關係、溝通表達等等等等之類很多很多東西要學,小弟知道這些也很重要,但就如同小弟剛剛所說,老師教授們卻又灌輸你們考試要考高分~要來上課點名的觀念,而他們真的也只在乎這些,所以真的讓小弟搞不懂,讀大學的意義到底在哪哩!?
小弟甚至比較高中跟大學所教,發現高中老師反而教的比大學教授還好,在高中時候從老師學校身上學的還比大學多勒~
最後回歸小弟剛開始前面所講的,如真的是因為小弟念的是私立爛科大才有這些問題的話,那就直接跟小弟明講吧!再次謝謝大大們耐心的看完小弟的發問,誠心發問真的希望有大大能替小弟解答疑惑,謝謝!!
Update 4:
TO:Arthur 大大,首先很感激您願意花寶貴的時間且耐心的把小弟的長篇問題給看完,謝謝您。
您的回答,深得小弟的心聲,說真的,小弟從一年即到現在,也不是沒有遇過認真的老師教授,但從一年級到現在真的有認真在教學,讓小弟覺得值得上他的課的老師,大概也只有兩位而已,真的讓小弟覺得,難到好老師可遇不可求!?
不知小弟能否有這榮幸留下您的即時通orMSN等連絡方式呢!?小弟心中還有很多問題,如果可以的話不知有這榮幸跟您請益!?
而小弟希望能聽取更多大大們的意見,不過大大您已成為小弟心目最佳解答的候選人了喔!
再次謝謝大大您,謝謝!
Tags:
事業
All Comments
By Frederica
at 2012-01-11T03:18
at 2012-01-11T03:18
古代中國的科舉制度,根本就是讀書死,死讀書,貝多芬,只要古人的經書讀的滾瓜爛熟,倒背如流,保證金榜高中,所以整個價值觀不在開創新局,而在墨守成規,只要背誦記憶能力強,會考經據典,就能得到高官俸祿。因此可以維持5000年文化一成不變,到最後被口中的蠻夷之邦,打的到現在還爬不起來。
台灣的教育,最近從幼稚園最競爭的市場中,有看到一些進步,引進很多啟發式的教學系統,因為這是民間私立的教育機構,可以引進國外的教學理念,上了校學後,改革的腳步就受到體制的限制,台灣近幾年實施教改,弄得烏煙瘴氣,十年樹木,百年樹人,教育是百年大計,千年的文化價值觀,幾年內要改是有些困難,因為現在教育界裡面千千萬萬的教育界的前輩,都是這樣的價值體系裡,培養出來的,要他們自己革自己的命,說實在的還真是困難重重。
我看新一代的知識份子,現在出來任教,都還只是一個小小的教職員,改變的聲音已經出現,但是要能經過個幾十年,現在這些有新思維的年輕教值員,慢慢替換掉舊思維的長官們,整個體制才有可能作結構性的改變,改革確實是需要時間慢慢醞釀的。
說實在的,台灣的大學,技術學院在近十年內,一大堆技職學校突然爭先恐後升格大學,品質自然參差不齊,搞得大家有錢就可以讀大學,大學的學歷價值就變得一文不值。如果大學教授教書還是2,30年那樣,拿書本念一念就過關,
那真的可以退休了,不要出來誤人子弟了。
大學是研究學問的地方,教授是引導者,引導學生去發現,去探索,去探究更深未知的領域,去研究學問的,如果只念念稿子,那請功讀生念就好了,請他來幹嘛?
所以我對台灣的教育觀念還沒能改變,深惡痛絕,我不會要求我的小孩考試要多少分,我的態度就是,及格,畢業就好,多參加社團,多參加戶外活動,多學習各方面的才藝,多方面嘗試,期望從中找到他的天賦,找到自己的志向,這樣才能及早去追求他的快樂人生。
我深深認為找到自己願意沒日沒夜的去作的一個行業,就是作的快樂的事,才能登峰造極,所謂行行出狀元,如果只是追逐時下賺錢的行業,而你一點熱情都沒有,那你不只工作的不快樂,你也不會在激烈的競爭中脫穎而出。如果你是找到自己愛作的事,你每天工作變成是一ˋ種玩樂,你恨不得每天上班,你恨不得下班時間還沒到,那麼誰能比你作得更好,專研得更徹底?
台灣的教育壓根不重視幫助學生發覺自己的天賦異稟,單純只會重視會背誦記憶,會考試,分數高的小孩。那些不喜歡背書,不乖乖聽話的就被排斥,放棄,反而是糟蹋天才,把書呆子捧的天高,你看一些創業有成的,哪些人是在學校裡面成績很好的?而那些考高分數的人,後來又到哪裡了?
因此如果你覺得學校能教的沒甚麼,我也不覺意外,學校能教的應該只是一種作學問的態度和方法,應該是給你一個釣竿,如果他有給你釣竿,那他的責任就盡到了,不能在苛求他。如果他只會點名,念課文,那就太混了。
不過你有認知,有察覺,是好的開始,至少你知道大學能給你的不多,出社會真正的學習才要開始,如果是那種以為大學文憑就能混口飯吃的人,恨快就會被淘汰。
出社會後,沒有人會教你,所有人都是競爭對手,你自己要啟動更強的學習引擎,一把刷子是不夠的,要很多把隨時更新,才能立於不敗,隨時加強新知識,新技能,全都要靠自己有覺醒,別再抱怨學校了,自己趕快確認自己的方向,準備畢業後所需要的,學校的功課沒有甚麼,應付過了就好。
2012-01-11 00:30:36 補充:
我沒在用msn,有e-mail: [email protected]
歡迎一同探討學習領域的問題,嚴長壽的文章,也有不錯的看法,王蘭教授的我也很認同,可以找來看看,應該會很有幫助。
By Tracy
at 2012-01-12T17:34
at 2012-01-12T17:34
讀大學的意義,讓你多點自尊心吧。你做了大家都能做的事,或是你做了一般人做不到的事。
我讀大學的意義,是讓我跟一群優秀的人在一起,彼此有了互相觀摩學習的機會。我同學有那種規劃領導能力極強的,有那種藺相如型的嘴巴超厲害,還有我這個管錢能力超強的。當然還有大K包,拿個洋博士回系上當系主任。
2012-01-11 16:43:11 補充:
我讀大學的意義,是參加社團,讓我有做事的機會,從高級的規劃、討論、談判、洽商,到中級的採購、管理、分配,到低級的打雜做工,我都做得很好。之後當兵進社會有信心,知道軍隊長官、老闆主管比我差。我能在極短的時間內,測知對方程度能力及心態(心態是十年後了)。
2012-01-11 16:43:32 補充:
咱們還是填鴨式教育,我問永和國小校長:請問我們的教育,何時才能訓練學生獨立思考的能力。他說:你問到我的痛了。
十年教改,只做了招生方式的改革。最重要的『教育內容之改革』,完全沒做。
2012-01-11 16:43:46 補充:
我知道大學是我的最後一間學校,我想當名工程師。結果原來系上教授沒有一人當過任何一天工程師。後來我想學做生意,跑去商學院旁聽,發現商學院老師全都沒做過生意。後來我想學操作股票,發現投資學教授在股市賠一屁股。
Related Posts
75年次屬虎改名困擾!!
By Lucy
at 2012-01-10T00:00
at 2012-01-10T00:00
名子叫 黃政嘉 我上網看過屬虎不能有口字
有口就算了~還雙口....
那表示基本上我名子就不合�� ...
急~~請問可以帶米去泰國嗎???
By Gilbert
at 2012-01-10T00:00
at 2012-01-10T00:00
有可以一年後再開始償還的貸款嗎
By Olivia
at 2012-01-10T00:00
at 2012-01-10T00:00
高雄市除夕夜有開的火鍋店
By Christine
at 2012-01-10T00:00
at 2012-01-10T00:00
找find找find找~~~小說
By Ula
at 2012-01-10T00:00
at 2012-01-10T00:00