關於投資家Vs創業家的問題？ - 創業

小弟最近一直想做一個關於財經的學術實例研究，到底投資與創業之間哪個比較好？
小弟是投資派的，目前還沒有找到創業派的對照組；當然我是指那種以自己存款或向政府申請那10-20萬微型創業的那種，從一間小攤子、賣雞排、甜不辣之類的開始的那種 在經由20-30年的波盪之後，二者的結局誰會比較好呢？
雖然其中的變數實在很多：如人的個性、景氣好壞....等等；但還是很想比照一下二者的差距；有人曾經做過這種研究嗎？有這方面的結論嗎？
目前為止小弟還是支持投資派的；因為投資家是用錢賺錢，可以1天24小時不斷電的工作，而且不用對它付薪水、它對主人不會有任何意見，處理也算簡便；但要注意風險，最壞的結局是破產、一切歸零或負債
創業派：則是用人賺錢，基本上員工1天最多工作8-12小時，還要付錢給員工、有時不爽還跟你鬧脾氣，還要管理成本、存貨、銷路...等一堆事情；最壞的結局是倒店，甚至背上大額貸款
就最後累積財富、新手素人成功率、困難度...等評量之下，哪種理論會比較好呢？假設中途無法變更及無法二者同時施行的情況下來說的話；即投資者就專一投投資，創業者就專一創業這樣
已更新項目:
小弟的假想基礎大約是這樣...
有小明及小華二人，都在24-25歲大學畢業；二人的自有資金都只有20萬元，小明決定投資（基金、股票..及房地產買賣等）；小華決定創業（擺攤、開店、開公司等）
在20-30年後，二人都近中年再度相會，二人的結局會是....？
2 個已更新項目:
我想找的是適用大部分一般人的答案，不管是剛畢業的人，甚至阿貓阿狗都能使用的路線；有沒有那種說：沒有專業技能、沒有大額資金，沒關係！只有帶著你的意志與時間跟我走就行了～那種的
一直在找這種方法的說～目前為止真的很想找到就算是那種沒錢、沒有好腦袋、沒體力....的
『人』（不知用什麼形容比較適當文雅），照樣可以成功、達成財富自由的結果
有這種方法吧？甚至想說：只要你不是街上要飯的，即便你是捨荒業者照樣能成功～
難道世上真的沒有什麼『萬用金律』嗎？