說個故事好了...
A跟B是好朋友，但是A比較有錢，是富家子；
B則是白手起家，搞了幾年都沒甚麼成就。
某天B因為自己賣的商品一夕爆紅，
頓時成為家喻戶曉的熱門商品。
由於B沒有體驗過大公司或賺大錢的滋味，
所以其實也不知道怎麼面對突如其來的成功。
以前只是老老實實的賣東西，
辛苦的靠著網路靠著口碑，
所以也真的不知道原來規模擴大會面對這麼多問題。
另外，由於本來就沒預期自己的東西會爆紅，
所以格局也沒多大，賺到錢就花掉，
或者公司庫通自己的財庫，爛帳一堆。
其實這是傳統中小企業的通病，
也不能完全怪B不懂，
畢竟很多人沒受過專業的財務或管理訓練，
自然就分不清資金應該怎麼歸類，
或者應該怎麼使用。
---
規模擴大後，一下子應付不來突如其來的種種問題，
於是，終於在品管上出了包。
外界沸沸揚揚，
連帶影響了公司的信譽。
這時候，A就以好朋友的身分，
也以大公司老闆的身分給了B一些點子跟建議，
提出用A的公司入股的方式，
讓大家安心放心。
B想想，A是好朋友，A的公司又是大公司，
如果他們入股了，不僅可以解決外界的疑慮，
還可以多一個通路賣商品，
真是一舉數得。
很自然的，B同意了，
而品管事件也因此宣告落幕，
不過這卻是另一個陰謀的開始...
---
原先A是想趁此機會將B公司吃下，
不過B老闆不同意。
所以A不動聲色的調查了B公司的財務狀況，
結果發現原來B公司有太多的爛帳，
甚至連自己的會計小姐都不是本科系，
大部分的帳也委外處理。
於是，A連私下找B商量都沒有，
就直接把B的財務狀況公諸於世，
用媒體與輿論的力量逼迫B就範。
各位試想：
A和B不可謂不熟，彼此又已經是股東，
有甚麼天大的事情需要刻意召開記者會，
然後把自己的公司財務公開，把公司弄臭，
這樣對A有甚麼好處？
有的，只有一種解答，
那就是藉此威脅B可能因此有吃不完的官司，
也可能藉由媒體的發酵讓社會認為公司可能倒閉，
讓債權人把現金流逼得更緊。
如此一來，
A即可逼迫B同意A取得更高的股份，
讓B拿著錢去處理爛帳，
A則可大大方方順順利利正式入主B公司。
同時兩人一起召開記者會，
讓A扮演好人，表示不計前嫌的拿出大把鈔票拯救公司，
而B則演出讓賢的戲碼，強調A公司更有能力經營公司，
把行銷做得比自己更好，為公司賺更多錢。
---
一場戲，兩樣情，
內行看門道，外行看熱鬧。
橫批：下台一鞠躬
--
All Comments