電商架站平台比較心得 - 創業
By Quintina
at 2021-01-28T08:37
at 2021-01-28T08:37
Table of Contents
寫在經營網拍屆滿一週年前
沒想到就這樣默默快要一年了,寫文紀錄一下疫情以來將近一年經營網拍使用架站平台的
心得,希望能給有需要的朋友參考,以省去一個一個嘗試或中途換平台的時間。
< 前情提要 >
疫情爆發之前本身一直在韓國生活當上班族,平時只有偶爾幫朋友買東西並沒有發展到專
業代購,公司因為疫情之後人力縮減(對,就是被裁掉...)只好先走避回寶島台灣
其實本來和朋友是想以蝦皮為主,但後來因為自己對蝦皮好感度沒有特別高加上實際操作
後對賣家限制比想像中多才轉戰以電商架站平台為主。另外還有一個原因是我們幾個朋友
都覺得有官網真的蠻重要會讓人更有信任感以及專業度!
☆本文比較之平台: Easystore, I'MWEB, Shopline, QDM, Cyberbiz
☆個人程度簡介:Photoshop - 只會超基礎做排版
程式設計 - 零,早已還給老師
☆主要著重重點:費用、簡單操作、基本金流物流功能、多人管理
Easystore
適合:要稍微會一點程式編輯、東南亞市場
完全以購物網站為主,一登入就要先增加商品,設定金流物流後才是佈景主題。不過說實
在我們比較想要先知道網站可以長得什麼樣再來慢慢做設定,跟我們預期的順序有一點倒
過來了。
模板設定這裡不知道是我們眼睛業障重還是他真的比較隱密每次設定都要找很久...跳出
去之後又找不到要在哪裡調整,後來都按官網使用說明的blog文章連結(一開始找到的文
章還是英文)才找得到,原來模板設定要在後台多按一次才會出現。另外模板設定的介面
都是英文,雖然不是特別難但還是要花一秒想一下是什麼意思。如果看中文會直觀很多的
話,可能要考慮一下!另外有些模板裡的東西想移除的話是需要去blog找教學另外編輯原
始碼的。
擴充功能很多還包含東南亞區域常用的部分,如果有經營到東南亞市場應該很方便,不過
多到我自己是看的有點眼花撩亂......
費用可以月繳,也沒有成交手續費。這其實對我們蠻重要的,老實說我們也不知道會經營
多久,所以一開始抓的方向是以先試用最低費用1個月之後,再每個月更新。不過最入門
的費用只能有2個員工帳號,我們因為有四個人後來就沒有選擇了。
I'MWEB
適合:沒有程式設計基礎、對網站美感有個人要求(模板調整自由度)
這個是做網拍的韓國姊姊介紹的不然其實沒聽過這個牌子...身為被智慧型手機重度上癮
者,在操作上把拖曳、放置還有元件的概念拿來用就可以了,非常的直觀的有點像在手機
桌布調整icon的感覺,邊改馬上就看得到改出來的效果。
模板蠻多的而且自由度很高!因為模板都會有個範例圖,一開始被範例圖吸引到選擇模板
後,發現不是一定適合我們產品的排版,不過因為自由度很高元件拉一拉之後非常好依照
需求修正。
免費版本沒有限期,也是因為這個關係我們在決定平台的時候摸了I'MWEB比較久的時間,
如果大家不是有那麼多時間可以在2週~1個月內決定用哪家,這應該是優點之一。
費用可以月繳,也沒有成交手續費,和上面提到的一樣,因為以薄利多銷的方式,再被平
台抽成我們可能沒有辦法負荷...最入門的費用可以有5個管理人可以個別編輯權限有符合
我們的需求。
只是可能是韓國公司的關係,繁中的優化還是有一小部分比較直接的翻譯(個人韓文操作
沒有問題,友人表示雖然有些翻譯很「直接」不過都還在理解範圍內)
Shopline
適合:需有一點英文和程式編輯基礎、有實體店面
和I'MWEB一樣是元件用拖曳跟放置可以進行排版,但像文字編輯是另外有跳一個編輯視窗
,不是直接在widget上就能編輯的,每個元件的大小也不能直接調整,不會程式編輯的話
限制比較多一些。
很多功能頁面還是要會一點英文,另外後台看起來功能完善但常常要找功能在哪都找很久
...如果功能列表能再更和我們邏輯一點,操作會更簡單一些。
費用部分後台看有五種,但點進去英文頁面只有兩種,這裡我自己是先疑惑了好幾下,費
用不便宜可能需要再更深入的摸索,決定後才會想要結帳。最入門的費用只能年繳,不過
可以有5個管理人這部分有符合我們的需求,也可以個別編輯權限。
客服蠻多的,自己也曾經有朋友做過,回答的速度蠻快不過沒有很想什麼事都得問客服才
得到解決方案...
QDM
適合:需有一定程式基礎
沒有程式基礎的話,真的只能做出非常古老感覺像以前年代公司官網的level... 加上嘗
試改完按鈕和分類也沒有辦法直接看到更改後的樣式,光憑想像其實很難一步調整到想要
的樣子。雖然是台灣品牌,但很抱歉我網站樣式真的研究沒一個早上就半放棄......
更改樣式的時候有請教FB messenger客服,結果客服回答說不清楚我的問題是什麼,我重
述後就沒有理我了.....訊息不知道是不是被吃掉(哭)
費用最少需要繳三個月,這部分也是不太符合我們的需求,都還不知道喜不喜歡褲子就要
脫一半下去的感覺?
Cyberbiz
適合:要稍微會一點程式編輯、有實體店面
可以選擇的模板比較少一點,另外和QDM有點像,修改之後需要再到預覽頁面去看修改的
樣子,調整細項時沒有非常直觀,要試一下,如果會程式編輯的話感覺會更好調整不然會
比較綁手綁腳(如我)
和QDM一樣是台灣品牌,完全沒有在地化不完整的狀況,真的有很急的話,電話也可以直
撥。
費用可以月繳,不過不是太便宜,像我們還沒有討論到實體店面的關係,如果之後連同PO
S系統需要整合的話才會考慮花這個成本。
目前使用的平台就不另外提名字,怕有廣告嫌疑,因為真的只是純分享。當初看了很多介
紹還是花了快兩個月一個一個試用才依需求做出決定,雖然不太有可能有100%符合需求的
平台,還是希望可以讓對架站平台有興趣或是正在這片苦海(?)裡沈浮的大家有個方向
!
以上個人觀點僅供參考,如果有因個人不善操作而誤會的地方再請指教 感謝~!
--
沒想到就這樣默默快要一年了,寫文紀錄一下疫情以來將近一年經營網拍使用架站平台的
心得,希望能給有需要的朋友參考,以省去一個一個嘗試或中途換平台的時間。
< 前情提要 >
疫情爆發之前本身一直在韓國生活當上班族,平時只有偶爾幫朋友買東西並沒有發展到專
業代購,公司因為疫情之後人力縮減(對,就是被裁掉...)只好先走避回寶島台灣
其實本來和朋友是想以蝦皮為主,但後來因為自己對蝦皮好感度沒有特別高加上實際操作
後對賣家限制比想像中多才轉戰以電商架站平台為主。另外還有一個原因是我們幾個朋友
都覺得有官網真的蠻重要會讓人更有信任感以及專業度!
☆本文比較之平台: Easystore, I'MWEB, Shopline, QDM, Cyberbiz
☆個人程度簡介:Photoshop - 只會超基礎做排版
程式設計 - 零,早已還給老師
☆主要著重重點:費用、簡單操作、基本金流物流功能、多人管理
Easystore
適合:要稍微會一點程式編輯、東南亞市場
完全以購物網站為主,一登入就要先增加商品,設定金流物流後才是佈景主題。不過說實
在我們比較想要先知道網站可以長得什麼樣再來慢慢做設定,跟我們預期的順序有一點倒
過來了。
模板設定這裡不知道是我們眼睛業障重還是他真的比較隱密每次設定都要找很久...跳出
去之後又找不到要在哪裡調整,後來都按官網使用說明的blog文章連結(一開始找到的文
章還是英文)才找得到,原來模板設定要在後台多按一次才會出現。另外模板設定的介面
都是英文,雖然不是特別難但還是要花一秒想一下是什麼意思。如果看中文會直觀很多的
話,可能要考慮一下!另外有些模板裡的東西想移除的話是需要去blog找教學另外編輯原
始碼的。
擴充功能很多還包含東南亞區域常用的部分,如果有經營到東南亞市場應該很方便,不過
多到我自己是看的有點眼花撩亂......
費用可以月繳,也沒有成交手續費。這其實對我們蠻重要的,老實說我們也不知道會經營
多久,所以一開始抓的方向是以先試用最低費用1個月之後,再每個月更新。不過最入門
的費用只能有2個員工帳號,我們因為有四個人後來就沒有選擇了。
I'MWEB
適合:沒有程式設計基礎、對網站美感有個人要求(模板調整自由度)
這個是做網拍的韓國姊姊介紹的不然其實沒聽過這個牌子...身為被智慧型手機重度上癮
者,在操作上把拖曳、放置還有元件的概念拿來用就可以了,非常的直觀的有點像在手機
桌布調整icon的感覺,邊改馬上就看得到改出來的效果。
模板蠻多的而且自由度很高!因為模板都會有個範例圖,一開始被範例圖吸引到選擇模板
後,發現不是一定適合我們產品的排版,不過因為自由度很高元件拉一拉之後非常好依照
需求修正。
免費版本沒有限期,也是因為這個關係我們在決定平台的時候摸了I'MWEB比較久的時間,
如果大家不是有那麼多時間可以在2週~1個月內決定用哪家,這應該是優點之一。
費用可以月繳,也沒有成交手續費,和上面提到的一樣,因為以薄利多銷的方式,再被平
台抽成我們可能沒有辦法負荷...最入門的費用可以有5個管理人可以個別編輯權限有符合
我們的需求。
只是可能是韓國公司的關係,繁中的優化還是有一小部分比較直接的翻譯(個人韓文操作
沒有問題,友人表示雖然有些翻譯很「直接」不過都還在理解範圍內)
Shopline
適合:需有一點英文和程式編輯基礎、有實體店面
和I'MWEB一樣是元件用拖曳跟放置可以進行排版,但像文字編輯是另外有跳一個編輯視窗
,不是直接在widget上就能編輯的,每個元件的大小也不能直接調整,不會程式編輯的話
限制比較多一些。
很多功能頁面還是要會一點英文,另外後台看起來功能完善但常常要找功能在哪都找很久
...如果功能列表能再更和我們邏輯一點,操作會更簡單一些。
費用部分後台看有五種,但點進去英文頁面只有兩種,這裡我自己是先疑惑了好幾下,費
用不便宜可能需要再更深入的摸索,決定後才會想要結帳。最入門的費用只能年繳,不過
可以有5個管理人這部分有符合我們的需求,也可以個別編輯權限。
客服蠻多的,自己也曾經有朋友做過,回答的速度蠻快不過沒有很想什麼事都得問客服才
得到解決方案...
QDM
適合:需有一定程式基礎
沒有程式基礎的話,真的只能做出非常古老感覺像以前年代公司官網的level... 加上嘗
試改完按鈕和分類也沒有辦法直接看到更改後的樣式,光憑想像其實很難一步調整到想要
的樣子。雖然是台灣品牌,但很抱歉我網站樣式真的研究沒一個早上就半放棄......
更改樣式的時候有請教FB messenger客服,結果客服回答說不清楚我的問題是什麼,我重
述後就沒有理我了.....訊息不知道是不是被吃掉(哭)
費用最少需要繳三個月,這部分也是不太符合我們的需求,都還不知道喜不喜歡褲子就要
脫一半下去的感覺?
Cyberbiz
適合:要稍微會一點程式編輯、有實體店面
可以選擇的模板比較少一點,另外和QDM有點像,修改之後需要再到預覽頁面去看修改的
樣子,調整細項時沒有非常直觀,要試一下,如果會程式編輯的話感覺會更好調整不然會
比較綁手綁腳(如我)
和QDM一樣是台灣品牌,完全沒有在地化不完整的狀況,真的有很急的話,電話也可以直
撥。
費用可以月繳,不過不是太便宜,像我們還沒有討論到實體店面的關係,如果之後連同PO
S系統需要整合的話才會考慮花這個成本。
目前使用的平台就不另外提名字,怕有廣告嫌疑,因為真的只是純分享。當初看了很多介
紹還是花了快兩個月一個一個試用才依需求做出決定,雖然不太有可能有100%符合需求的
平台,還是希望可以讓對架站平台有興趣或是正在這片苦海(?)裡沈浮的大家有個方向
!
以上個人觀點僅供參考,如果有因個人不善操作而誤會的地方再請指教 感謝~!
--
Tags:
創業
All Comments
By Faithe
at 2021-01-30T21:26
at 2021-01-30T21:26
By Rebecca
at 2021-02-01T08:15
at 2021-02-01T08:15
By Vanessa
at 2021-02-02T19:18
at 2021-02-02T19:18
By Olivia
at 2021-02-04T18:11
at 2021-02-04T18:11
By Hedda
at 2021-02-09T06:24
at 2021-02-09T06:24
By Michael
at 2021-02-12T09:08
at 2021-02-12T09:08
By Queena
at 2021-02-13T15:22
at 2021-02-13T15:22
By Genevieve
at 2021-02-17T16:58
at 2021-02-17T16:58
By Faithe
at 2021-02-21T13:43
at 2021-02-21T13:43
Related Posts
手工甜點過年組合請益
By Zenobia
at 2021-01-28T02:03
at 2021-01-28T02:03
[徵求]信用卡收單業務
By Necoo
at 2021-01-28T01:56
at 2021-01-28T01:56
老闆們會寄冷郵件來拓展客戶嗎?
By George
at 2021-01-27T21:08
at 2021-01-27T21:08
By Gary
at 2021-01-27T19:44
at 2021-01-27T19:44
青創貸款分享
By Suhail Hany
at 2021-01-27T16:08
at 2021-01-27T16:08