需要一筆資金 這麼困難 - 開店

本文以依 FlyingV 官方回應 做以下修正


關於 flyingV

我注意很久了 從他第一個CASE 上架就在關注(約一年半前)

我一直很想了解 kickstarter 這樣美國成功案例 要花多少本才能移植進台灣




剛開始的時候他們以文創類、純公益類(例如鄉下服務)為主

當時其實頗失望

感覺這麼好的 IDEA 竟然淪為文創商品平台

近半年多了一些比較有創意或實用的CASE 也算是努力的結果

雖然看到他們努力

但也看到他們一些摸不透的模式



整體來說，他們的模式就是

網友有IDEA想執行 => 提出 proposal 跟目標金額 => 募資 => 錢到達目標就可以得到錢

會有目標金額的主要目的就是避免案子通過得太浮濫 (錢太容易到手)

贊助人數、金額透明化(像具名投票一樣) 以及金額門檻是一個有效的平衡篩選機制

畢竟取之於大眾，就應該對大眾有個交待




例如:

http://www.flyingv.cc/project/480


截至今天 (8/24) 他們共募到了

200x3 + 600x13 + 700 + 1000x11 + 1500 + 2000x2 = 25600

(截圖:http://imgur.com/MXZaYAg,tMbF7K6#0)

距離目標100,000差滿多 但為何總金額寫 $97,400 ?

官方說明提到: 許多投資人可以選擇不具名或金額投資 不會列在表上

(詳細說明參考下篇)




一些想法建議:

講了那麼多

還是希望這樣大規模的網站有更清楚的說明

不然久了會有網友產生懷疑與不安

就不好了




※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: ※ 引述《balabababa2 (balabababa2)》之銘言：
: : 另一種管道是透過群眾募資
: : 台灣最大的是flyingv
: : http://www.flyingv.cc/
: : 過去專案也有開店透過募資的方式籌得資金
: : http://www.flyingv.cc/project/81
: : 與其靠政府那麻煩的程序 不如透過這種方式
: : 不僅失敗零風險
: : 還可以達到前期行銷的目的
: http://www.flyingv.cc/project/41
: 這個計劃原本只要募36萬，想不到現在募到了354萬....
: 我原本就在想，怎麼區別 是否公開募資違反法令的區別？
: 一開始看這flyingv，前面蟲於公益、理想居多。
: 但這手裱擺明是商業行為呀，但他卻可以合法募資。
: 想請教一下，區別界限在哪裡？
: 他們的回答是
: "flyingV上的所有專案均不會以資金、股份或有價證券作為回饋，以公益為號召的案件亦
: 須符合相關規定才可上架，使用者可以安心使用本平台。"
: 所以以非現金非股份方式回饋，意思就是只要非現金非股份，就是合法了囉？
: 那以公益為號召的案件亦須符合相關規定，這是指什麼規定呢？

--