合夥爭議 - 創業

1. 由公司名義聘請律師向A提出告訴 追回專利權
2. 拆夥

就這麼簡單

這是誠信的問題　A這樣做顯然已經違背合夥誠信原則　沒有道義就不需要在留情面

A如果要主張這個專利是他庸有　他必須證明他是完全的創造人
B如果要主張這個專利市公司所有　同樣必須證明這是兩個人一起研究的成果　不得被
侵權

這個A很囂張　我自己也是合夥　公司的商標權　專利權都是申請在公司名下(法人)
而不是我個人(自然人)名下　因為這是非常基本的道義問題

我看板友有要買回專利　要是我　我一毛都不會給你
這是屬於公司的資產　不是你個人　公司現階段不申請專利　不代表以後不申請專利

今天你合夥人沒有同意你單獨申請　你怎能自己偷偷來?
我是不清楚專利權法律問題　但我認為這個由公司聘請律師去處理　應該是拿的回

專利權　法官應該也會判賠專利申請費給A
但問題就是你能不能舉證這個專利是共同發明而不是A單獨發明


※ 引述《yourseven (人中赤兔)》之銘言：
: 跟板眾請教底下的合夥狀況
: ---------------------------
: A與B合夥合資開了一間公司
: 聘了人 A與B也均在公司任職並領薪
: 公司營運一陣子後開發出了一個新產品
: 研發的部分主要為A主持
: 公司內部討論後覺得先暫時申請本地的專利
: 考量到世界專利申請費用太高昂 產品的市場似乎也不夠大
: 因此會議暫時決定不申請，反正曝光了之後別人不能申請專利
: 即保證自己能賣，卻不能杜絕人家仿冒
: 不過A覺得這專利值得申請，於是私下花了一筆錢申請全球專利
: 然後在產品上市前的會議中提出他自己花了一筆錢申請這個專利
: 公司以後每賣出一個產品給他一筆錢即可
: 他解釋說idea 是他想的，只是公司覺得投太多錢申請專利很冒險，因此他自己代墊
: 那每賣出一個他分一點利潤等於他授權給公司也是很合理
: 以上的合夥情況大家若是當事人會怎麼想呢?

--


　　　　　　　　　　　　　"把會微笑的回憶送給妳..."

--