toberich板 oca v.s AMYHUANG - 創業

※ [本文轉錄自 L_LifeJob 看板 #1IB6-OrT ]

作者: smart1988 (蒼海一村民) 看板: L_LifeJob
標題: [判決] toberich板 oca v.s AMYHUANG
時間: Sun Sep 8 20:37:41 2013

申訴案由：9/04 oca □ [檢舉] toberich 版主 amyhuang 未執行版規
9/04 oca □ [檢舉] toberich 版版規明顯矛盾

申訴人：oca

被申訴人：AMYHUANG

申訴訴求：1. toberich 版版主對於違規所做處置與版規不合
2. 綜合之前多項申訴與版主版規之執行狀況
個人嚴重懷疑版主藐視版規，還是自己訂出來的版規。
3. toberich 版於 2013/8/13 日訂立之版規有明顯疏失 (模糊空間)

=========================================================================

判決結果：

　　板主 AMYHUANG、letts 警告一次，並檢討板規 八-3 之適用性。

=========================================================================

判決主文：

　　訴求一：創業板板主群已就餘下未處置之使用者予以懲處，本判決書不再重議。

　　訴求二：經查，板主群確有疏失，然則「藐視板規」尚不至於，
　　　　　　組務已要求板主群（含新任板主dinos）加強相關處置，
　　　　　　期望未來不會再有相關情事發生。

　　訴求三：觀檢舉人 oca 所提之內容，板規 八-3 確有不完備之情況，
　　　　　　板規 八-3 已裁罰 4-12 個月，後續 a~g 乃補充條目且另有懲處，
　　　　　　一般來說若板規訂有細項，且細項附有懲處規範，
　　　　　　則裁罰時應明列使用者之違規項目，並依之予以懲處，
　　　　　　板主實施裁罰時採「累進」或「一罪一罰」皆可，本組並未設限，
　　　　　　然板規 八-3 既訂有細項，則應以細項為主而非以概括方式論定。


　　綜合訴求二及訴求三之板主方疏失，予以板主 AMYHUANG、letts 警告一支。

　　本案同時轉寄至檢舉人、板主群，並轉錄至看板 toberich 上公告之。


補充判決：

　　一、因應訴求三，組務要求板主群檢討板規 八-3 之適用性，
　　　　同時板主群應就受板規 八-3 懲處之使用者作出再議方可確保使用者權益，
　　　　重新議處之階段應先行解除受該板規懲處之使用者水桶。

　　　　不過板主亦得徵求受懲處者同意後，選擇保留原懲處。


　　二、因應使用者要求，板主群檢討板規 八-3 結束之後，
　　　　無論廢除與否，都應就板規第八大項及其細項之使用規則做出說明。




smart1988 @ Life_Job

--