你認為兄弟球團跟小曹談約是否有誠意?(兄弟球迷請回答) - 加盟

By Zora
at 2009-02-07T00:00

Table of Contents

不好意思,這問題有點針對性,我也是從報章雜誌知道片面消息
且並無內幕或是實際求證(若有內幕歡迎指正或爆料),據日前報導,兄弟球團開給小曹35月薪,一年一簽,激勵獎金約四十萬,最後結果仍不得而知,目前仍僵持不下,幾個問題想請教兄弟球迷
1.你認為兄弟做法以恰恰為第一高薪指標是否合理?是否虧待小曹?
2.若以上述薪資簽約,你認為是否符合小曹的球技與人氣名聲或是資歷?
3.依據洪領隊的說法:[台灣有台灣的作法,別把國外那套全拿來台灣,要談不希望透過經紀公司,希望本人來談],你對於這樣的說法認同與否?
我先說說我的看法,我認為小曹加盟對戰績或是總冠軍也許有加分,但絕對不會等於相乘,所以兄弟球團是以此考量來與小曹談約
,但若以職業經營的角度來看,小曹加盟對於兄弟的人氣,周邊,票房甚至是經驗傳承絕對有很大助益,所以我覺得兄弟此次談約是有點不太誠意......
PS:雖然我有看法,但你有好的說法是絕對可以說服我的.....或是你有內幕....
Update:
感謝各位大大的回答,不過回答麻煩請註明你是否為兄弟象球迷
另外補充幾點供各位參考....
1.小曹跟鋒哥年薪相比,以目前看落差頗大...
2.恰恰算是頂級球星,但薪水也尚未到達聯盟頂級球員之列,這當然跟兄弟財力有關,我要問的是應該以小曹的標準是兄弟為標竿還是以聯盟為標竿你覺得合理?
3.台灣遲早要走上自由市場或是經紀人制度一途的,有些評論者針對第三個問題提出[這裡是台灣,並無不合理]之說法,想請教,難道台灣未來不適合或是不會走上這途嗎?請解釋...
Update 2:
針對,兄弟本命狼大大的回答,我覺得很有趣,可否再請教:
1.看你的觀點是反對中職未來自由球員市場或是經紀人制度的,因為此舉勢必產生"錢鬥",對資方而言當然是不利這不用說,重點是對於資金較不充裕的球團更是不利,依目前大環境而言也無法實施(各隊皆虧損),但若將眼光放遠,為了提升台灣棒球以及中職整體的實力,你認為"錢鬥"是好是??,若是好,請說出未來如何與國外職棒市場作整體競爭,若是壞,那你認為又應該如何保障球員權益以免讓出走潮不斷發生且又因無保障而有人寧呆在業餘而不願加入職棒,最後再請教,你贊成中職像NBA一樣設團隊薪資上限嗎?原因為何?

Tags: 加盟

All Comments

By Aaliyah
at 2009-02-10T17:37

1. 個人覺得這樣有點奇怪
畢竟投手跟野手的情況不一樣
如果是拿兄弟多年來王牌投手的身價來比還算OK
或像大聯盟天使隊跟K-Rod談薪資時
拿洋基終結者Rivera薪資來做上限
拿中職公認第一王牌先發的身價來比較
這還比較能讓人接受
2.小曹畢竟是我國第一位登上大聯盟的投手
他的名氣資歷確實對球迷有一定吸引力
如果他在美國小聯盟都能拿到比兄弟開出更高的薪水
球團給人的觀感就差了些
3.經紀人制是世界潮流吧
複雜瑣碎的事都交給專業經紀人打理
讓球員能夠專心打球
又不至於因為缺乏商業與法律知識
在談約時吃了球團暗虧
對球員來說是一大保障
除非球團存心想佔球員的便宜
實在看不出有何理由不願跟熟稔談判的經紀人交手
2009-02-10 16:02:53 補充：
因為球員說想要為台灣職棒盡一份心力
所以活該拿比他期望低的薪水???
球員不用養家嗎?
球員不用為自己存老年保險金嗎?
球員不用爭取自己的福利嗎?
職棒球員不像普通上班族
他們沒有勞保老年給付和退休金可期待
每個球員的職業生命頂多只有10幾年
必須趁這段短短的時間
累積一輩子生活所需的報酬
盡量要求高薪
這是理所當然的事

By Joe
at 2009-02-08T14:44

看不出曹錦輝有什麼實力,自始自終一附自以為是的樣子,到美國那麼多年也沒什麼成績,吃了點洋墨水回來就還真的以為自己是強投啊,他的球技跟態度應該跟張誌家差不多吧, 到時候投不出成績只會用舊傷或是還未調整好來當藉口,中職現在需要的應該是敬業跟拼勁,這種球員如果真有實力就再國外或是代表中華隊的時候拿出成績,不然就乖乖從新人做起,把控球跟態度練好在來談薪水吧!!

By Agnes
at 2009-02-11T09:56

叫小曹做義工好了　
　
象迷會很開心
　
　

By Caitlin
at 2009-02-08T18:02

1.你認為兄弟做法以恰恰為第一高薪指標是否合理?是否虧待小曹?
我覺得很合理
我之前有在別的類似的問題作回答
恰恰是指標球星　而且一直都是中華職棒的球星
小曹雖然是大聯盟的球星
但是小曹並未中華職棒中有出過力
我覺得這樣沒有虧待小曹
若是小曹薪水高過恰恰
真的我們會覺得這樣是虧待了恰恰
因為恰恰在中職拼了那麼久才有現在的成績
而小曹就因為他是＂大聯盟＂出來的
馬上薪水就高過恰恰　這不合理吧！
2.若以上述薪資簽約,你認為是否符合小曹的球技與人氣名聲或是資歷?
我覺得要以他在中華職棒的付出來講的話
其實已經很夠了
小曹的球技、資歷卻是是非常好的武器
人氣不能當作薪資簽約的一個探討
3.依據洪領隊的說法:[台灣有台灣的作法,別把國外那套全拿來台灣,要談不希望透過經紀公司,希望本人來談],你對於這樣的說法認同與否?
我覺得我認同　因為確實中華職棒不能與大聯盟比
若是大聯盟球隊一年有幾千萬甚至幾億的預算
或許中華職棒球隊只有大概一兩千萬吧
而且小曹曾經說過　他加入球隊的意願很高
薪資如何不是他的第一選擇　能否為中職做事才是他的首選
但是經紀公司必須在球員的薪資中抽成
所以自然就會故意把價格調的很高
所以球團之所以會想跟球員自己談是有原因的
因為經紀公司是會調高價格而從中取暴利
1.小曹跟鋒哥年薪相比,以目前看落差頗大...
小曹不能跟鋒哥比
當初他加入LA　NEW時
LA　NEW其實是沒有所謂＂指標球星＂
但是兄弟的狀況不同　兄弟有指標球星
何況這個指標球星同時也是中華職棒的指標球星
LA　NEW當時還是B段班球隊
自然而然會要網羅比較強力的球星
所以才能出高價來跟陳金鋒簽約
而且注意唷！
LA　NEW熊的母企業也就是LA　NEW鞋業
是全國的連鎖鞋業唷
兄弟象母企業是兄弟飯店
而兄弟飯店僅此一家　沒有第二間
雖然說贊助的企業多
但是呢！大部份企業都是洪家五兄弟自家人開的
所以資金也有限呀！
這兩個狀況是不能比較的唷！
2.恰恰算是頂級球星,但薪水也尚未到達聯盟頂級球員之列,這當然跟兄弟財力有關,我要問的是應該以小曹的標準是兄弟為標竿還是以聯盟為標竿你覺得合理?
小曹應以兄弟為標竿　因為他加入的是兄弟隊
而不是中華職棒隊　所以應以兄弟為準
因為各球團的資金能力有限
若是以中華職棒的標準來看的話
兄弟一定負擔不起這個薪資
3.台灣遲早要走上自由市場或是經紀人制度一途的,有些評論者針對第三個問題提出[這裡是台灣,並無不合理]之說法,想請教,難道台灣未來不適合或是不會走上這途嗎?請解釋...
若是想要跟國外談　我覺得其實經紀人是需要的
因為國外與台灣不一樣　國外資金豐厚而且語言不通
若是因為一句話造成兩方誤解之類的話
對球員不是太好的
所以可以藉由經紀人來做中間人來談
但是若是跟台灣來談　我希望是不要經紀人制度
因為經紀人會以國外的標準來看
所以台灣有很多球團會不喜歡與經紀人談就是這個道理
2009-02-09 23:32:12 補充：
我是兄弟象迷
不過我是很客觀來看這件事
並不會因為我是兄弟象迷就胡亂回答
2009-02-17 12:42:02 補充：
說實在話
我實在不暸錢鬥是什麼意思
我只有一個觀點
如果真的想為中華職棒做事
真的不要談錢
人家說談錢傷感情
但是說實話　對於＂兄弟象＂來講
真的不適合有經紀人制度
就像我講的兄弟象是小企業　談錢是真的很有困難
2009-02-17 12:42:09 補充：
所以我覺得這需要看球團是屬於什麼樣的企業
才能辨別錢鬥的優劣
對兄弟來講　真的錢鬥是不好的
因為他們是中小型企業
可是人才流失　我覺得最主要是放水案不斷發生
造成球員人心惶惶　球迷也不進場看球
所以我認為需要有些放水的必要措施
像說之前公佈說放水案的不得擔任教職之類的
就會給球員警惕
另外警方、球團、棒協也要保護球員
會往業餘跑　就是因為業餘沒有人管
沒有人賭自然就沒有放水案
球員也打的安心
對其他隊（都是大企業）可能錢鬥是好的
2009-02-17 12:44:23 補充：
另外關於你說薪資上限
我覺得不要設吧
因為球員可能一年一年漸入佳境
若是一開始就薪資很高就沒有進步機會
我覺得球員會喪失競爭的信心
轉而往別的沒有薪資上限的球團發展
但我覺得這次最主要是因為恰恰在中職的貢獻比小曹多
所以小曹才會有所謂的薪資上限
因為恰恰已經是靈魂人物了
而且是好幾年的靈魂人物了

By Tristan Cohan
at 2009-02-11T04:13

曹錦輝不是說
想為台灣職棒盡一分心力?
若真有心
那獎金問題應該不是太重要吧
一開始感覺兄弟象是有誠意的
不過時間拖那麼久
曹錦輝都還沒與隊員進行訓練
兄弟象好像就沒有像之前那麼在意了
而且兄弟也找4位洋將
應該都做好了沒有曹錦輝的打算了吧
我是象迷
以上純粹是個人想法

By Lucy
at 2009-02-09T00:02

1.恰恰本身是中華的重要戰將，在兄弟更不用說了!!差點綽造4割男(打擊率4成)，就我個人覺得跟小曹比恰恰薪資當然要比小曹高!因為小曹夾帶的高薪問題只是大家都覺得大聯盟的薪水問題，但是我們中華職棒跟美國大聯盟可以比較嗎?=___=，而且這樣算起來小曹在兄弟也要尊敬一下年輕老大哥恰恰(不說棒球資歷，是說待在兄弟象的資歷)，甚至小曹還有受傷的問題，而且當時我看報導說小曹的公司沒有很清楚的把小曹的受傷名單用出來!憑這一點，如果我是洪領隊我當然也不敢輕易買單阿!你敢買一個月薪35萬但是出賽不到5場的選手嗎!月薪35萬大概已經是象隊的前3名了吧!
2.就我所說，問題就出在是從"大聯盟"回來，我相信小曹的實力、人氣沒人可以否認，但是要拿中職跟MLB比較真的是相差剩遠了!再好的投手也是有出錯的一天，我相信就算是沙巴西亞、松板大輔、貝基特(頂尖選手)，他們如果來到中職(這好像不怎麼可能@@)，每個打者熟悉球路後難保頂尖的投手不會被打爆~"~
3.嗯嗯!我贊成，經紀公司又不能實際表達出小曹真正不簽約的原因，不如自己跟洪領隊談，台灣跟美國本來就不同!薪水、實力、國際觀...my god 台灣比的上嗎?如國把國外的觀念套進來，那中職不缺好手阿!就是缺錢! 有沒有想到上次A-Rod使用逃脫條款把洋基高層惹毛!他不是像NBA巨星
KOBE那樣(KOBE想離開湖人是想要再次拿到冠軍戒指:不錯!有企圖心我喜歡)，A-ROD他逃脫只是為了更高薪的薪水(我有點看不起)!到最後還不是沒人買的起A-ROD，A-ROD才回到洋基，如果中職有錢的話或者是每個隊伍"好野"，我看中職不缺乏好手吧!
希望對你有幫助囉:D

By Hamiltion
at 2009-02-11T05:20

1.你認為兄弟做法以恰恰為第一高薪指標是否合理?是否虧待小曹?
當然合理，畢竟恰恰都打好幾年了，簡直是是中職的看板球員了，所以以恰恰的薪水為指標，並沒有不合理。至於虧待小曹，激勵獎金可不是人人都有的呢。
2.若以上述薪資簽約,你認為是否符合小曹的球技與人氣名聲或是資歷?
雖然是有點不太夠，但是在中職，這也是一筆大數目呢。
3.依據洪領隊的說法:[台灣有台灣的作法,別把國外那套全拿來台灣,要談不希望透過經紀公司,希望本人來談],你對於這樣的說法認同與否?
認同，因為他現在是在臺灣打棒球。

By Ophelia
at 2009-02-09T10:43

當然是很有誠意的阿.不然會啥簽她阿
我相信只要它可以有好成績.
我也相信它可以超越中職的任一投手的.[至少我是這樣認為的]
我相信它可以為兄弟或是中職帶來好氣象的

By Sarah
at 2009-02-10T00:05

1.當然合理,恰恰是在兄弟打拼多年的重要選手

小曹在美表現說真的不如小郭建仔

又是第一年打中職
只要成績做得出來
超越恰恰又不是不可能
2.35萬在中職也算是高薪了
據說外國要簽小曹的球團
也沒有提出更的薪水(不知道真的假的)
而且第一年薪較低
是不確定他的表現
我認為因該算合理
3.洪的說法
我是認為經紀人和球員本人
講的因該不會差太多
所以我不太認同
你說這次兄弟簽小曹不太有誠意
我認為不會ㄟ
現在卡是卡在激勵獎金
我也認為激勵獎金太超過
況且中職很少有激勵獎金ㄉ

By Rachel
at 2009-02-11T16:57

兄弟本命狼大大後面的補充說實在我就有點失望了
錢鬥是什麼,你看看洋基的做法就知道了
再來,談錢傷感情,那球員被DFA或戰力外通知甚至解約就不傷感情?
其次,球員不願加入職業最大的主因是因為球團無法給球員足夠的保障,賭博也是原因,所以留在業餘反而比較穩定一個月還有六七萬,在職業一個月三五萬的球員現在也不在少數
2009-02-20 09:55:54 補充：
且,兄弟無法給球員較高的薪資,這不能怪球團,而是要檢討是否該繼續經營,不能說今天我也是一家中小企業的老闆,然後我也愛棒球,我也組一隻職棒隊,但是我錢不夠你們球員都不要跟我談錢,談錢傷感情....
我說的是"團隊"薪資上限大大沒聽懂,這樣做是會對兄弟有利的歐...
還有你說跟小曹要跟恰恰比是因為被選入兄弟,所以你的意思是說小曹算他衰沒有被選進獅隊所以只能跟恰恰比,還是說算他運氣好沒被以解散的中信或米迪亞選入,不然只能跟謝佳賢比,那可能連30萬都沒有了..

By Zora
at 2009-02-11T16:30

[台灣有台灣的作法,別把國外那套全拿來台灣,要談不希望透過經紀公司,希望本人來談]
由這句話就可知道洪瑞河是怎麼壓榨球員的薪水了
就像是興農說誰參加球員工會就跟誰解約一樣
在這樣下去
中職絕對會消失
球員跟老闆問題都一大堆

你認為兄弟球團跟小曹談約是否有誠意?(兄弟球迷請回答) - 加盟

All Comments

Related Posts

如何索取2009加盟展免費門票

最近家裡想經營鹹酥雞....

創業貸款問題我26歲學生

想要開茶飲店,有好的POS廠商嗎?

雞排加盟店