分享求職者與不景氣 !!!??? - 創業

※ 引述《allkss7127 (呂小喵T)》之銘言：
: 眼看就要過年了 各位大大所在的產業景氣還好嗎 ?
因為是AK大的文，所以來回饋(創業板)一些我自己的看法。(不然一直偷學,不好意思

最近看博客來，試閱了一本書，其中有一個論點提到【學歷】的問題。
簡言之，作者認為早期(19世紀)學校創立乃為培養通識,守紀律,有普通就業能力的勞工，
而如今的社會，年輕人應該要培養自己創業的思維與能力，等等等。

回到AK大第一段，高學歷為甚麼失業率高呢?
因為現在社會競爭大，企業對於costdown無所不用其極，
因此一個普通的工作，以前企業(好賺的時候)會錄用一個高學歷(高智商)的人來做，
但是現在會傾向找一個次高學歷，能夠勝任這個普通工作的人(次高學歷)來做。
這就是高學歷就職者所面臨的困境。

而情況更惡化後，高學歷求職者過剩，導致高學歷起薪壓低，
想要找到好的工作難，想要找到理想薪資的工作難，於是輾轉流連於各企業之間。
而高學歷者的薪資壓低，低學歷者的薪資當然也回不去了。
這個時代唱的是求職者的悲歌。

但是，很快地，這個時代唱到了第二段曲，曲目是【創業者的悲歌】。

回到博客來這本書。當年輕人們在求職市場中失去了理想與合理報酬之後，
於是，有一些錢的年輕人，開始了創業的念頭。(不管是自己的還是家人的錢)
而沒有甚麼錢的年輕人，也開始了創業的念頭。

市場是有限的，而年輕的創業者卻前仆後繼、連綿不絕。

我的觀察是，對於企業的整體環境而言，這樣的現象，遠比不景氣所造成的傷害還大!

有人賣T恤很好賣，於是一窩蜂要來賣。
有人賣冰淇淋+吐司很好賣，於是一窩蜂要來賣。
有人賣火鍋好好賣，於是一窩蜂要來賣。
空氣不好了口罩很好賣，於是一窩蜂要來賣。

有點小錢的人，看到賣吃的好賺，就壓身家跟風。
有點錢的人，看到賣吃的好賺，也壓身家跟風。
有錢的人(憲哥)，看到LED成本低利潤好，就壓身家跟風。
超有錢的人，看到航空業鏘鏘滾好像很好賺，也要買一家航空公司自己搞。

整個社會充斥著【看起來好好賺，我也要自己搞】的風氣。
然後一進場就是【促銷、促銷、促銷、再促銷】<--行銷4P的概念用到極致。

爛了。整個創業的環境爛了。
有錢的人在創業的過程中，有相當比例的人，被打回了原形。
沒錢的人在創業的過程中，有相當比例的人，被打到不成形。

明明就是一個有限的市場，卻擠進了過多的供應者，此乃創業者的悲歌，企業的悲歌。

以航空而言，復興航空弄了一個廉價航空-威航，
那麼相對於威航，興航是不是要花費更多成本提供更好的服務來加以區別 ?
於是廉價航空威航不賺錢，但是興航能賺的錢也更少了(成本提高)，
在有限的航線上，自己開一家公司來打自己，再把市場的價格打爛，
最後公司清算、員工上街，何苦當初呢 ?


不過這裡是創業板。
當然不能說創業就必然是萬惡的根源。

我自己的看法是，創業前要好好思考清楚，
版上很多想要創業的人，連基本中的基本的問題都不GOOGLE就要創業，
想要開咖啡店的人，可能半自動咖啡機都沒有碰過，連去業內偷學都懶得去，
隨隨便便就拿著家人的錢來壓身家，
隨隨便便就背債背貸來壓身家，
一進到場子裡面就使出【促銷促銷再促銷】大法，
幻想用這個大法可以扳倒老店、既有企業經營數十年的基本盤。
如果要我用兩個字來總結這樣的現象，那就是【悲劇】。

不景氣有不景氣的玩法。
如果一個池子裡只剩下十條魚，有五家人搶釣，每個人總是有機會可以吃到魚的。

但是如果一個池子裡只剩下十條魚(不景氣)，但是有十一家的人要搶，
結果就是大家都吃不飽餐，
甚而【必然】有某些人得要餓死了。(除非有人(企業)把到手的魚分你。)


順帶提到，AK大上面的關於招標案底價的發問。

所謂低於底價80%需要合理的解釋，不是做了甚麼壞事，所以不會沒收押標金。
底價是公務人員經由查價後，所定出的、他們認為【合理】的價格。
如果低於80%的話，那麼就有【是否品質不佳、施工不善】的疑慮產生。
比如說一台機車市價5萬5，要訂10台，公務員覺得50萬是合理價格(底價)，
結果有人來投標，報了35萬。等於一台只要機車只要3萬5就能買到。有悖於市價常理
因此公務人員需要一個【合理解釋】，避免得標交貨的時候才發現出大包。
以上是第一個層次的思考。

第二個層次的思考是，
假設5萬5的機車，你真的報3萬5的價格來賣，而且得標了，出貨了，公務員滿意了。
那麼以後再招標的時候，底價就是3萬5一台機車，回不去5萬的價格了。

悲劇!





--