合夥爭議 - 創業

※ 引述《yourseven (人中赤兔)》之銘言：
: 其實主要是想請教眾老闆的感受

?

: 因為就我而言這樣的做法嚴重影響到信任
: 我的認知裡公司研發的專利應該是屬於公司
是屬於公司，但你們決定要放棄申請這項權利
: 該怎麼運用這樣的產品也是該由公司的會議決定
你們公司決定放棄專利申請的權利不是嗎?
: 而公司不申請全球專利不代表不重視這項產品
: 只是失去若有人copy 無法有法律上的依據去訴訟
: 專利是這樣的，若產品出現(在任何公開場合亮相)後即無法申請專利
: 但若私人申請後，其實公司是沒有生產的權利的，需要擁有專利的人授權
: 而就算事後合夥人多分一點，那也是跟當初會議決策的情形不同
: 所以我在想這部分是不是只有我自己重視 (看板眾覺得似乎大家覺得不是什麼回事)
: 原本以為在大公司的合作 (在沒有什麼專利條款下)
: 這樣是很大的一件事情
: 不過看來似乎是我太小題大作了XD

當初沃滋尼克在當惠普工程司時做出蘋果電腦，

賈伯斯找他賣電腦時他很誠實的跟公司說這個產品是他做的，應該屬於公司，

公司要怎麼處理？

主管跟他說惠普對這個東西沒興趣，隨便他，於是他就帶著產品離開惠普，

跟賈伯斯去打天下囉~

我看你的故事時腦袋裡馬上浮現這則故事...


公司覺得費用太高市場太小，又不准發明人自己去申請，

如果你覺得市場小，你怎麼會擔心授權金？

用談利潤百分比的啊，當初開喜就是覺得烏龍茶品牌市場小，

給葉兩傳用抽成的．

如果你覺得市場可能很大，你怎麼又捨不得花錢請專利？

等人家要請你才覺得自己吃虧，但說實在決定權在你手上時你放棄，

覺得放棄權利會吃虧的也是你自己，這樣不是很怪嗎?

--