專利買賣與授權 - 創業

簡言之，您想把買回專利權的權力給發明人嗎?

基本上核准的比例不會太低，專長若是相同領域核准的比例會更高。
問題是就算核准了，99%的專利仍是無法獲利，
因此在無法獲利的前提下，就算發明人有賺錢，也不一定會買回專利。
您應該清楚只有在打侵權訴訟或公司買賣的時候專利才有價值，
而且競業也不笨，沒專利權的也會想盡辦法規避，
或者該專利的市場價值小的可能會連告都懶得告，
最後若發明人認為專利有價值，相信寧可付錢請到手，
這樣的話您贊助的就是含金量不高的專利。

因此您計算買回專利的基數，不該只算核准比例，
應該是核准比例*獲利比例，也就是以您目前的期望報酬的100倍，
但這樣算出來的數字應該會讓發明人卻步。

老實說個人非常欽佩而且鼓勵您有這種想法，
因為這樣的確可以增加台灣的美國專利，
但是要做到像國外能獲利，則是牽扯到專利佈局，
這是較間接、更深一層的商業模式。

個人到是有個建議，不妨整合既有通過的專利，
協助台灣打贏專利訴訟來賺錢，這樣比較直接且效益更明顯。

※ 引述《eedavid (David)》之銘言：
: 產業類型：智慧財產
: IDEA描述：
: 小弟是經營專利商標業務，創業三年，業務稍微有些穩定，隨著客戶群越多，
: 舊客戶介紹新客戶的比例明顯增加，但可能也是因為小事務所的關係，
: 客戶大多都是小公司或是新創公司，尤其這個月跑了好幾趟南港軟體園區
: 跟許多新創軟體公司聊過許多專利布局，基本上都認為專利很重要，難處都在於
: 初期資金不足，聽到美國專利從申請到領證，最順利也大概需要20萬，耗時約3年而卻步。
: 光是這個月，就遇到5家點子很棒，也都成立公司開始進行開發的動作，每一家資金
: 都很拮据，小弟我也很想幫助跟我一樣都是出來討生活的創業人。
: 1) 美國專利申請頭金只要5萬元(我也只能從目前比較有價質的美專協助，台專很難賣)，
: 後面所有程序我幫你負擔，當然我沒辦法保證你絕對會核准，
: 我會需要你技術上的支援來跟審查委員交涉，但仍有可能最後結果是核駁審定，放棄
: 2) 如果日後(約3年，我會程序行政面上幫你拖延，越久越好)專利核准，領證前，假設
: 你公司營運順利，有資金了，你再用3~50萬買回權利。(現在只是IDEA，確定金額還在想)
: 3) 假設日後失敗了，我會評估授權或售出的潛力，我直接承接這專利權，
: 然後想辦法把這些專利賣出或授權出去，獲得的利益扣除成本(例如提起訴訟的律師費)，
: 依比例與原發明團隊共享(例如我80%，你20%)
: 4) 若公司營運順利，但資金仍拮据，我就入股當作投資吧
: 為顧客提供的價值：
: 1) 舒緩新創公司初期資金不足的困境
: 2) 你也不用擔心我亂搞你案子，我也想幫你爭取到最大的權利，因為假設日後
: 你沒有買回，專利權利越好越大，我越有機會賣得好價錢！
: 所以等於你有了免費的專利顧問!?
: 3) 坊間要找5萬元的事務所申請美專很少，光是政府規費+國外代理人成本
: 最少就要 2萬8左右，還不含撰寫費用、管銷及利潤
: 目前想到的限制條件就是：
: 1) 必須是新創或是成立三年以內的公司，且申請技術尚未公開
: 2) 限制並篩選件數，比如說一年只承接幾件，否則把我產線塞滿，我會倒閉的
: =不知道大家覺得這IDEA如何? 有幫助到現在也是剛創業(尤其是網路創業)的你?=
: 還是有網路/程式高手，最好是軟硬體都懂的，覺得我這個想法可行，我可以獨立
: 一個部門，咱們一起合作。
: 當然，我這想法並非最新，美國已經有一堆智權公司在這樣玩，台灣幾乎沒有
: 最大原因是台灣專利不夠值錢，我們的市場不夠大...
: 給大家看一個新聞連結：http://ppt.cc/QjaH
: 最後，我必須要講，專利很重要，但不代表你有專利權就能贏得市場，
: 專利要有效果，必需要有足夠的數量，而所謂足夠的數量就要看你口袋深不深了...
: 寫了一大堆，搞不是很懂這些內容究竟符不符合版規，
: 版主若覺得不適當，就請幫我砍了吧！

--