微軟對Linux之戰 - 電子商務

這兩篇我原本寫在別的地方　是和別人討論的文章
所以會有一點不連貫　不過主要內容沒影響

--------------------------------------------------------------------------

　　windows為什麼可以呼風喚雨？
　　linux為什麼使用者有限？

　　從基礎建設(infrastructure)，M$做到了一個革命性的貢獻：
　　將原本難懂的電腦運算與程式，轉換成人人容易上手的視窗介面。
　　所以不只是原本的資訊工程人員，包括老人和小孩都可以很容易的
　　親近電腦。

　　linux對一般大眾來說有較高的學習障礙，入門太困難，後面無論
　　什麼好處都不必談了。

　　所以？M$贏！

　　從技術來看，windows做到標準化：我的電腦檔案可以在你的電腦
　　上讀取，我們彼此之間的電腦可以互相溝通。

　　Linux的電腦，我能看到別人的網頁嗎？抱歉，鎖IE！我能存word
　　檔嗎？抱歉，不行！

　　所以？M$贏！

　　從使用者的行為模式來看，windows只需要動動滑鼠，喔，好簡單！
　　還有多種語言介面，自己摸就會了，也不必看書。

　　linux裡面那一堆文字是什麼？看不太懂耶。不只是電腦本身，英
　　文程度不好還要加強。

　　所以？M$贏！

　　從替代品的經濟效益來看，灌了windows，有很多軟體都支援這樣
　　的平台，需要什麼軟體都直接setup然後下一步下一步就好了。

　　灌了Linux，很多人還不知道有什麼軟體支援這個平台，找半天找
　　不到，難道自己寫一個不成？

　　所以？M$贏！

　
　　最好的不見得能成功。

　　翻開M$的商場戰略史，就可以知道他今日的天下無敵，
　　是由多麼了不起的策略在背後支持。
　　所以不只是台灣M$的盜版等問題，造成linux發展受限。
　　那些問題是強化因素，但M$能成為跨越國際的帝國，
　　有他最根本的關鍵成功因素。

---------------------------------------------------------------------------

　　　我先說我寫前一篇文章的出發點：

　　　商業！商業！商業！

　　　就是商業而已。
　　　Ok. 由此我們已經有了一個共同的基礎。

　　　商業要求什麼呢？
　　　行銷。知名度。目標。策略。聯盟。鬥爭。手段。

　　　今天，單單只是Linux一切都比M$好，還是沒有用的。

　　　為什麼？

　　　M$已經建立起使用者習慣，建立起他的品牌地位，
　　　建立起強大的聯盟夥伴關係。

　　　你可以不齒他的卑劣，唾棄他的下流（假設他有這些東西啦），
　　　但是他吃掉的龐大市場，不是想在這個地方活下去的玩家可以忽略。

　　　如果說：為達目的只能不擇手段。

　　　好吧，我們就不擇手段。

　　　這是商業。

　　　有人會想在電腦上多學一點。有人只想"用"電腦。
　　　想多學一點的人多？還是只想"用"電腦的人多？

　　　答案看起來是很明顯：後者。

　　　科技始終來自惰性。惰性就是人性。
　　　就算不說得這麼極端，大部分的人用電腦是為了應用到專業領域上，
　　　他哪裡生出來那麼多時間學電腦？

　　　如果今天M$和Linux是同步起家，或者發展的先後時間沒差很多，
　　　擁有較強功能的一方(Linux)可能勝出。
　　　不過現實是M$已經成為巨無霸了，而Linux還沒擺脫他在一般人心目中
　　　『比較難上手』『很少人用』的刻版印象。

　　　我想很多人只要可以用就好，根本不在乎他是電腦白痴。
　　　也不在乎盜版問題（在台灣或大陸來說啦）。
　　　最開始使用的東西，習慣了也很難改。
　　　譬如我們現在用的鍵盤，請看左手最上面那一排字母，
　　　有人不是"QWERT"嗎？　　　
　　　這是世界上最難打字的設計。這是世界上大家都用的設計。

　　　所以，

　　　商業！商業！商業！

　　　我想強調的是，對科技專長的人，常常栽在這兩個字上頭。
　　　做得出最好的東西，結果沒市場。
　　　我的前一篇文章並不算是很完整的立論，
　　　因為我對Linux的瞭解還不夠完整。其中的內容只是一部分的分析。
　　　Linux可不可能壓倒M$成為市場主流？當然有可能。
　　　但是這個『可能』，背後光靠技術的優越，機率就不大。



--